|
|
本帖最後由 老法師 於 2010-4-5 07:03 編輯
回復 241# 雲海暖流
" 還有不要光咬住成分劃分一點就說當時社會很不公平. 那麼再問你一次, 以前, 社會基本安定. 少有或基本沒有黃賭毒打砸搶盜匪坑蒙拐騙, 沒有黑社會, 少貪腐. 雖然社會發展水平有限, 但基本絕大多數享有免費教育, 城市公費醫療, 農村赤腳醫生制度. 口糧等社會財富基本平均分配. 在一個生產力低下的年代, 能做到這樣, 怎麼不能算一個有公平的社會呢? "
本來這亇問題己不想爭論, 看你翻來複去說些自相矛盾, 沒有事實基礎的空話. 我就說點事實給你聽聽.
根據中華人民共和國1964年第二次人口普查資料: 全國城鎮人口為1億2千700萬, 農村人口為5億6千400萬. 也就是說全國80%是農村人口. 當時農村人無法去城鎮就業. 那麼收入相差多少? 我幫你做亇比較, 拿上海一亇普通工人來說, 每月工資36元. 當時可保證基本生活之需. 農村以我自己親身經歷 ( 我是上山下鄉知青, 在安嶶農村生活八年 ). 每天工分價值為8分. 每月收入2.4元.
請你解釋一下這是不是公平社會? 一亇人出生時是否可以選擇地點? 這部分佔全國80%的農民是不是賤民?
現在農民可進城打工, 你承認比過去進步嗎?
城市過去有確實有公費醫療, 但農村沒有, 關於赤腳醫生制度, 並非免費. 效果和你現在醫學常識差不多.
至於口糧分配, 是無奈之舉, 如果我和你硬辯, 每人飯量不同, 為什麼平均分配? 這就是不公, 你如何回答?
你說的社會基本安定, 是的, 在無產階級專政的鐵拳下, 那是一亇萬馬齊喑的社會, 不是一亇正常的社會. |
|