警惕! 第二個"6.4"的條件正在具備!

謹慎樂觀

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-15 17:06 發表


蘇聯本來就不是一個國家，它的坍塌是制度和政策使然。休克療法之後是經歷了一些艱難，現在怎麼了？不是好好的嗎？中國這麼強盛了，在外蒙問題和東北領土問題上不是照樣一言不發？

誰說蘇聯不是一個國家？ 現在的蘇聯和以前能相比嗎？現能和美國對抗嗎？

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 05:42 發表


那您說說看居士耍了什麼小「聰明」，話中有什麼話？

我看你這個居士就是唯恐中國不亂

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-16 05:46 發表
你如何解釋蘇聯的解體?
蘇聯沒有在戰場上死亡, 卻在戈氏的"新思維"后瞬間轟然倒地?

你如何解釋,台獨,藏獨..., 還有侵略過我們的西方都為我們"不民主"而著急得睡不著覺呢?

它們為中國 ...

說得有道理

原帖由 haozichao2002 於 2008-4-16 06:02 發表
中國共產黨不是民主的對立面-----------------城管是不是已經走到對立面？
中國的民主是正在進行時-----------------------可以這麼認為，但是民眾自發而不是政府引導
中國的老百姓有言論自由--------------- ...

城管和民主有什麼關係？ 每個國家都有一套和自己國情相符的管理方式。不要把我們應有的法律和管理制度都說成是和民主對立。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 06:10 發表


獸醫給人治病得多的是，中國以前還有「赤腳醫生」哪。

獸醫和赤腳醫生是完全不同的。 你什麼時候看到獸醫給人治病？ 說話要有根據。 赤腳醫生是醫生，相當於現在的全科醫生，只不過是在農村。從你的話里，好像赤腳醫生還不如獸醫。真是無知

嘟嘟1218
我快讓你煩死了.你怎麼了?該吃藥就吃藥嗎?不行就去看看.沒錢嗎?我幫你!!!!!!!

原帖由 haozichao2002 於 2008-4-16 07:18 發表
警察國家是民主國家嗎？

每個國家都有警察，難道有警察就是警察國家？ 以你這個邏輯，世界上是沒有民主國家 的

原帖由 Hanxin 於 2008-4-17 21:56 發表


人民還沒有定論了呢！

這麼多年的發展事實是不得不，接過"6.4"民主運動的反腐旗幟
否則早就亡黨亡國了

穩定求發展的前提是
以民為本
消滅貪官污吏

上海幫一直對抗中央
你不是外星人 ...

其實人民早就有定論了，從這次那麼多網民都希望國家穩定，支持政府，就可以看出，我們不會覺得6。4 這樣的做法是對的。而且很多參加過6。4 的人都後悔自己當初幼稚。我沒到天安門廣場，但是我是那個時代的人。我當時也支持6。4，不過我現在不覺得6。4 對國家有利。絕大多數和我同時代的人都和我有同樣的想法，這也就是我所說的人民早有定論了

原帖由 stonekey610 於 2008-4-18 00:10 發表
寫的非常好
只是六四時，「學生的愛國激情已經被海外民運勢力所綁架, 民運勢力的後台又是西方」，這個觀點有什麼依據？

後台當然是西方，要不然柴玲和烏爾開西怎麼能逃到西方呢？

原帖由 gjhk 於 2008-4-15 02:04 發表
民主的招牌後面是什麼？選舉有用嗎？看看伊拉克的災難，看看蘇聯的解體就知道了。該富，到哪都富。該窮，到哪都窮。跟制度沒關。遊戲規則不同罷了。假如Clinton在中國混，準是政治局的。要是胡錦濤在美國干，起 ...

倡議學生絕食,當頭的卻吃好的,呵呵.