送給理性的、真正尋找真理的無神論者

看來你對鄧小平為劉少奇等人平反有點耿耿於懷？現在我明白你是哪一路的了。

「不為人知的故事」並非是花邊新聞，而是揭露事實真相。既然你說對文革前後的歷史並不了解多少，也沒法了解多少。那你來跟我討論什麼呢？我也實在想不出跟一個不了解事實真相的人去討論有什麼意義。

[ 本帖最後由 青貝殼 於 2007-1-21 21:19 編輯 ]

原帖由 青貝殼 於 2007-1-21 21:15 發表
看來你對鄧小平為劉少奇等人平反有點耿耿於懷？現在我明白你是哪一路的了。

「不為人知的故事」並非是花邊新聞，而是揭露事實真相。既然你說對文革前後的歷史並不了解多少，也沒法了解多少。那你來跟我 ...

。樓上的。偶不同意哦。。。不為人知的故事，作者老說他是哪國哪國的解密資料。是某某的採訪記錄。
可是他到底採訪了多少名文革時的受害者？他到底有沒有對劉少奇的兒女們。彭德懷的兒女們。鄧小平的兒女們。毛澤東的兒女做過訪問。。。。
唉。一家之言不足為信。。。。。。
偶看過毛澤東不為人知的的故事這本書後，只有一個感覺。～～～～～～～～～荒唐。。。。。。。
如果長征僅僅因為蔣介石的兒子再蘇聯而讓蔣介石放毛澤東跑的話，，毛澤東大可光明正大，大踏步的走，犯不著兜大圈子。
還有其他的荒唐的地方偶改天一一吧資料著出來反駁。
偶最討厭那些身再國外，主子給了身份給了房子給了小車給了錢后就到處為主子宣講中國有多壞有多壞。中國的領導人有多壞有多壞的人。。。。。
尤其是不為人知的故事的作者。。。哼，

那些人。才是真正的唯恐天下不亂。。唯恐中國不亂。

原帖由 青貝殼 於 2007-1-21 21:15 發表
看來你對鄧小平為劉少奇等人平反有點耿耿於懷？現在我明白你是哪一路的了。

「不為人知的故事」並非是花邊新聞，而是揭露事實真相。既然你說對文革前後的歷史並不了解多少，也沒法了解多少。那你來跟我討論什麼呢？我也實在想不出跟一個不了解事實真相的人去討論有什麼意義。

呵呵，我也明白你是哪一路的了。

我沒有為誰的平反耿耿於懷。因為就像我前面說的，我根本不清楚劉少奇有沒有說那樣的話。如果說了，打倒他一點不冤。如此而已。你不太能明白這裡面的差別吧？

你那些故事究竟是花邊新聞，還是事實真相，我一點興趣也沒有。因為從我現在的能力和地位來說，完全無從查考。所以在沒有獲得我能認可的證據之前，我根本不會對此有任何評價。但是對於搞科研的人來說，也許有也許沒有的事沒有任何意義，除非我的課題就是去確認它。

所以對於我來說，能把握的只是那些公認的，我自己能看到的事實。比方說，老毛是不是心血來潮我不知道，我只知道共產黨把國民黨趕到了台灣，佔領了整個中國。雖然現在ww老是報料，說其實不是因為中共厲害，而是因為有這樣那樣的「內幕原因」。那些內幕原因我不知道，我只知道國民黨輸了，這就夠了。當然台灣還要費點心思。我也知道現在朝鮮和韓國的分界線是在北緯38度，而不是鴨綠江邊。我不管那些什麼「人海戰術」了，「中國人做炮灰了」之類的內幕，我就知道北緯38度。我還知道建國后中國人的平均壽命和人口數量比解放前都增加了很多。我同樣不知道什麼「政治鬥爭」了，什麼「獨裁統治」了。看看俄羅斯的人口和壽命都在持續下降，就知道做到這一點不是自然而然的。至於生產力就不用比了，中國不能生產的東西只怕很少。

反面的有沒有？當然有。文革中文物破壞很多，被批鬥迫害的人很多，文革後人們的道德水平下降很多，污染增加很多，等等。但是我不敢自己給自己封一個上帝視角，說些什麼不為人知的故事。我沒那個資格。

對於象老毛這樣的超級政治家作出的任何政治決定，我都不敢說一個「心血來潮」。同樣的，對於比爾蓋茨的任何一個商業決策我也不敢說是「錢多了燒的」。所以不管比爾蓋茨砸錢推XBOX的行為對我來說有多麼不可思議，我也沒資格說話，而且多少專家還要頭暈腦脹的研究解讀他的行為。就算最後這個運作失敗了，也還是研究解讀的對象。因為人家可以做到空手起家到世界首富，這就夠了，足以使絕大多數人不敢輕視他的任何決策。

當然大嘴巴總是有的，吹牛也不用上稅，不就是說唄。就像「百科全書式」的丁小平，從天文到地理，從中國到世界，從科學到藝術，無所不知，無所不能。簡直做地球的球長都委屈他了。但是我沒有那麼厚的臉皮，我不懂的就說不懂。但是這不表示我連學習和判斷也不懂，明白嗎？

你就不一樣了，你已經把那些故事定義為「事實真相」了。所以我同意，跟你這樣的人探討確實沒有什麼意義。

[ 本帖最後由 Deux 於 2007-1-23 10:27 編輯 ]