我來基督家園后

簡單一點，神說有神，神說人有罪，我們說不對，沒有。

不是神錯就是我們錯。

拎不清 發表於 2011-5-4 22:04
回復 ruthrose 213樓 的帖子

那就是沒有康健的人了？耶穌在胡說？你怎麼斷定人人有病。耶穌說的不就是他不 ...

生老病死沒有人能逃得過，人吃五穀雜糧，就沒有從不生病的康健的人。耶穌就是在批判這類自以為康健，自以為無罪的愚昧之人。
【太九13】「經上說：「我喜愛憐恤，不喜愛祭祀。」這句話的意思，你們且去揣摩。我來本不是召義人，乃是召罪人。』」
祭祀是罪人贖罪的儀式，神是公義的，他不能把有罪的當作無罪，他按公義施行審判，祭祀為解決審判的要求。神慈愛的，憐憫所有願意認罪悔改的罪人。所以自以為義的罪人，得不著神的憐憫，除非承認自己是罪人。
世人都犯了罪，破壞了神與人之間的關係，罪使人與神隔絕（賽59：2）。舊約罪人以祭祀求與神和好，及至新約時，耶穌自己成了祭物，他的死，使蒙召的罪人，因信耶穌，永遠與神和好，做神的兒女，進入絕對的秩序之中。

BenAl 發表於 2011-5-4 21:58
回復 BenAl 217樓 的帖子

沒有JDT接碴，那我就全說了吧： 我光明正大地說我無罪， 那我有沒有缺點呢？那當 ...

雖然在中文中都是罪，但聖經中的SIN與你所說的GUITY是兩個概念。
在基督家園，我們當然討論的是SIN，對照聖經，看看你是否真的無罪

回復 paci 223樓 的帖子

我說的就是SIN是那玩意兒胡編亂造。我對照那玩意兒幹什麼？等會兒我也寫本書，說你有COS，罪該千刀萬剮，你也要對照對照？

回復 ruthrose 222樓 的帖子

問題是有沒有義人，耶穌不是為義人而來就是說有義人，經上義人很多，是耶穌的門徒要把耶穌的話放在首位，其次是十二使徒，一切違背耶穌，十二使徒的都不是耶穌門徒。

BenAl 發表於 2011-5-5 06:55
回復 paci 223樓 的帖子

我說的就是SIN是那玩意兒胡編亂造。我對照那玩意兒幹什麼？等會兒我也寫本書，說 ...

這裡是基督家園當然要對照聖經，你要出書立傳，到你自己的博客里

回復 paci 226樓 的帖子

你恐怕沒那權力，呵呵

回復 拎不清 225樓 的帖子

只有因信稱義，與神和好的，才能是義人。經上的義人，無不是因著信靠神，從罪人當中分別出來。

這卻怎麼樣呢？我們比他們強嗎？決不是的。因我們已經證明，猶太人和希利尼人都在罪惡之下。就如經上所記，沒有義人，連一個也沒有。沒有明白的， 沒有尋求神的。都是偏離正路，一同變為無用。沒有行善的，連一個也沒有。(羅馬書 3:9-12)

詩篇 14:1 愚頑人心裡說，沒有神。他們都是邪惡，行了可憎惡的 事。沒有一個人行善。
詩篇 14:2 耶和華從天上垂看世人，要看有明白的沒有，有尋求神的沒有。
詩篇 14:3 他們都偏離正路，一同變為污穢。並沒有行善的，連一個也沒有。
詩篇 14:4 作 孽的都沒有知識嗎？他們吞吃我的百姓，如同吃飯一樣，並不求告耶和華。
詩 篇 14:5 他們在那裡大大地害怕，因為神在義人的族類中。
詩篇 14:6 你們叫困苦人的謀算，變為羞辱。然而耶和華是他的避難所。
詩篇 14:7 但願以色列的救恩從錫安而出。耶和華救回他被擄的子民，那時雅各要快樂，以色列要歡喜。

當上帝的話與國家的法相抵觸時，是違法聽上帝的話還是不聽上帝的話執法？

我覺得倍可親可以提供一個這樣的特殊地方，基督家園，我們應該在此交流討論信仰、研究心得，分享見證。世俗的事情，可以去其他板塊參與，這樣是不是更好？我來的不多，但每次總是看到大家在為世俗的事爭論不休，很少有見靈里的事務。

鄧萬根 發表於 2011-5-5 09:33
當上帝的話與國家的法相抵觸時，是違法聽上帝的話還是不聽上帝的話執法？

上帝的話有與國家的話相抵觸的嗎？應該是沒有。聖經名言，基督徒要順服在上的權柄，因為沒有權柄不是出於上帝。父母對兒女是權柄，丈夫對妻子是權柄，老闆對員工是權柄，政府對基督徒也是權柄。所以要求基督徒順服政府，就是政府錯了，也要順服而不作惡。例如，解放初期，政府不讓一些基督徒脫離三自的教會，那些脫離的被打成反革命投入監獄。但是這些基督徒並沒有怨言，沒有仇恨政府。老實地在監獄里呆著，還成為模仿犯人呢。他們因為沒有順從政府而違法，但是他們並沒有因此反抗政府，而是寧願為自己的選擇受苦和擔當，有的長達27年。

      有人說：在政府的眼中是違法的，但在主的眼中卻是為主所喜悅的。願我們更多效仿這樣的好弟兄。
當政府的行為違反神的旨意時，基督徒要首先順服神，而非人。神大過一切的法。
    有的說：所有宗教的活動都必須符合和遵守所在地的法律。
只要你生長在地球某個地方，吃地球上的飯，那你就要遵守所在地的法律。人間的法律永遠高於宗教的法律，任何宗教都不能凌駕於法律之上。  

回復 零雨其蒙 231樓 的帖子

他們因為沒有順從政府而違法，但是他們並沒有因此反抗政府，

違法跟反抗政府有什麼不同嗎?

鄧萬根 發表於 2011-5-5 10:53
有人說：在政府的眼中是違法的，但在主的眼中卻是為主所喜悅的。願我們更多效仿這樣的好弟兄。
當政 ...

吃地球上的飯，那你就要遵守所在地的法律。

有道理。憲法說公民有宗教信仰自由，如果政府硬逼著穆斯林信徒去基督教教堂拜基督教的神，那麼政府有沒有違反宗教信仰自由這一條呢？

回復 laozeishiwo 230樓 的帖子

歡迎新朋友！你來的正好是個特殊時段，平時我們不怎麼討論時事。

回復 ruthrose 228樓 的帖子

耶穌說過因信稱義，請拿出經文。馬13:17我實在告訴你們，從前有許多先知和義人要看你們，，，。那就是有義人。這是耶穌說的。能否認嗎？保羅沒資格說沒有義人，連一個也沒有。還謊稱是經上說。經上沒有這句話。你們是信保羅而不是信耶穌。

回復 拎不清 236樓 的帖子

耶和華從天上垂看世人，要看有明白的沒有，有尋求神的沒有。        他們都偏離正路，一同變為污穢。並沒有行善的，連一個也沒有。（詩篇14：1-3）

馬13:17我實在告訴你們，從前有許多先知和義人要看你們

馬太福音，簡寫為：太，而非馬。

舊約的義人，是指那些相信上帝應許的人。例如：信心之父亞伯拉罕。（這些人都是存著信心死的，並沒有得著所應許的，卻從遠處望見，且歡喜迎接，又承認自己在世上是客旅，是寄居的。）

回復 冰箭 237樓 的帖子

問的是沒有義人，連個一也沒有。你弄個善人幹什麼？經上說的是善人，為什麼改為義人。私改聖經是罪不可恕。

拎不清 發表於 2011-5-5 11:54
回復 冰箭 237樓 的帖子

問的是沒有義人，連個一也沒有。你弄個善人幹什麼？經上說的是善人，為什麼改為義 ...

義人是不是善人？