討教一些基督教中的某些基要問題－－《彼得前書》有感

愚拙 發表於 2014-10-23 04:58
是啊，撒旦無所不在，引誘人離開神。這樣神的救恩才意義。

那是撒但？是後來的人的發明吧。那裡寫的是蛇。我說那條蛇說的是英語，祂稱另一條蛇發搜，你相信嗎？人能不能離開神是由神做主的，是神離開人才有神和人離開。再說神也從沒有離開過人，信神的人說人離開了神，那就是自打耳光。

求索 發表於 2014-10-23 01:04
什麼叫前提？ 認定電影中一切都是對的？ 那還評個啥？

討論電影的前提，必須認定電影的存在，否則不就是空談浪費時間嗎？

討論了半天，然後說，根本沒有這部電影，不是瞎折騰嗎？

來往加國 發表於 2014-10-23 07:47
討論電影的前提，必須認定電影的存在，否則不就是空談浪費時間嗎？

討論了半天，然後說，根本沒有這部電 ...

你的邏輯真是蓋帽了！

告訴你， 什麼是影評。
title ： 基督教。
comment： 前後矛盾， 不合邏輯！

沒人說基督教不存在， 人們說的是基督教不合理。 神，不是全知， 全能， 全善。

愚拙 發表於 2014-10-23 04:55
身體的存在沒有疑議，靈魂如果不存在身體也就沒有意義了。靈和魂是否要分開，仁者見仁，智者見智。靈和魂 ...

生命， 離開了肉體， 還能存在嗎？ 思想，離開了肉體，還能存在嗎？

沒有身體， 哪有靈魂？

求索 發表於 2014-10-23 11:33
生命， 離開了肉體， 還能存在嗎？ 思想，離開了肉體，還能存在嗎？

沒有身體， 哪有靈魂？ ...

我的生命，　靈魂未試過離開肉體，
所以不知是否還能存在。

經上卻是啟示給人，　人沒有肉體，還有知覺。

如人死是煙散的話，　宗教也沒有任何意義。

經上卻是啟示給人，　人沒有肉體，還有知覺。

神么東西在知還有覺？基督教說和夏娃說話的蛇是撒但在說，那就是撒·但是無法直接對人說話的，要通過肉體，這肉體可以是人或其祂動物肉體。也就是靈要說話是通過肉體的。沒有了肉體，靈就沒有了意義。

拎不清 發表於 2014-10-24 00:46
經上卻是啟示給人，　人沒有肉體，還有知覺。

神么東西在知還有覺？基督教說和夏娃說話的蛇是撒但在說，那 ...

所以經上有很多靈在說，其實是人在說而已。

求索 發表於 2014-10-23 11:33
生命， 離開了肉體， 還能存在嗎？ 思想，離開了肉體，還能存在嗎？

沒有身體， 哪有靈魂？ ...

生命和思想離開了肉體照樣存在。
耶穌的生命活在每一個基督徒裡面。耶穌肉體上不死，這個生命就不會分賜出來。
毛澤東思想鄧小平理論至今仍是主導中國政治的基礎。

愚拙 發表於 2014-10-24 02:31
生命和思想離開了肉體照樣存在。
耶穌的生命活在每一個基督徒裡面。耶穌肉體上不死，這個生命就不會分賜 ...

耶穌的生命活在每一個基督徒裡面是無法證明的。

你要說老毛的思想還活著， 可以說人人永生啦

beechan 發表於 2014-10-23 22:58
我的生命，　靈魂未試過離開肉體，
所以不知是否還能存在。

"如人死是煙散的話，　宗教也沒有任何意義。"
宗教對死人本來就沒有意義。 宗教是對活人的，心理安慰， 還是很有用的。

求索 發表於 2014-10-24 03:35
耶穌的生命活在每一個基督徒裡面是無法證明的。

你要說老毛的思想還活著， 可以說人人永生啦 ...

基督徒的存在就是證明。如果沒有耶穌的生命，就不會承認自己是基督徒。
中國歷史浩浩蕩蕩，多少人煙消雲散，但毛澤東思想不會死去，必然在歷史上佔有地位。而且從現實上說，世上毛左五毛多如過江之鯽，看天安門廣場上毛主席紀念堂人山人海，你難道認為那是去拜一個所謂人人永生的普通人嗎？

拎不清 發表於 2014-10-22 05:12
中國的道是道法自然，道得服從自然。基督教的道是這樣的嗎？道做為說話是指做無謂動詞使用。那是指的說， ...

道法自然只是人認識道從認識自然開始，而不是道要服從自然。基督教認為道在創世之前就存在，而且是存在永遠的。

道德經也有相似的經文：有物混成，先天地生。寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆， 可以為天下母。吾不知其名，字之曰道。

道就是有神向人說話的意思，而不是神的話擺在那裡讓人研讀。基督教就是承認耶穌是道成了肉身。把Logos 翻譯成道是無懈可擊的。

求索 發表於 2014-10-23 11:30
你的邏輯真是蓋帽了！

告訴你， 什麼是影評。

人神如何合一 ...

在了解這些深奧的神學知識之前，最基本的先決條件是承認上帝創造天地萬物。
就像解數學題，首先得承認1+1=2。否則是一團糊塗。

來往加國 發表於 2014-10-24 09:30
人神如何合一 ...

在了解這些深奧的神學知識之前，最基本的先決條件是承認上帝創造天地萬物。

再好好看看你的邏輯！
在評論這個電影之前， 先給它五星，然後再去找理由？

愚拙 發表於 2014-10-24 03:43
基督徒的存在就是證明。如果沒有耶穌的生命，就不會承認自己是基督徒。
中國歷史浩浩蕩蕩，多少人煙消雲 ...

你的思想邏輯還真是混亂。

毛的精神不死， 是因為他的思想得人心， 不是因為他是超出自然人的「神」。從這個意義上說， 耶穌也獲得了永生。

愚拙 發表於 2014-10-24 03:54
道法自然只是人認識道從認識自然開始，而不是道要服從自然。基督教認為道在創世之前就存在，而且是存在永 ...

道德經中的道， 可以解釋為自然規律。 你要把耶穌說成是自然神， 也可以解釋的通。 但耶穌是人格化的神， 就不通了。

拎不清 發表於 2014-10-24 00:46
經上卻是啟示給人，　人沒有肉體，還有知覺。

神么東西在知還有覺？基督教說和夏娃說話的蛇是撒但在說，那 ...

神么東西在知還有覺？基督教說和夏娃說話的蛇是撒但在說，那就是撒·但是無法直接對人說話的，要通過肉體，這肉體可以是人或其祂動物肉體。也就是靈要說話是通過肉體的。沒有了肉體，靈就沒有了意義。

所以話你不讀經，　不明白，　說話卻不少。

出谷紀上主是用口親自全部以色列人說話的，那在不用擴音器對百萬人說話的上主是沒有一個肉體。

耶穌在約旦河受洗時，　這個沒有肉體的又在說話了：＂這是我兒子，　你們要聽他的話。＂


我未見過你有一次能把經解得妥妥當當

求索 發表於 2014-10-24 11:57
道德經中的道， 可以解釋為自然規律。 你要把耶穌說成是自然神， 也可以解釋的通。 但耶穌是人格化的神， ...

自然規律如何使紅海分開，　讓以色列人通過，
當追兵來時，　又合隴起來？

自然規律怎樣使以色列人在征服迦南時，　多次以少勝多，　以弱勝強？

自然規律只是天地不仁，以萬物為芻狗，　不會特別眷顧一些人。道德經中的道，　在聖經上。。。就不通了。

beechan 發表於 2014-10-24 12:14
自然規律如何使紅海分開，　讓以色列人通過，
當追兵來時，　又合隴起來？

分紅海， 是神話傳說， 怎能當真？ 嫦娥還在月亮上呢？

道德經中的道， 和聖經毫不相干， 這個倒是對的。

愚拙 發表於 2014-10-24 02:31
生命和思想離開了肉體照樣存在。
耶穌的生命活在每一個基督徒裡面。耶穌肉體上不死，這個生命就不會分賜 ...

毛澤東思想現在就是一面旗子，內容已變了。基督教也是這樣，各個派都是舉著耶穌的旗子相互指責是異端。各派都說自已靈，說自已真靈。都靈卻不能統一，那就是假靈。