堅決破除對鄧的「凡是」，旗幟鮮明地批判「貓論」！

回復 小康人家 215樓 的帖子

請問中國應該閉塞呢？ 還是應該開放？ 當然閉塞了，一切消息可以選擇性封鎖，可以看不到一絲一毫的負面新聞。開放了，負面新聞滿天飛，就像樓主另一個帖子所表示的，究竟哪一樣好。

當然是開放好了，不過當時的閉塞有著極其複雜的國際背景，使開放受到了限制。所以對以前的閉塞，不顧歷史背景而大加指責也是不妥的。

回復 小康人家 219樓 的帖子

后30年的錯誤的確是不少，問題是怎麼對待它，是一棍子打死，還是善意的幫助它克服，兩者可大不相同啊。

當然是要善意地幫助政府克服，不過左中右都說他們是善意的。

weihua99 發表於 2012-2-4 05:33
回復 小康人家 215樓 的帖子

沒有人想指責前30年的閉塞，只有人在指責今日的開放。把一切負面新聞搜集在一起構成一篇文章，來抹黑開放。本樓主引用的文章就屬於此一類，明明是鄧小平根據當時非洲人貧困的現狀，給非洲人出主意，硬要張冠李戴，移花接木把這些話改成是說中國。請問作者是看不懂呢，還是從字裡行間猜測出來的？？ 對領導人的話，我認為不宜猜測。你覺得呢？？？

·八戒· 發表於 2012-2-4 01:21
如果只是「極少數」，那麼你說得不錯。可是，是「極少數」嗎？城市裡就不用說了，你認為北京2000萬人都住 ...

北京市是國家首都，她的生活水平能代表十三億人民嗎？再說了，北京市民在元明清時代、傅作義將軍投降以前以及毛周領導時代也木有全住棚子呀。你這例字舉得太不給力了。
有電視機的年代嘲笑收音機年代，有電燈的年代嘲笑煤油燈年代，有煤油燈的年代嘲笑菜油燈年代，我已經說過了，只會縱向比較是最木有出息的一群。俺老和只會做橫向比較，因為我生活在今天，不是生活在過去。所以，橫向比較的結論是：朱門酒肉臭，路有凍死骨！

小康人家 發表於 2012-2-4 05:50
沒有人想指責前30年的閉塞，只有人在指責今日的開放。把一切負面新聞搜集在一起構成一篇文章，來抹黑開 ...

老鄧不敢在國內公開宣揚自己的走資理念，只能借接見非洲客人的場合宣洩一下情緒。國內很多事情也是由不得他的。比如，他想槍斃江青報仇，陳雲不同意，結果就木有斃成。

·八戒· 發表於 2012-2-3 20:49
你問過那些老人的身份了？

問過了。

和諧2012 發表於 2012-2-4 10:56
問過了。

那就請你在每個老人圖下，註明身份及拍攝年月日，拍攝地點。

寒冬開梅 發表於 2012-2-4 11:25
那就請你在每個老人圖下，註明身份及拍攝年月日，拍攝地點。

豬八戒沒提這要求，你管啥閑事。除非你承認你們其實是一個人。

和諧2012 發表於 2012-2-4 11:37
豬八戒沒提這要求，你管啥閑事。除非你承認你們其實是一個人。

八戒兄沒提過，我就不能提嗎？ 在版上每個網友的權利是相等的。

寒冬開梅 發表於 2012-2-4 12:08
八戒兄沒提過，我就不能提嗎？ 在版上每個網友的權利是相等的。

沒問題。只要版二重新修訂版規，規定凡轉貼有插圖必須如此這般就可以了。現在版規沒這個要求，加不加是我的自由。
最好，你們把版規做得密不透風，就可以明正言順地大搞一言堂，開夫妻老婆店啦。我們也不來了，你倆天天自彈自唱，美好的日子萬年長，多好？

萃嵐  發表於 2011-12-26 09:30  中國共產黨新聞網

也說正確評價毛澤東的功過短長

眾所周知，鄧小平是毛澤東歷史地位及其光輝思想的忠實捍衛者，他早就指出，「不提毛澤東思想，對毛澤東同志的功過評價不恰當，老工人通不過，土改時候的貧下中農通不過，同他們相聯繫的一大批幹部也通不過。毛澤東思想這個旗幟丟不得，丟了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史。」歷史將充分證明了這點。

毋庸置疑，正確評價毛澤東是一個嚴肅的政治問題，只有公正客觀，才能讓人信服。毛澤東曾說：「我這個人啊，好處佔70%，壞處佔30%，就很滿足了。我不隱瞞自己的缺點，我不是聖人。」請看他的功過短長：

首先，說毛澤東的「功」。 有專家說，毛澤東有五大貢獻：一是帶領中國人民經過了長期的革命鬥爭，最後取得了民族獨立和人民解放，創建了新中國；二是他和他的戰友們帶領中國人民在一窮二白的、落後的基礎上，創建一個工業化的新中國；三是極大加強了我們的國防，在非常困難的情況下，白手起家，使我們的國防工業、國防現代化得到了長足的進步；四是建設了一個馬克思主義的先進政黨，這就是我們中國共產黨；五是極大的提升了我們國家的國際地位，經過長期的鬥爭，包括我們的外交談判，中華人民共和國恢復了在聯合國常任理事國的合法席位。一言以蔽之，「沒有毛主席就沒有新中國」。是毛澤東讓中國人民站了起來，開闢了中國歷史的新紀元。

再說，毛澤東的「過」。「人無完人，金無足赤。」任何政黨任何個人錯誤都是難免的，毛澤東也不例外。1956年9月，毛澤東在黨的八大預備會議第二次會議上說：「我是犯過錯誤的。比如打仗，高興圩打了敗仗，那是我指揮的；南雄打了敗仗，是我指揮的；長征時候的土城戰役是我指揮的；茅台那次打仗也是我指揮的。在井岡山時我提的那個土地法很蹩腳，不是一個徹底的土地綱領。肅反時我犯了錯誤，第一次肅反肅錯了人。」在1961年3月，他在中央工作會議上說：「這幾年出現的高指標等問題，總的責任當然是我負，因為我是主席。」他在晚年，還錯誤的發動了文化大革命。毛主席儘管犯了那麼多的錯誤，但是他是為國家、為人民，而不是為了一己私利來考慮的，是在探索中的錯誤。

再說，毛澤東的「短」。 在1962年月11日至2月7日召開的七千人大會上，毛澤東不但帶頭做自我批評，還誠懇地說：「社會主義經濟，對於我們來說，還有許多未被認識的必然王國。拿我來說，經濟建設工作中間的許多問題，還不懂得。工業、商業，我就不大懂。」「對於農業，我懂得一點。但是也只是比較地懂得，還是懂得不多。我注意得較多的是制度方面的問題，生產關係方面的問題。至於生產力方面，我的知識很少。社會主義建設，從我們全黨來說，知識都非常不夠。我們應當在今後一段時間內，積累經驗，努力學習，在實踐中間逐步加深對它的認識，弄清楚它的規律。」這些大概就是毛澤東的「短」。

最後，說毛澤東的「長」。毛澤東的長處很多，他厚德載物，扶弱濟貧，匡世濟民，依靠人民，服務人民，為了人民；他嫉惡如仇，鐵腕反腐，從嚴治黨，從嚴治官，防患未然，防微杜漸，是防治腐敗的絕頂大師；他告別官國，拒絕特權，抗美援朝他送子參軍，親友托他找工作，他一概拒絕；他自奉儉薄，上善若水，硬是勒緊褲帶，帶領全國人民搞出了原子彈，為新中國撐起了「核保護傘」；他藐視強權，頂天立地，把帝國主義和一切反動派看成紙老虎；他聞過則喜，知錯就改，可以一個星期向警衛員道歉三次；他篤志嗜學，垂老不倦，才能超群，智慧過人，遠見卓識。凡此種種，枚不勝舉。


1986年，薄一波赴南方調研,在談話中與秘書深情地說，「任何時候都要將他放在民族大業，黨的事業大背景下去考量；任何時候都要從黨成長經歷、制度及黨內生活的大前提下來剖析」及「要把個人和政黨區別開」。如此，他鐵定毛澤東功大於過。這也許是對毛澤東功過短長最恰當的評價。

文革結束鄧出山後，至少有兩點是做得很好的：
一. 廢除共產黨領導幹部終身制；
二. 基本不讓自己家裡的子女涉足政壇（這第二點也可能是其子女自身的覺悟）。
鄧小平並不是一無是處的庸人，不然毛也不會在他在世的大部分時間都重用他。應當說，老鄧是個能人，而且機警過人。文革中跟劉少奇一起被「打倒」，卻能很快地跟劉劃清界限並且「反戈一擊」揭劉自保，從而不但躲過林彪、「四人幫」的追殺還得到毛的寬恕和重用，這種本事不是每人都有的，是需要大智慧的。主帖文章也沒有全盤否定鄧小平的意思，而只是要破除鄧的「貓論」迷思而已。

weihua99 發表於 2012-2-4 04:40 沒有簽合同不是必要條件，關鍵是看有沒有工資單，僱主應該按工資單的凈工資支付工資，如果不發工資，工人有權把僱主告上勞工法庭，儘管沒有合同，但憑此工資單法庭承認此雇傭關係。如果僱主不做工資單，則所於違法行為，僱主也可以否認此工人為其做過工作，但只要你提供足夠的證據，僱主是無法抵賴的，在德國的中國餐館，僱主和僱員通常是不簽合同的，除非僱員來自中國，但法庭仍然承認這種雇傭關係。中國的我不清楚。

工資單如果沒有合法的納稅紀錄等等也是無效的證據。

包括美國的非法僱工，一般都是現金交易，沒有任何證據，但因為工錢都是一周兩周頂多一個月一結，所以即使違約損失也有限。中國很多民工私下認同房子交工才結算，那就很吃虧，很容易被賴賬，而自己卻拿不出可靠的證據。

weihua99 發表於 2012-2-4 04:51 只要為老闆做過工了，無論是口頭的承諾還是簽有合同，僱主必須支付工資。到底應該支付多少工資，法庭會調查的。

還是那話，拿不出證據，法庭是無法調查的。

weihua99 發表於 2012-2-4 04:53 只要是中國公民，農民工應該不屬於非法僱工。

那就該簽合同。

和諧2010 發表於 2012-2-4 07:14
北京市是國家首都，她的生活水平能代表十三億人民嗎？再說了，北京市民在元明清時代、傅作義將軍投降以 ...

你喜歡拿貧富差距來比，那麼如果不去看「窮」的過去，你怎麼認定是窮的更窮了導致的貧富差距大呢？還是因為富的富得更快了導致的差距加大呢？這兩個顯然是有根本差別的。

中國的情況是後者，也就是富人富的速度更快導致的，窮人並沒有比以前更窮，只是富裕的速度沒有那麼快而已。只要大家都在前進，那就是好事，怕什麼有些人跑得更快呢？歷史證明，拉住跑得快的人並不能使得跑得慢的人加速，反而使那些跑得慢的人更慢，甚至乾脆停下來張嘴等吃的，形成懶人。

和諧2012 發表於 2012-2-4 10:56
問過了。

問過了？都是民工父母？

·八戒· 發表於 2012-2-6 20:36
那就該簽合同。

跟農民工簽合同你的主子怕錢進賬少了呀，不殺窮人不富，不是嗎？

·八戒· 發表於 2012-2-6 20:50
問過了？都是民工父母？

也不全是，還有豬爹豬媽......

和諧2010 發表於 2012-2-4 07:21
老鄧不敢在國內公開宣揚自己的走資理念，只能借接見非洲客人的場合宣洩一下情緒。國內很多事情也是由不得 ...

領導人的話其容你字裡行間猜測？？？