反思：毛澤東26年與改革26年之比較，希望大家用數據說話，謾罵或吹捧的就省省吧！

回復 200# 和諧2008


無語了，真幼稚 ，應該還是個孩子吧

回復  和諧2008
無語了，真幼稚 ，應該還是個孩子吧
神而明之 發表於 2010-9-26 01:20

呵呵，倚老賣老？再老也不至於老到說不動話吧......

回復 199# 格林

打個比方：一個酗酒成性的酒徒經常喜歡酒後開車，家人為防止他出事，把全家所有人的汽車的車輪都下了，這樣，他無法酒後開車了，自然出事的機率就少了。你說這辦法有沒有效，當然有效。但這是治標不治本的辦法。家人沒有看清事物的本質，只看到表面現象。正確的做法是讓這個酒徒把酒戒了，改掉酒後開車的毛病，而不是下掉全家人所有汽車的車輪。

你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. 造成後果的就坐牢. 一般家人也只會勸阻酒後駕車, 而不會勸當事人戒酒.
通常戒酒是健康原因而不是駕車原因. 如果照你的意思, 把酒廠關了不是更好? 希望你有一點常識.

回復  格林
「全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. 造成後果的就坐牢. 一般家人也只會勸阻酒後駕車, 而不會勸當事人戒酒......
老法師 發表於 2010-9-26 17:42

呵呵，精彩！上面的話等量轉換一下就是「全世界的警察（今天的中國除外）都不會對人民購買或使用菜刀實施監控，對持菜刀傷人者的處罰, 是處以徒刑, 如果致人死亡，就要處以死刑或者終身監禁。 一般家人也只會勸阻當事人不要衝動持刀殺人, 而不會將家中的菜刀上繳公安局...... 」
我發現閣下終於有進步了。終於開始知道什麼是治標，什麼是治本。看得出你是經過一番心理掙扎才邁出這理智的一步的。格林很讚賞老法師這種知錯能改的勇氣！

呵呵，精彩！上面的話等量轉換一下就是「全世界的警察（今天的中國除外）都不會對人民購買或使用菜刀實施 ...
格林 發表於 2010-9-26 22:26

哈哈哈哈......笑死我了！我就說這幾個五輪社網痞書讀得少，文化層次低，連幫自己遮醜的本事都沒有。你還不相信。現在如何？

回復 204# 格林

呵呵，精彩！上面的話等量轉換一下就是「全世界的警察（今天的中國除外）都不會對人民購買或使用菜刀實施監控，對持菜刀傷人者的處罰, 是處以徒刑, 如果致人死亡，就要處以死刑或者終身監禁。 一般家人也只會勸阻當事人不要衝動持刀殺人, 而不會將家中的菜刀上繳公安局...... 」
我發現閣下終於有進步了。終於開始知道什麼是治標，什麼是治本。看得出你是經過一番心理掙扎才邁出這理智的一步的。格林很讚賞老法師這種知錯能改的勇氣！

你的意思現在全中國禁止買菜刀了? 中國老百姓都是整豬整羊烤熟了抱在手上啃?
除中國外, 別的國家全部購買自由? 可以買毒品, 機槍, 坦克, 導彈, 核武------不用管制?
開車的人都要戒酒, 或者把全家所有人的汽車的車輪都下了?
都傻成這樣了, 一個比一個傻.

回復  格林


你的意思現在全中國禁止買菜刀了? 中國老百姓都是整豬整羊烤熟了抱在手上啃?
除中國外, ...
老法師 發表於 2010-9-27 10:31

呵呵，老兄還是放過他們吧，幾個極端分子而已，指望這些腦袋裡充滿雞血的人考慮問題客觀是不現實的，這些個不學無術的傢伙除了阿Q精神勝利法以外也剩不下其他什麼了，前面實際上大家已經把問題替他們剖析地很清楚了，就這麼點屁大的事再說也不過就是老和尚念經，大家也沒啥新意了，他們實際上也不是不知道這道理，不過是胡攪蠻纏、無理取鬧罷了。。。。呵呵~~~

呵呵，老兄還是放過他們吧，幾個極端分子而已，指望這些腦袋裡充滿雞血的人考慮問題客觀是不現實的，這 ...
zjd713 發表於 2010-9-27 10:48

讓他們自己回家拆汽車輪 子玩去吧. 搞不懂他們為什麼喜歡玩輪 子?  

回復  格林
你的意思現在全中國禁止買菜刀了? 中國老百姓都是整豬整羊烤熟了抱在手上啃?
除中國外, ...
老法師 發表於 2010-9-27 10:31

有幾個辭彙如果你不懂詞義回去問問老師：
戒酒跟禁酒
管制跟禁止
如果你強詞奪理，我懶得理你。因為，白紙黑字在這裡，你會裝傻，別人不會。

呵呵，老兄還是放過他們吧，幾個極端分子而已，指望這些腦袋裡充滿雞血的人考慮問題客觀是不現實的，這 ...
zjd713 發表於 2010-9-27 10:48

脊梁骨才被打斷，上上石膏又上來耙分啦？勇氣可嘉啊！

回復  格林
你的意思現在全中國禁止買菜刀了? 中國老百姓都是整豬整羊烤熟了抱在手上啃?
除中國外, ...
老法師 發表於 2010-9-27 10:31

哈哈，耍賴了。就知道只剩這招了～

有幾個辭彙如果你不懂詞義回去問問老師：
戒酒跟禁酒
管制跟禁止
如果你強詞奪理，我懶得理你。因為， ...
格林 發表於 2010-9-27 11:03

別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?
告訴你, 在澳大利亞幾乎所有男人都喝酒, 也沒見他們拆車輪. 你還強詞奪理什麼?

呵呵，精彩！上面的話等量轉換一下就是「全世界的警察（今天的中國除外）都不會對人民購買或使用菜刀實施監控，對持菜刀傷人者的處罰, 是處以徒刑, 如果致人死亡，就要處以死刑或者終身監禁。 一般家人也只會勸阻當事人不要衝動持刀殺人, 而不會將家中的菜刀上繳公安局...... 」
我發現閣下終於有進步了。終於開始知道什麼是治標，什麼是治本。看得出你是經過一番心理掙扎才邁出這理智的一步的。格林很讚賞老法師這種知錯能改的勇氣！
格林 發表於 2010-9-27 11:03

打個比方：一個酗酒成性的酒徒經常喜歡酒後開車，家人為防止他出事，把全家所有人的汽車的車輪都下了，這樣，他無法酒後開車了，自然出事的機率就少了。你說這辦法有沒有效，當然有效。但這是治標不治本的辦法。家人沒有看清事物的本質，只看到表面現象。正確的做法是讓這個酒徒把酒戒了，改掉酒後開車的毛病，而不是下掉全家人所有汽車的車輪。 格林 發表於 2010-9-25 22:19

你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. 造成後果的就坐牢. 一般家人也只會勸阻酒後駕車, 而不會勸當事人戒酒.
通常戒酒是健康原因而不是駕車原因. 如果照你的意思, 把酒廠關了不是更好? 希望你有一點常識.

別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?
告訴你, 在澳大利亞幾乎所有男人都喝酒, 也沒見他們拆車輪. 你還強詞奪理什麼?

以上爭論, 可請眾人辯別誰在胡說.

你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. ...
老法師 發表於 2010-9-27 11:23

呵呵，在少數幾個雞血憤青看來一些的問題都歸集到社會上，這也就是他們所謂的「深層次分析」，在他們眼裡沒有罪犯，為什麼呢？因為所有這些罪犯都是生活在人類社會中，他們之所以犯罪自然是社會造成的，總之，一些人類的惡習，不合理，不滿意，不高興都可以被「深層次化」。。。。呵呵~~他們現階段需要的是一個不受任何約束的無政府狀態，認為只有這樣才是最合理的，當然就算有這樣的社會，這些雞血者也不一定能從弱勢地位上升到強勢，到那時可以繼續把事物雞血化，呵呵~~~不斷雞血，不斷深挖，成了這些人生存的寄託，他們和逗士還是有點差別的，逗士的思維是沒有自主性，以別人的思維為自己的思維，也即是俗稱的「洋奴」化，但是這些雞血戰士則不同，他們經常會以自身的思維為宇宙的真理，你同他們講邏輯，講道理那是徒勞的，這點上個人認為和輪/子有共同處。。。。。

你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. ...
老法師 發表於 2010-9-27 11:23

哈哈，又說對了，在若干年前，全中國的老百姓都可以自由買賣菜刀，不用實行管制，更沒有要求他們填寫實名的。你終於清楚了？

哈哈，又說對了，在若干年前，全中國的老百姓都可以自由買賣菜刀，不用實行管制，更沒有要求他們上繳的。 ...
和諧2008 發表於 2010-9-27 12:22

呵呵，看來此人文化程度比較低。連我用的反喻都理解不了，還當補藥吃進，幫我追加論據。夠蠢的。格林再理這種人，是不是有點象跟那個什麼小崗村安徽農民打交道一樣，有點失身份？

回復 217# 格林

別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?

你沒有回答. 再問你一遍.

如無法回答, 可加以說明.

是不是有點象跟那個什麼小崗村安徽農民打交道一樣，有點失身份

論壇是講理的地方, 誰管你是什麼身份?

脊梁骨才被打斷，上上石膏又上來耙分啦？勇氣可嘉啊！
和諧2008 發表於 2010-9-27 11:06

老弟，你的阿Q精神實在偉大啊

你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. ...
老法師 發表於 2010-9-27 11:23

老法師你也真是有空啊，這些人不是不懂道理而是不講道理，你遇到他們說什麼都是白費。