|
原帖由 jydeng 於 2008-10-28 10:24 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 - backchina.com]
我問的是日本人說的天洋鉸子國內毒人案, 發生的時間在什麼時候, 是在日本人到廠家驗證前還是驗證后, 這是第一個問題.
第二個問題, 是國內媒體聲稱, 國內傷人的毒餃子是所謂非流通品, 我的問題是: 非流通品的生產流 ...
兩個問題一早就回答了,日本為什麼會在事件發生前去驗證?這還用問?是事情發生后,到中國廠家查證後作出判決:廠家沒問題,中日雙方判定是有人投毒
第二個問題
原帖由 jydeng 於 2008-10-27 23:42 發表 [日本毒餃子事件真相 - 時事述評 - backchina.com]
主帖裡面提供的事實, 有無造假?
轉內銷的餃子, 被國人吃了以後同樣出現中毒癥狀, 對此如何解釋? 原帖由 小辣辣 於 2008-10-27 02:03 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 - backchina.com]
他們說在今年6月份,其實中國國內也發生了一次餃子中毒事件。中國國內發生了餃子中毒事件,中國公安部對餃子的整個生產、運輸還有銷售過程進行了致毒物調查后發現,這些有毒的水餃並不是市面上流通的商品。
中國各種非市場流通的商品, 假的. 毒的. 黑的. 多的是. 如注水肉. 回溝油, 這能代表中國的出口商品? 豈非笑話? 原帖由 laodai 於 2008-10-27 07:54 發表 [中國凍餃子---最近日方報道(國內好像不讓報了) - 時事述評 - backchina.com]
最奇怪的是,中國從國務院到各部委每周都有幾次例行的新聞分佈會,回答各國記者的大量問題。不知為什麼富有想像力的日本記者從5月後從來不敢提問和要求「證實」自己日本國內媒體的所謂「據XXXX」的消息。
我不認為我有胡說,我不知道你是個不尊重人的傢伙,本來以為你會看完貼子,分析完才理論,你的問題都有提到。認為你說的是「那道新聞的報道提供的信息讓你有所懷疑」,現在才知道你是完全不理解事件的發生過程,又不看回帖,這能怪別人回答的不三不四嗎?再說,我的那些話,對著那個報道,有胡說嗎?那日本提供了什麼憑證?不就是憑空猜想嗎?我用那話回他怎錯了?拿出報道證據,我馬上道歉
他「朝日」能夠胡言亂語,就不允許我的「民主」發言?我就不能發出我的判斷?這是什麼標準?
[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-28 11:58 編輯 ] |
|