只有政治現代化才能救社會主義 社會主義是中國永不褪色的旗幟（共三篇）

你根本不懂博弈是怎麼回事，我們要當遊戲規矩的制定者，而不僅僅是執行者。現在的槍炮遊戲是西方人發明的，但當我們的力量足夠強大的時候，我們就要把它換成是拳腳遊戲，這個我們最在行。而且，也符合我們追求的終極價值，以和為貴，最多是傷筋斷骨，絕不是殺戮。
=================================================================
你去制定規則,人家根本不和你玩拳腳遊戲,無論你換不換,只要人還存有記憶,就知道曾經用槍炮贏過你,遲早還是會用槍炮.只有在槍炮的基礎上發展不斷的超過對方,也一直的發展,才不會被超過.而你去發展拳腳,根本就是本末倒置,不明白是依靠什麼打敗對方.

[QUOTE=黑色戰士]外加的或者是強迫轉變只能影響一段時間。只要不滅亡，延續下來，那麼外加的或者是強迫轉變，其中先進的部分或許會被保留下來，但是更多會被拋棄。這樣更加強大起來后，通過戰爭或者是和平的方式輸出他文明的特徵，也會成為其他的文明的榜樣，成為他們的學習目標。任何一個文明都是在這樣的環境中過來的，不幸的一部分就完全消亡了，另一部分成為其他文明的組成部分，還有一部分就這麼磕磕碰碰過來了。單一的文明比較好認定，象中華文明這樣本身就具備複雜的多元性，又歷經風雨，怎麼可能會象你想的那麼脆弱？
================================================================

如果是一個強迫的文明,他確實很有可能被扭轉.但你要看到,今天中國人是自己主動去靠攏西方文明,在不知不覺中受西方文明的影響,這和曾經被中華文化同化的民族多麼相似.[/QUOTE]
100年前，200年前的西方和現在也很不一樣，其實古代的文化在這種互相交流和融合的過程中都已經變得面目全非了，不論是西方還是東方，現在大家的文化一部分（物質生產力）在相互靠近，另外一部分（精神上層建築）在試圖遠離，這種對比隨著時間的推移，只會越來越明顯，不會越來越模糊。大家在關心做麵條的形狀的時候絕不會關心這個麵粉是在中國生產的還是在義大利生產的，但中國做出的麵條和義大利做出的麵條肯定是不同的，這就是新時期，民族文化發展的走向。

文明的核心和精髓是否把握在普通百姓當中？回答了這個問題，就離答案不遠了。
=================================================================

一般來說是的,但不是絕對.理論畢竟只是幾個少數人發明研究出來的.

[QUOTE=黑色戰士]你根本不懂博弈是怎麼回事，我們要當遊戲規矩的制定者，而不僅僅是執行者。現在的槍炮遊戲是西方人發明的，但當我們的力量足夠強大的時候，我們就要把它換成是拳腳遊戲，這個我們最在行。而且，也符合我們追求的終極價值，以和為貴，最多是傷筋斷骨，絕不是殺戮。
=================================================================
你去制定規則,人家根本不和你玩拳腳遊戲,無論你換不換,只要人還存有記憶,就知道曾經用槍炮贏過你,遲早還是會用槍炮.只有在槍炮的基礎上發展不斷的超過對方,也一直的發展,才不會被超過.而你去發展拳腳,根本就是本末倒置,不明白是依靠什麼打敗對方.[/QUOTE]
我說當我們有絕對實力的時候，當然不是現在，我們做這個是有條件的，不是想什麼什麼時候做都可以的。文化的勝出最終要看我們是否參與遊戲規則的制定，當我們還沒有做到這個的時候，我們就不能說我們已經全面復興了，像現在就不行。但我們期望將來能行，這就是中華文明復興的設想。我們一直在討論中華文化是否存在的問題，暫時不討論中華文化如何復興的問題。

[QUOTE=黑色戰士]文明的核心和精髓是否把握在普通百姓當中？回答了這個問題，就離答案不遠了。
=================================================================

一般來說是的,但不是絕對.理論畢竟只是幾個少數人發明研究出來的.[/QUOTE]
理論的東西本身就存在，並不存在發明的問題，只是需要一些有智慧的頭腦去發現它。

那還是那句老話,現在中華文明不存在,不用說了.

[QUOTE=黑色戰士]那還是那句老話,現在中華文明不存在,不用說了.[/QUOTE]
因為，你通篇就說了這一句話，但你根本就沒有弄清楚你說得文化的內涵。你武斷是你的事，但不能否認明顯的事實吧。我也可以說黑色戰士根本就不存在，那隻不過是個發貼機器。

呵呵，有進步。

那發明出來理論的少數人是怎麼發明研究出理論來的呢？

上帝、佛祖、太上老君..給的靈感？一拍腦門就正好想到了？關上門，獨自一人躺床上做夢時夢到的？...

拿儒家學說而言，就算是按上述方法，發明研究出來了。那麼為什麼同時期那麼多理論，它生命力最旺盛，會被普遍接受呢？歷史上在漢朝確實有人專門花心思做這事情。那麼漢以後，推翻了漢朝的人們，和中國歷史上那麼多次改朝換代，為什麼一直延用呢？元朝不曉得用了沒有，不過他不長命我是知道的。這又是誰做的選擇，誰在把握方向？

[QUOTE=黑色戰士]那還是那句老話,現在中華文明不存在,不用說了.[/QUOTE]
你除了任性而且還很不負責任，這個話題是你引起的，你要善始善終，要不就不像個爺們兒。除了武斷的否定一切，你沒有提供任何有力的證據。

早就知道黑戰士在這是浪費時間

因為，你通篇就說了這一句話，但你根本就沒有弄清楚你說得文化的內涵。你武斷是你的事，但不能否認明顯的事實吧。我也可以說黑色戰士根本就不存在，那隻不過是個發貼機器。
=================================================================
我已經從所有方面政治制度,科學教育制度,官僚制度都證明了一次,我再跟你說一遍沒有任何意義,反倒是你從來沒和我說現在中華的文化內涵是啥.中國現在的價值觀理論根本就不是以前的文化發展出來的,然後還讓你蓋了個現代文明.你又說不清中華文明作為現代文明的一部分為何能夠復興,如果是復興傳統,說來說去還是現在不存在中華文明才需要去復興以前的.

[QUOTE=phtsl]早就知道黑戰士在這是浪費時間[/QUOTE]
你不也在這浪費時間，再這樣下去恐怕連你的生命也浪費到這兒了。

你除了任性而且還很不負責任，這個話題是你引起的，你要善始善終，要不就不像個爺們兒。除了武斷的否定一切，你沒有提供任何有力的證據。
================================================================
我所有證據都提了一遍,你說了什麼?中華內涵是啥?

[QUOTE=黑色戰士]你除了任性而且還很不負責任，這個話題是你引起的，你要善始善終，要不就不像個爺們兒。除了武斷的否定一切，你沒有提供任何有力的證據。
================================================================
我所有證據都提了一遍,你說了什麼?中華內涵是啥?[/QUOTE]
我已經不想重複了，回過頭你自己看吧

我已經不想重複了，回過頭你自己看吧
=================================================================
這是我該說的吧,我已經從各個方面論證了,你是不是也需要論證一下?

重複貼一遍：
中華文化定義

文化無所謂優劣、好壞之分，它是世界各族群人民長期形成的人與自然、人與社會、人與自身的關係的反映，是一定的價值觀、世界觀、方法論等的集合。對文化可以有多種評判標準，如
包容性CCCCCCC文化是否具有寬容性、包涵能力，是否具有應變和自我更生的機制；
自恰性CCCCCCC文化是否結構上和諧圓滿；
幸福主義標準CCCCCCCC文化是否能幫助人們獲得他們所理解的幸福；
功利主義標準CCCCCCC文化是否具有科學性、民主性，是否能幫助人們達到功利的目的，等等。
顯然，我們不能簡單地以功利主義為放之四海而皆準的標準來評判一切文化，有時需要使用多個標準。

現代人類文明的優秀成果是：工具理性文化的正面CCCCCCCC科學、技術、工程；人工環境；尊重科學、尊重人才、尊重客觀規律的思想；社會理性文化的正面CCCCCCCC法治精神，法治國家，依法辦事，法律面前人人平等；分權，權力制衡監督；思想自由、言論自由、出版自由、結社自由；民主人權，民眾持股，經濟民主；守法守信的精神，公平公正公開的制度，市場經濟制度，社會保障制度，現代企業制度；競爭價值觀；效率價值觀，最小成本，最佳管理，資源優化配置，最大效益的觀念；自主負責的精神；尊重人性、個性，尊重人的創造性，反異化思想等。

中華優秀傳統是：社會道義感、使命感、責任感；氣節精神、愛國主義精神；厚德載物、自強不息、艱苦奮鬥、尊師重教的精神等。

新社會主義思想的長處是：強調公平、人道、民主、自治、文明、牛對特ǜ堋⒉鋅嶙ㄖ啤⒂廾練獗眨炊栽際諧【謾⒁奧時局饕澹鋁τ誚⑾執拿髦貧?


現代中華文明是現代人類文明的優秀成果與中華優秀傳統、新社會主義思想的有機結合，它一要吸收現代文明智慧，二要弘揚中華文化傳統，三要融入新社會主義的民主公正思想，四要將三者有機地統一起來，從而熔鑄新的中華民族之魂。

現代中華文明體系包括現代中華文明深層次的價值要素、中層次的政治、經濟、社會、文化體系和制度以及表層次的社會狀態。


現代中華文明的原則是：將現代人類文明與古代中華文化的長處結合起來，使中華民族既有尋根意識又有全球意識，使社會既穩定和諧又進步發展，既有效率又有公平，既崇尚法治、科學的權威，又充分尊重民主、人權，保障人的尊嚴與幸福。

中華文明作為整體有下面幾個特點：
1。中華文明是不事遠征的文明（擴張大都因為自衛反擊）
2。中國沒有長時間陷人無序狀態
3。中國從來沒在總體上陷人過宗教極端主義

美國學者研究認為，21世紀有8種文明能夠生存下采，但是能夠成為主要文明的只有3種；西方文明、伊斯蘭文明和中華文明。現在西方文明和伊斯蘭文明起了很大的衝突。在三種文明力量鼎立中，中華文明有優勢，它不走極端，有可能調解前兩種文明的矛盾，帶動其他文明走向共榮。文明，有共同的語言、共同的敵人，野蠻、恐怖就是文明的敵人。在新的文明構成的21世紀文明圖譜中，中華文明一定是主角之一

我是真的不知道除了政治制度,價值觀,道德理念,經濟模式,科學教育制度,人文思想外,還有什麼是有力的證據?你能不能給我說說?

中華文明最重要的內涵是： 胸懷平民大眾，放眼世界的中國人。

[QUOTE=黑色戰士]我是真的不知道除了政治制度,價值觀,道德理念,經濟模式,科學教育制度,人文思想外,還有什麼是有力的證據?你能不能給我說說?[/QUOTE]
你不是說根本不存在嗎？幹麼要加個「除了……外」呢？

216樓重複一次的帖子，看了很有好笑。也不曉得是在歌頌還是嘲諷，歸類也有問題。

不過「不走極端」，這句話，我個人覺得挺貼切，有那麼點意思。