美國基督教人口大幅下降，這是歷史潮流！

BenAl 發表於 2015-8-7 21:13
你的意思是以後沒執行，可見是無效了?

應該是局限於出埃及的那一代，後來都死在曠野，新的一代就不在有這樣的命令。

sousuo 發表於 2015-8-8 10:20
應該是局限於出埃及的那一代，後來都死在曠野，新的一代就不在有這樣的命令。 ...

嘿嘿，耶穌說過類似的話，那是在出埃及之後吧?

BenAl 發表於 2015-8-7 21:24
嘿嘿，耶穌說過類似的話，那是在出埃及之後吧?

那不是命令，是誇張的說法。

sousuo 發表於 2015-8-8 10:29
那不是命令，是誇張的說法。

真有你的，哈哈。你確定天堂不是誇張的說法?

另外，即使是誇張的說法，也代表了對信的和不信的不能一樣啊。呵呵

BenAl 發表於 2015-8-7 21:36
真有你的，哈哈。你確定天堂不是誇張的說法?

另外，即使是誇張的說法，也代表了對信的和不信的不能一樣 ...

是信和不信的結局不會一樣，而不是我們對信和不信采不同的態度。

日頭照好人也照歹人，更不用說不信的裡面有大量的好人。

sousuo 發表於 2015-8-8 06:20
聖經是神所默示的，作者是神自己。

到底是神默示， 人寫的， 還是神寫的？ 試圖行轉， 通信之類， 也是神寫的？

如果是神寫的， 人憑什麼套票決定哪本屬於聖經， 那本不是。

KAJDT 發表於 2015-8-8 15:58
到底是神默示， 人寫的， 還是神寫的？ 試圖行轉， 通信之類， 也是神寫的？

如果是神寫的， 人憑什麼 ...

神默示，人寫作。

所有的書卷都如此。

由於是神的默示，任一書卷一經問世，便在信徒中有其權柄，即使在其被收入聖經之前。

人所做的，更多的不是決定那本屬於聖經，更多的是決定剔除那些魚目混珠者。

sousuo 發表於 2015-8-9 05:36
神默示，人寫作。

所有的書卷都如此。

"人所做的,更多的不是決定那本屬於聖經"

這不正是人做的嗎？ 哪本屬於聖經， 不都是人決定的嗎？ 不要自欺欺人了！

KAJDT 發表於 2015-8-9 23:06
"人所做的,更多的不是決定那本屬於聖經"

這不正是人做的嗎？ 哪本屬於聖經， 不都是人決定的嗎？ 不要 ...

您不會真的以為自欺就能夠欺人？ 您不就沒有被欺嗎？

所以，信的人，也應該不是被欺。

因為，人其實都差不多，誰也比別人傻不了到哪裡去，是不是？

sousuo 發表於 2015-8-10 20:42
您不會真的以為自欺就能夠欺人？ 您不就沒有被欺嗎？

所以，信的人，也應該不是被欺。

人差的太多了， 有殺人犯， 又被殺的， 有騙子， 有被騙的。

你說"人所做的,更多的不是決定那本屬於聖經"。 但這恰恰是人·所作的。 那本小冊子進入聖經， 不都是人決定的嗎？ 你說的與事實不符。 也許你不是有意騙人， 但明顯是被騙了。

KAJDT 發表於 2015-8-10 08:25
人差的太多了， 有殺人犯， 又被殺的， 有騙子， 有被騙的。

你說"人所做的,更多的不是決定那本屬於聖 ...

聖經您仔細讀過嗎？若讀過，而沒有從中感受到神的一絲一毫真實，只能為您遺憾。

sousuo 發表於 2015-8-10 22:35
聖經您仔細讀過嗎？若讀過，而沒有從中感受到神的一絲一毫真實，只能為您遺憾。 ...

當然，可惜， 我的理性太強大， 戰勝了我對未知的恐怖。 所以， 沒什麼遺憾。

你還沒有解釋， 聖經的編輯， 是不是人做的。 那些所謂的偽經， 次經， 不都是人定的嗎？ 就是因為他們和當時基督教高層的主流不一樣？

神， 一點都不神秘。 聖經， 就更是一部粗糙的選集。

KAJDT 發表於 2015-8-10 10:18
當然，可惜， 我的理性太強大， 戰勝了我對未知的恐怖。 所以， 沒什麼遺憾。

你還沒有解釋， 聖經的編 ...

先說聖經，不是人編輯的，是神保守的。

那些偽經次經，多因和正經的主旨相違而被剔除。

理性的強大，也僅對把握物質世界才有用武之地。

您當然沒有遺憾，我卻為您而遺憾，您錯失了許多。

sousuo 發表於 2015-8-11 05:20
先說聖經，不是人編輯的，是神保守的。

那些偽經次經，多因和正經的主旨相違而被剔除。

何為正經的主旨， 不全是教會勢力大的那一派的論點嗎？ 耶穌的門徒， 早期基督徒都沒有把耶穌當神， 後來不是也改了嗎？ 三位一體就更後來了。 教義是不斷變化的， 由人變化的！

「理性的強大，也僅對把握物質世界才有用武之地」， 這就是有的觀點？ 難怪如此糊塗！

神為什麼只默示不自己書寫？神自己用各種語言寫出來不是更好，以免出現翻譯上的錯誤，難道神只會一種語言，或者說神是文盲，不會寫字？

哪本是正經，哪本是偽經還不是要靠人來判斷，以至於從開始到現在一直爭論不休。

雷厲風行 發表於 2015-8-11 23:49
哪本是正經，哪本是偽經還不是要靠人來判斷，以至於從開始到現在一直爭論不休。 ...

天主教原本就是基督教，他們認為次經應放進聖經，但被會議否定。這當然是投票定的。這是事實，喜歡這個投票結過的說這是神定的，不喜歡這結果的，說是撒但的破壞造成的。這不就清楚了。真耶穌教會說其它的教會都是假基督教會，而浸信會說真耶穌教會是異端，二者督說這是神的旨意。這不也很清楚嗎？

雷厲風行 發表於 2015-8-11 23:49
哪本是正經，哪本是偽經還不是要靠人來判斷，以至於從開始到現在一直爭論不休。 ...

天主教原本就是基督教，他們認為次經應放進聖經，但被會議否定。這當然是投票定的。這是事實，喜歡這個投票結果的說這是神定的，不喜歡這結果的，說是撒但的破壞造成的。這不就清楚了。真耶穌教會說其它的教會都是假基督教會，而浸信會說真耶穌教會是異端，二者督都這是神的旨意。這不也很清楚嗎？

雷厲風行 發表於 2015-8-11 23:47
神為什麼只默示不自己書寫？神自己用各種語言寫出來不是更好，以免出現翻譯上的錯誤，難道神只會一種語言， ...

如果你在進一步問， 神是怎麼默示的？ 用語言， 腦電流？ 他們是打不出來的。

拎不清 發表於 2015-8-12 00:28
天主教原本就是基督教，他們認為次經應放進聖經，但被會議否定。這當然是投票定的。這是事實，喜歡這個投 ...

基督徒們楞說投票結果也是神啟的。 愚昧如此， 如之奈何？