白白的恩典

ruthrose 發表於 2013-6-11 00:52
他是神的用人，順從神，不順從人，是應當的

"沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的"。「抗拒掌權的，就是抗拒神的命」。這裡寫的還不夠清楚？哪裡來的「順從神，不順從人」？抗拒掌權的，就是抗拒神的命，這已經說得夠清楚了，還解釋啥？

·八戒· 發表於 2013-6-11 01:48
"沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的"。「抗拒掌權的，就是抗拒神的命」。這裡寫的還不夠清楚？ ...

「聽從你們，不聽從神，這在神面前合理不合理，你們自己酌量吧。我們所看見，所聽見的，不能不說」（徒5:19—20）。
「順從神，不順從人，是應當的」（徒5:29）

·八戒· 發表於 2013-6-10 19:55
你這個說法很有意思啊，基督教最得意的不就是三位一體嗎？ 誰都知道，中共和中華是二位一體的兩面， ...

那我們來討論一下什麼叫反共？反對共產黨貪污腐敗，算不算反共？如果不算，那什麼才叫反共？如果算，那習近平也在反共？

如果反對美國的民主黨（不管反對什麼，或者對民主黨什麼都反。），就是反對美國？那美國將近有一半的人反對他們自己的國家？

歡迎繼續討論。

·八戒· 發表於 2013-6-10 20:02
反華是基督徒們的特性，俺在美國接觸了不少人，很特徵的就是這個，不信基督教的多數擁華，一信了基督教的 ...

因為共產黨做了好事，所以就不能說它做的壞事？

再說了，你這個「共產黨作的好事遠多於壞事，」是怎樣計算出來的？

·八戒· 發表於 2013-6-10 20:23
這是跟你們的神學的啊，先把約伯全家都殺死，讓約伯渾身長癩，然後再平反  ...

這樣看來，你也有反共的嫌疑哦，在反右時，就憑你這種言論，給你帶右派帽子算是優惠了你。

ruthrose 發表於 2013-6-11 00:36
對八戒來說，衙門是爹娘，對海外華人來說，政府是服務機構，百姓是官員的衣食父母。 ...

海外民主國家也有腐敗現象，我就經常在家裡抱怨這些腐敗現象，但看到政府官員在那裡惴惴不安地擔心在大選時被「主人們」炒魷魚的時候，不免有一種幸災樂禍的感覺。

·八戒· 發表於 2013-6-10 20:21
問題在於「只說」共產黨的不是，從來「不說」共產黨的是。

連大規模殺人也成了好事；而壞事全是別人乾的，

...

你是在影射鎮反、反右運動？

·八戒· 發表於 2013-6-10 20:02
中國近幾十年逐漸強大，怎麼沒見你們誇呢？

...

你打算去問習近平？薄熙來、劉志軍做了不少好事，怎麼沒見你誇呢？

《再談劉志軍》http://my.backchina.com/home.php ... =blog&id=181285

ruthrose 發表於 2013-6-11 04:54
「聽從你們，不聽從神，這在神面前合理不合理，你們自己酌量吧。我們所看見，所聽見的，不能不說」（徒5: ...

既然你順從神，那麼神說的"沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的"。「抗拒掌權的，就是抗拒神的命」，你為什麼不順從呢？

青貝殼 發表於 2013-6-11 18:59
那我們來討論一下什麼叫反共？反對共產黨貪污腐敗，算不算反共？如果不算，那什麼才叫反共？如果算，那習 ...

你自己明明知道什麼是反共、反華，還在這裡胡扯什麼呢？

教會什麼時候代替法院管貪污腐敗了？ 難道神告訴你們要在教會反對他自己「命」的掌權的么？「抗拒掌權的，就是抗拒神的命」，這還用解釋？

共產黨做好事多少用教會評價嗎？誰給你的權力？聖經明確說"沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的"，什麼時候說過掌權的是人選的呢？你們剝奪了神的權柄，自己選？如果人可以選，神是誰選的？憑什麼神可以獨裁？ 經過地球人投票了嗎？

·八戒· 發表於 2013-6-11 19:58
既然你順從神，那麼神說的"沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的"。「抗拒掌權的，就是抗拒神的命 ...

掌權的是人不是神，當掌權的反神，濫用權柄時，基督徒不用怕他，當穿上神所賜的軍裝，竭力抗爭，順從神，不順從人，是應當的。

青貝殼 發表於 2013-6-11 19:10
海外民主國家也有腐敗現象，我就經常在家裡抱怨這些腐敗現象，但看到政府官員在那裡惴惴不安地擔心在大選 ...

怨仆，反仆。

ruthrose 發表於 2013-6-11 22:34
掌權的是人不是神，當掌權的反神，濫用權柄時，基督徒不用怕他，當穿上神所賜的軍裝，竭力抗爭，順從神， ...

哪裡來的「濫用權柄」？聖經寫的還不明白？「沒有權柄不是出於神的」，掌權的所有的權柄都是神的啊，你怎麼敢說還有不是出於神的權柄呢？ 你自己違反聖經，還有什麼可說的呢？「凡掌權的都是神所命的」，這句話已經包括了所有的掌權的，沒有例外啊。什麼是「凡」？「都」？你難道不懂么？

·八戒· 發表於 2013-6-11 22:51
哪裡來的「濫用權柄」？聖經寫的還不明白？「沒有權柄不是出於神的」，掌權的所有的權柄都是神的啊，你怎 ...

不做神的用人，就是濫用權柄。

ruthrose 發表於 2013-6-11 23:03
不做神的用人，就是濫用權柄。

不用廢話，「沒有權柄不是出於神的」，這已經非常清楚地說了，人濫用是不可能的。如果人可以存在濫用，那麼聖經里這句話就是在撒謊。

到底你在撒謊還是聖經在撒謊，你看著辦吧

·八戒· 發表於 2013-6-11 23:21
不用廢話，「沒有權柄不是出於神的」，這已經非常清楚地說了，人濫用是不可能的。如果人可以存在濫用，那 ...

你一個迷信洋人進化論的反神分子，從反神的立場出發，你的解釋無效。
聖經很清楚地說明掌權者是神的用人，「作官的原不是叫行善的懼怕，乃是叫作惡的懼怕"，這世界所有的惡，皆因不聽神的話，所以，當做官的反神，不聽神的話，「順從神，不順從人，是應當的」

·八戒· 發表於 2013-6-11 20:07
你自己明明知道什麼是反共、反華，還在這裡胡扯什麼呢？

教會什麼時候代替法院管貪污腐敗了？ 難 ...

這個論壇反華反共的定義不都是你給出的嗎？按照你的定義，你迷信洋人的進化論，砸爛中華老祖宗的規矩，是反華，沒有誇獎洋人創建的共產黨，是反共。所以，你是典型的反華分子，典型的反反共分子。

ruthrose 發表於 2013-6-12 02:28
你一個迷信洋人進化論的反神分子，從反神的立場出發，你的解釋無效。
聖經很清楚地說明掌權者是神的用人 ...

「沒有權柄不是出於神的」這句話已經非常清楚的說了，沒有例外！哪來的什麼聽不聽神的話一說？「凡掌權的都是神所命的」，也就是所有的當官的都是神命定的，根本沒有任何例外，何來聽不聽神話？

ruthrose 發表於 2013-6-12 02:28
你一個迷信洋人進化論的反神分子，從反神的立場出發，你的解釋無效。
聖經很清楚地說明掌權者是神的用人 ...

「順從神，不順從人，是應當的

你是人，那就不順從你了，這是應當的。彼得，保羅都是人，不順從他們是應當的。由此就知道「順從神，不順從人，是應當的」這句話是錯的。猶太人說自已順從神。基督徒說自已順從神，可是所說的神不一樣，所以人不能說自已順從神，對神沒有完全的認識，就會把假的神當成神。如我說「順從神，不順從牧師，是應當的」。

ruthrose 發表於 2013-6-12 02:28
你一個迷信洋人進化論的反神分子，從反神的立場出發，你的解釋無效。
聖經很清楚地說明掌權者是神的用人 ...

惡何來，是來自神創造。為何如此說？因撒但是惡的源，而撒但是神創的。換句話說，神不創就沒有惡。當人把神創抬高時就自然會出問題。