基督徒能壞到什麼程度?

催肥 發表於 2012-1-28 23:27
每次都要俺提醒，他也太不自覺了！

成功率還是挺高的，是不是？

·八戒· 發表於 2012-1-30 08:01
這話你問神啊，生養眾多，遍滿地面是誰說的呢？

創1:27神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像 ...

答非所問。我是問你。我當然知道。

趕快回答，要有聖經支持。否則我依然會認定你是白花時間了。

追求永生 發表於 2012-1-31 03:40
答非所問。我是問你。我當然知道。

趕快回答，要有聖經支持。否則我依然會認定你是白花時間了。

給你了啊。生養眾多，遍滿地面是誰說的呢？

·八戒· 發表於 2012-1-30 15:19
給你了啊。生養眾多，遍滿地面是誰說的呢？

這當然不是說永生以後。

追求永生 發表於 2012-1-31 04:28
這當然不是說永生以後。

創1:28 　神就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地；也要管理海里的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。」

這個時候神就已知人不可能永生？

追求永生 發表於 2012-1-31 04:28
這當然不是說永生以後。

你看，又來了，基督徒總比神還聰明 難道神說這話的時候人沒有永生？ 你「改編」聖經的時候總得顧及一下神的面子吧。 當時人並沒有「犯罪」吧，那麼神這麼說「不是說永生以後」，說的是什麼呢？

你還有一個毛病就是動不動把聖經前後次序顛倒，愣說應該按你的理解那樣順序發生 所以，你會認為神在說還沒發生的「犯罪」以後的事兒。

·八戒· 發表於 2012-1-31 04:12
你看，又來了，基督徒總比神還聰明  難道神說這話的時候人沒有永生？ 你「改編」聖經的時候總 ...

八戒，咱也不能一棍子全打死嘛。

至少不是所有的基督徒覺得自己「比神還聰明」的，也就那麼一小撮，對吧？

催肥 發表於 2012-2-10 01:55
八戒，咱也不能一棍子全打死嘛。

至少不是所有的基督徒覺得自己「比神還聰明」的，也就那麼一小撮，對 ...

那些「不聰明」的屬於「不冷也不熱」。

3:15我知道你的行為，你也不冷也不熱。我巴不得你或冷或熱。
3:16你既如溫水，也不冷也不熱，所以我必從我口中把你吐出去。
3:17你說，我是富足，已經發了財，一樣都不缺。卻不知道你是那困苦，可憐，貧窮，瞎眼，赤身的。
3:18我勸你向我買火煉的金子，叫你富足。又買白衣穿上，叫你赤身的羞恥不露出來。又買眼藥擦你的眼睛，使你能看見。
3:19凡我所疼愛的，我就責備管教他。所以你要發熱心，也要悔改。

追求永生 發表於 2012-1-30 11:38
成功率還是挺高的，是不是？

不能和你們官官相護互相吹捧的比呀~~

·八戒· 發表於 2012-2-11 00:21
那些「不聰明」的屬於「不冷也不熱」。

3:15我知道你的行為，你也不冷也不熱。我巴不得你或冷或熱。

除了不冷不熱的溫水之外的或冷或熱的都能得救？

青貝殼 發表於 2012-2-13 17:07
除了不冷不熱的溫水之外的或冷或熱的都能得救？

是啊，經文說得很明確，「我巴不得你或冷或熱」啊。

·八戒· 發表於 2012-2-13 20:44
是啊，經文說得很明確，「我巴不得你或冷或熱」啊。

關鍵是冷的也能得救？

青貝殼 發表於 2012-2-14 13:38
關鍵是冷的也能得救？

釘十字架那個強盜就是啊。基督教得救的是兩個極端，或者總是行義的苦行僧們，或者是殺人越貨的浪子回頭 中間的，對不起啦。

·八戒· 發表於 2012-2-13 04:44
是啊，經文說得很明確，「我巴不得你或冷或熱」啊。

「或冷或熱」以前叫「打擺子」，照現代醫學說叫「瘧疾」。

於是乎～～

催肥 發表於 2012-2-15 01:32
「或冷或熱」以前叫「打擺子」，照現代醫學說叫「瘧疾」。

於是乎～～

於是乎～～患瘧疾的就能夠得救？

青貝殼 發表於 2012-2-15 01:40
於是乎～～患瘧疾的就能夠得救？

不患瘧疾的就不能夠得救？

催肥 發表於 2012-2-19 14:12
不患瘧疾的就不能夠得救？

算了，不要爭了，為了河蟹，患瘧疾與不患瘧疾的都能得救。當然，關鍵是信不信。

青貝殼 發表於 2012-2-19 02:12
算了，不要爭了，為了河蟹，患瘧疾與不患瘧疾的都能得救。當然，關鍵是信不信。

你怎麼能對嚴肅的重要的大是大非的得救問題如此掉以輕心呢？

催肥 發表於 2012-2-20 03:14
你怎麼能對嚴肅的重要的大是大非的得救問題如此掉以輕心呢？

哪裡敢掉以輕心？請注意我的最後的八個字。

回復 青貝殼 199樓 的帖子

信了，卻把人殺了，還得救？，後來不殺人了就能得救？這不就成了放下屠刀立地成佛了。