請教基督徒個問題，如果在64中你是軍人，你是抗命還是服從命令向平民開槍？

ganen 發表於 2011-2-28 23:35
利比亞的學生和市民對政府提出抗議，就被卡扎菲用飛機轟炸、雇傭軍屠殺，怎麼到了你嘴裡，就成了他們不「 ...

再重複一遍，你「抗議」的目的是什麼？是掉腦袋嗎？如果是，那麼繼續。

如果不是，那麼任何理由在和掉腦袋的情況相比都毫不重要。你為了追求「對與錯」，就拿腦袋來玩，腦袋沒了，還有什麼「對錯」？孫中山對了又如何？毛澤東對了又如何？千萬具屍體就換來一個「對」字嗎？「對」完了，還是獨裁，龍旗換成青天白日，再換成紅旗，又怎麼樣？你「對」的目的到底是什麼？大量死人，就算你把卡扎菲趕下台又如何？以暴易暴，結果轉一圈，還是一樣。

·八戒· 發表於 2011-2-28 23:46
再重複一遍，你「抗議」的目的是什麼？是掉腦袋嗎？如果是，那麼繼續。

如果不是，那麼任何理由在和掉 ...

千萬具屍體就換來一個「對」字嗎？

呵呵，獨裁政權就是這麼恫嚇人民的！

哪來的「以暴易暴」？人民的和平非暴力抗爭，被殘酷鎮壓，這是基本事實！面對手握飛機大炮坦克導彈的獨裁政權，人民難得不希望和平非暴力抗爭爭取起碼的權利嗎？

你如此胡攪蠻纏，到底為了什麼？！

·八戒· 發表於 2011-2-28 23:46
再重複一遍，你「抗議」的目的是什麼？是掉腦袋嗎？如果是，那麼繼續。

如果不是，那麼任何理由在和掉 ...

大多數人都贊成非暴力抗爭，但暴力是被暴君強加在利比亞人民頭上的，而不是人民把暴力強加在暴君頭上的。事情有是非曲直。

八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效果到底能不能得到肯定！

ganen 發表於 2011-2-28 23:54
千萬具屍體就換來一個「對」字嗎？

呵呵，獨裁政權就是這麼恫嚇人民的！

無論你找什麼樣的理由，死的人都是老百姓！你再用什麼「民主」也掩蓋不了血流成河的事實。無論他卡扎菲是什麼，也無論你自稱「平民」的幕後指使是什麼，結果都是一樣，那就是千萬人頭落地！

歷史幾千年，全世界這樣的靠口號「推翻」政權的例子無數，但毫無例外的，死的都是老百姓。老百姓為了那些人爭權奪利而死，不值！那些號召「推翻」的人，就是為了從卡扎菲那裡奪權而已，他們也並不比卡扎菲強！

·八戒· 發表於 2011-3-1 00:39
無論你找什麼樣的理由，死的人都是老百姓！你再用什麼「民主」也掩蓋不了血流成河的事實。無論他卡扎菲是 ...

八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效果到底能不能得到肯定！

ganen 發表於 2011-3-1 00:47
八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效 ...

這樣同樣的帖子到處貼，你能掙兩份嗎？

·八戒· 發表於 2011-3-1 00:51
這樣同樣的帖子到處貼，你能掙兩份嗎？

大多數人都要靠正常的工作養家糊口，不像你需要在網上花費比這兒的四位版主加在一起的時間還多的時間，我們耗不起，也很同情你。

ganen 發表於 2011-3-1 01:02
大多數人都要靠正常的工作養家糊口，不像你需要在網上花費比這兒的四位版主加在一起的時間還多的時間，我 ...

你耗不起？ 你自己看看你在這兒耗了多少貼吧。

·八戒· 發表於 2011-3-1 01:16
你耗不起？ 你自己看看你在這兒耗了多少貼吧。

你在網上花費比這兒的四位版主加在一起的時間還多的時間，怎麼養家糊口？

我養家糊口壓力大，又不願像你可以找這麼輕鬆的工作，後會有期！

ganen 發表於 2011-3-1 01:31
你在網上花費比這兒的四位版主加在一起的時間還多的時間，怎麼養家糊口？

我養家糊口壓力大，又不願像 ...

不送

ganen 發表於 2011-3-1 01:31
你在網上花費比這兒的四位版主加在一起的時間還多的時間，怎麼養家糊口？

我養家糊口壓力大，又不願像 ...

無恥者無敵。你也真是，就不能和人說說話嘛！

3749 發表於 2011-3-1 04:02
無恥者無敵。你也真是，就不能和人說說話嘛！

呵呵，換個馬甲回來，有意思嗎？

·八戒· 發表於 2011-3-1 04:32
呵呵，換個馬甲回來，有意思嗎？

馬甲？呵呵，你不會是卡扎菲的貼心小棉襖吧？

你為誰說好話，也犯不上為卡扎菲哈，看看下邊的新聞，多噁心

        卡扎菲暴行曝光 派傭兵吃壯陽葯強暴政治犯   今日新聞網

　　利比亞強人領導者卡扎菲，在反抗軍的強力抵抗下，已面臨窮途末路的狀況。近日有從卡扎菲手中逃出的政治犯向媒體表示，卡扎菲不但放狗咬被囚禁的政治犯，還派傭兵強暴獄中年輕男孩。

　　這名逃出卡扎菲手中的政治犯表示，自己塬本是一名工程師，不過在被卡扎菲抓走後，不少牢友曾經受到卡扎菲放狗咬人的暴行，25隻大狗利齒狂咬遭囚禁的人，甚至還電擊、槍斃了其中不少人。

　　但最讓人髮指的，卻是卡扎菲讓手下的傭兵們吃壯陽葯，然後再派他們去獄中強暴年輕男孩，讓不少囚犯感到畏懼。而這名幸運逃出的工程師表示，自己到現在回想起來都還是感到十分懼怕。

·八戒· 發表於 2011-2-26 02:42
當然雙方都不對啦。一個巴掌拍得響嗎？

你和卡扎菲是一個思路，所以，按照你這個思路，卡扎菲肆就無忌憚地把國家把人民推進血腥之中，還振振有詞。

按照你這個思路，國際社會對卡扎菲暴行的譴責，是拉偏架了——一個巴掌拍不響嘛！

3749 發表於 2011-3-1 15:58
馬甲？呵呵，你不會是卡扎菲的貼心小棉襖吧？

你為誰說好話，也犯不上為卡扎菲哈，看看下邊的新聞， ...

這樣的「新聞」誰都能編出來 只要你想編。輪子編過，美國給薩達姆也編過，只不過後來關塔莫的「新聞」打了美國自己幾個大耳光而已

ruthrose 發表於 2011-3-1 20:54
你和卡扎菲是一個思路，所以，按照你這個思路，卡扎菲肆就無忌憚地把國家把人民推進血腥之中，還振振有詞 ...

妖魔化某個人，在美國已經不是什麼新鮮玩藝兒，凡是美國要反對的國家，你數數看，哪個沒有被妖魔化？妖魔化薩達姆，愣說他有大規模殺傷武器，把人家侵略了，把人家殺了，結果呢？大規模殺傷武器在哪兒呢？被殺的伊拉克人是薩達姆殺的多還是美國兵殺的多？世界上到底誰有最多的，最強大的大規模殺傷武器？美國所擁有的原子彈不單是「大規模」，而且是可以把全世界都炸平的。你認為美國是個什麼？

當年美國也如此妖魔化過中國，可今天怎麼樣了？為什麼美國反而向「妖魔」借錢？還主動替「妖魔」打掩護？到底誰是妖魔？

世界上人的生命是第一可寶貴的，任何政治、權力都不可超過生命的價值。那些號召「民主」的傢伙，就是漠視人的生命，用無辜老百姓的血來替自己奪權鋪路。誰當政也不會是那些老百姓當政，而付出生命的卻是他們。

64時，那些「民運」領袖們自己怎麼都沒流血？為什麼關鍵時刻自己都跑了？柴玲的講話給出了真實的答案，那就是他們希望流血，流別人的血，自己是精英，需要保留下來。

歷史上無數次這樣的「革命」，每一次都有同樣的理由，都是推翻暴政，可哪一次終止了暴政？就中國歷史看，從陳勝吳廣推翻秦朝暴政到李自成、孫中山、毛澤東，一次次的「推翻」，卻又一次次的開始新的「暴政」，老百姓得到什麼了？死亡！

其他國家的歷史也都是類似，都是打著「民主」的旗號，最終卻行著新的暴政。

要想真的和平的民主，只有一條路，那就是拒絕一切以暴易暴的循環，用和平、法制的辦法逐漸推進社會的進步和改良。除此之外，以暴力只能推翻一個舊暴力，建立一個新暴力。

·八戒· 發表於 2011-3-1 22:25
妖魔化某個人，在美國已經不是什麼新鮮玩藝兒，凡是美國要反對的國家，你數數看，哪個沒有被妖魔化？妖魔 ...

除了「一個巴掌拍不響」，你恐怕也聽過「身正不怕影子歪」吧？

卡扎菲是不是「妖魔」，豈是美國可以「一手遮天」的？

昨天，聯合國安理會一致通過了對卡扎菲這隻巴掌的譴責，中國出人意料地沒有反對或者棄權，而是投了贊成票——是權宜之計，還是被美國的「妖魔化」所蒙蔽？

ruthrose 發表於 2011-3-1 22:42
除了「一個巴掌拍不響」，你恐怕也聽過「身正不怕影子歪」吧？

卡扎菲是不是「妖魔」，豈是美國可以 ...

呵呵，國際政治，懂嗎？ 每個國家都根據自己的政治需要選擇如何「投票」。仔細看一下聯合國的歷史你就知道，很多時候都是全世界都同意的事只有美國反對或者反過來，全世界都反對的美國支持。美國是行使否決權最多的國家。

這種靠聯合國「投票」來決定誰「對」，那麼可以肯定，美國是最壞的。

退一萬步說，咔喳菲是混蛋不等於反對他的就是好東西啊 俺一直在說，雙方都是錯的，沒有一個是對的。導致千百人死亡和內戰的起因是什麼？難道是咔喳菲去把人從家裡拉出來殺掉的么？對方故意把無辜的老百姓推到絕境，逼咔喳菲動手，明知可能送死還那麼做，責任在誰？這和89年的情況是一樣的。柴玲等人就是故意明知有什麼結果而故意那樣做的，他們自己怎麼一個都沒死？

·八戒· 發表於 2011-3-2 01:00
呵呵，國際政治，懂嗎？ 每個國家都根據自己的政治需要選擇如何「投票」。仔細看一下聯合國的歷史你就 ...

簡單點兒說，中國贊成制裁卡扎菲是政治需要還是被妖魔化所蒙蔽？