|
|
本帖最後由 老法師 於 2010-3-24 14:47 編輯
回復 182# 王劍
你既然提到這亇問題, 我看你對文革了解有誤且有限, 我可提供一些自己的見解.
文革是由毛澤東發動的, 目地是要打倒劉少奇. 和你所提的讓這麼多將軍, 元帥和平地把權力交出來根本亳無關係. 以毛澤東的軍內的絕對權力, 可以命令任何一位將軍交權. 中國的將軍和元帥在和平時期是無權調動軍隊的. 調動軍隊只有軍委主席毛澤東有權力. 劉少奇並無軍權, 所以文革並不針對軍方.
中國經歷三年困難后, 劉少奇和周恩來等儘力恢復經濟, (毛澤東退居二線). 從62年到65年經濟有了起色. 此時黨內劉少奇威望大增, 毛澤東有被架空的危險. 所以毛髮動這埸文化大革命, 由四人幫之一姚文元寫文批判新偏歷史劇 " 海瑞罷官 " 開始, 拿北京市委開刀, (" 海瑞罷官 " 的編劇為北京市副市長吳唅 ) 進而打倒北京市委. 發動紅衛兵打倒劉少奇. 這些事情有很多資科介紹, 我不多說.
我要說的是, 本來是一埸黨內權力鬥爭. 如果控制在黨內解決. 對國家的影響較小. 經濟建設可不受影響. 如:胡耀邦, 趙紫陽下台就是如此. 但是被擴大到了全國, 採取的又是 " 不破不立 " 的毀滅性的大規模群眾運動, 使得經濟倒退, 政治上鬥爭無限擴大化. 殊連多少無辜. 國家人民蒙受巨大損失. 稱之為 " 十年浩劫 ". 並不是象你輕描淡寫所說犯點錯而己. 我談的不是不許犯錯. 而是犯錯后要認錯.
另外, 我對你另一篇貼子 ( 171樓 ) 提到大躍進餓死多少人的態度也不以為然. 和平時期, 無論餓死多少人, 政府都難辭其咎.
你在180樓帖子的內容, 也完全都是錯的. 悼念周恩來, 胡耀邦都是自發的, 後來才轉為群眾運動. |
|