根據聖經的教導，人有什麽罪？

大S兄很喜歡打比方，可不知道你的比方允許不允許多方面思考？比如就算大家都有病
1。大家看到過這個醫生治好的病人嗎？
2。 進入這個診所的病人和活著走出這個診所的病人是否可以做一個比較？統計意義上說明他們的病是治好了，至少也是有明顯的改善了？
3。有沒有其他的醫生？
4。到底這些病需要醫治嗎？

原帖由 一說實相 於 2008-7-1 01:24 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
大S兄很喜歡打比方，可不知道你的比方允許不允許多方面思考？比如就算大家都有病
1。大家看到過這個醫生治好的病人嗎？
2。 進入這個診所的病人和活著走出這個診所的病人是否可以做一個比較？統計意義上說明他們的病是治好了，至少也是有明顯的改善了？
3。有沒有其他的醫生？
4。到底這些病需要醫治嗎？

有關「神」的討論的例子，一般都不適合外推。。。（或者，外推時，有局限）。這個，又比較多的討論。

至於這裡所說的例子，完全是一個外圍的外圍的例子。。。這裡，只想說明，承認自己的罪，承認自己的不聖潔，是信耶穌的開門磚。。。如果不認為自己是不聖潔，不完美的，也就談不上「悔改」，更談不上「信耶穌」，因為，根本沒有這個必要吧。

人不聖潔，不完美。但是「信耶穌」人就更加不聖潔，不完美。
甚至就是增加了一個污點：「信耶穌」

原帖由 618o382 於 2008-7-1 01:46 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
人不聖潔，不完美。但是「信耶穌」人就更加不聖潔，不完美。

是的，信耶穌的人，也不聖潔，也不完美。。。
但是，當他們離開這個世界的時候，他們可以」免死「，因為，耶穌已經」替他們死過了「。。。

所以說，基督徒是」被耶穌寶血「贖買回來的，是重價買來的。。。是「被算為聖潔的」。

原帖由 Servant 於 2008-7-1 01:42 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


有關「神」的討論的例子，一般都不適合外推。。。（或者，外推時，有局限）。這個，又比較多的討論。

至於這裡所說的例子，完全是一個外圍的外圍的例子。。。這裡，只想說明，承認自己的罪，承認自己的不聖潔 ...

我可沒有外推你的例子啊。醫生看病人，如果沒有治好的例子，那就不是醫生而是劊子手嘍。

原帖由 一說實相 於 2008-7-1 01:52 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

我可沒有外推你的例子啊。醫生看病人，如果沒有治好的例子，那就不是醫生而是劊子手嘍。

這裡，談到一個「科學」和「宗教」的方法論的區別。。。

「科學」，是可證偽的，而「宗教」，「哲學」，是不可證偽的。

回到你的問題，當然，有許多許多治好的例子。。。但是，這個不是邏輯證明。

原帖由 Servant 於 2008-6-30 12:48 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


是的，信耶穌的人，也不聖潔，也不完美。。。
但是，當他們離開這個世界的時候，他們可以」免死「，因為，耶穌已經」替他們死過了「。。。

所以說，基督徒是」被耶穌寶血「贖買回來的，是重價買來的。。。是 ...

最無聊的事，就是耶穌裝死騙人信他，硬說為了救人。

原帖由 618o382 於 2008-7-1 01:55 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

最無聊的事，就是耶穌裝死騙人信他，硬說為了救人。

如果你真的對這個問題，感興趣，我可以與你稍微細緻的聊一下。。。

1）你為什麽那樣的「確信」，是裝死騙人呢？

復活了，就是裝死。

原帖由 618o382 於 2008-7-1 02:01 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
復活了，就是裝死。

也就是說，你相信，耶穌，是死了，
埋葬了，
然後，再從死里復活的。

你完全相信這不是神話，而是真實的記載，是嗎？

原帖由 Servant 於 2008-7-1 01:48 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
當他們離開這個世界的時候，他們可以」免死「，因為，耶穌已經」替他們死過了「。。。
所以說，基督徒是」被耶穌寶血「贖買回來的，是重價買來的。。。是 ...

我對這個感興趣。
只要我死的時候說一句：「我是替你死的，你可以不用死了」，那你就可以不死了嗎？這是哪家的規矩？

原帖由 溫和寶 於 2008-7-1 02:05 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

我對這個感興趣。
只要我死的時候說一句：「我是替你死的，你可以不用死了」，那你就可以不死了嗎？這是哪家的規矩？

你與基督徒聊了這樣久，連這個都不知道啊。。。

這就是所謂的「因信稱義」啊，兄弟。

原帖由 Servant 於 2008-7-1 01:54 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
這裡，談到一個「科學」和「宗教」的方法論的區別。。。

「科學」，是可證偽的，而「宗教」，「哲學」，是不可證偽的。

回到你的問題，當然，有許多許多治好的例子。。。但是，這個不是邏輯證明。

我就不說你的論點了。可是老兄你應該從這麼多的事實中吸取教訓，你的例子好像從來不幫助你說明你的論點，反而在批判你的論點。即使你的論點有道理，也被你的舉例子法給推到了也！有時候我竟忍不住要覺得你是一個好卧底了。

[ 本帖最後由 一說實相 於 2008-7-1 02:17 編輯 ]

所以，就等待一說兄，將來幫忙啊。。。神，都有安排的。。。

謝謝指出來。

行啊，我們在哪裡接頭，聯絡暗號是什麼？

暗號照舊。

原帖由 Servant 於 2008-6-30 13:04 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

也就是說，你相信，耶穌，是死了，
埋葬了，
然後，再從死里復活的。

你完全相信這不是神話，而是真實的記載，是嗎？

你完全分不清什麼是假設，什麼是事實。
沒辦法，基督徒嘛！

原帖由 618o382 於 2008-7-1 02:37 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

你完全分不清什麼是假設，什麼是事實。
沒辦法，基督徒嘛！

也就是所，你是在「討論」聖經這本「神話」書，是嗎？如同討論「功夫熊貓」一樣，是嗎？

嗯，對！

原帖由 Servant 於 2008-7-1 02:08 發表 [根據聖經的教導，人有什麽罪？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你與基督徒聊了這樣久，連這個都不知道啊。。。
這就是所謂的「因信稱義」啊，兄弟。

你當了這麼多年的基督徒，怎麼連「因信稱義」的內容都不知道？你看懂我的問題了沒？笑死人了！你以後乾脆不要稱自己是基督徒了。
另外，別稱我「兄弟」，我聽了很不舒服！在教內，我不是你的教友，用不著稱我兄弟；在教外，咱倆也沒那交情，更用不著稱呼了。討論問題就好好討論，別搞「套近乎」那一套。