中國人為何不能在中國舉行反藏獨示威？

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-13 00:08 發表
1. 不要大帽子滿天飛, 那是無能的表現. 我想你如果問CNN "是不是想把戰火引到中國國內", 它們一定點頭的, 我想, 看到對手的窩裡斗得一塌糊塗, 是任何對手的希望
2. 這段時間我曾幾次和國內的親戚朋友打電話,談及藏獨. 他們其實都不願多談, 很簡單: 無可能, 堅決鎮壓(言語間流露出政府過於仁慈的意思), 政府到民間100%信心, 遊行? 給誰看去, 浪費時間, 暫時沒有必要!
3. "實際操作上沒有自主遊行的權利！" --- 你到國內操作過了嗎? 我相信:如果你的遊行不涉及"獨輪運", 是會批的
4. "老百姓對自由表達充滿恐懼！" ---- 你在國內呆過嗎? 你在國內想說什麼話別人不讓你說? 誰不讓你說?

對，這次的主戰場是在海外！

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-12 22:39 發表
結論:
1. 中國人是有權力遊行的, 反日遊行就是證據, 但要合法,要事先申請,就象在其它任何國家一樣
2. 中國人目前沒有爆發反藏獨遊行, 是因為根本沒必要, 很簡單, 國內人人反藏獨, 從政府到老百姓, 都有100%的信心, 遊行給誰看?

你的意思是說中國人不是沒有權利，而是沒人想用這個合法權利。對嗎？10幾億人每人都是這樣想的嗎？你有什麼憑據？別說是你憑空而言。你根本沒有代表國內10幾億人的資格。

國外留學生一「愛國」就上了街，你覺得自然不自然？很自然很有熱情，對嗎？那麼國內10幾億同胞100%不願意到西方國家駐華機構面前抗議，那就是非常的不自然非常的沒有愛國熱情。是不是？顯然不是。是你企圖把黨不許人民愛國說成人民沒有愛國熱情。這是對10幾億中國人的侮辱。

「從政府到老百姓, 都有100%的信心, 遊行給誰看?」
你是說，只有在沒有「100%的信心」的時候才需要上街？這麼說那些參加示威的海外留學生都缺乏「100%的信心」，對嗎？你看你一回頭又侮辱了海外留學生。

你能否問問胡錦濤，當年他在中央電視台號召國內學生上街的時候，是不是因為覺得「從政府到老百姓, 都沒有100%的信心「？

你敢不敢再問他一句：被炸的使館在南斯拉夫，炸館美軍飛行員在美國，北約總部在歐洲，你胡某人竟然在國內搞遊行。你遊行給誰看?

[ 本帖最後由 zhnxin 於 2008-4-13 06:26 編輯 ]

1. 中國人是有權力遊行的, 反日遊行,轟炸大使館等遊行就是證據, 但要合法,要事先申請,就象在其它任何國家一樣
2. 中國人目前沒有爆發反藏獨遊行, 是因為根本沒必要, 很簡單, 國內人人反藏獨, 從政府到老百姓, 都有100%的信心, 遊行給誰看?

原帖由 zhnxin 於 2008-4-13 06:24 發表
是你企圖把黨不許人民愛國說成人民沒有愛國熱情 ...

1. "黨不許人民愛國" ---- 這就是你腦子裡天天想的東西? 真讓人難以置信. 你憑什麼這樣說?

2. "說成人民沒有愛國熱情" --- 你完全是你說的話. 我何時說過人民沒有愛情熱情嗎?!
愛情熱情的表現不一定就是非要上街, 上街不上街是自然而然的事, 首先要有動力, 人們如果覺得有必要, 當然會上街.

你總是死纏硬打, 非把當前形勢下國內還沒有上街說成是: "黨不許人民愛國"   或 "人民沒有愛國熱情"
你究竟想怎麼樣? 怎樣才滿你的意?
你很象一個任性的,思維不健全的小孩子!

原帖由 zhnxin 於 2008-4-13 06:24 發表

你的意思是說中國人不是沒有權利，而是沒人想用這個合法權利。對嗎？10幾億人每人都是這樣想的嗎？你有什麼憑據？別說是你憑空而言。你根本沒有代表國內10幾億人的資格。

反之，就事論事，關於「反藏獨遊行」，你也不能代表中國十幾億老百姓的心聲，10幾億人都是你那樣想的嗎？至少我認識的國內的朋友親人們，沒有人要去遊行的。

什麼民主什麼專制，老百姓要吃飯，發展是硬道理，什麼能老百姓要過好日子哪怕是專政又怎麼樣呢。台灣就別說自己的民主了吧，最多也就是有了點民主的意識而已，還有那麼多高素質的人兒去賭誰贏，阿扁就更不要提了，也不嫌害臊，讓他坐莊8年還為自己的民主驕傲，有那麼一個打架打倒頭破血留的廠子就覺得自己有民主是吧，別望了誰讓老蔣有那麼多厲害的軍隊卻被趕到了島上，不然中國現在早就是左右兩黨拼選舉了，誰讓老蔣當年不識事務呢！台灣人也好大陸人也好誰都不比誰更聰明，都是一樣的聰明的中國人，馬英九如果能通過統一壯大台灣人所說的你們的民主成為共產黨的競爭對手搞成功當年老蔣想搞的反攻大陸的話他就算條漢子，算台灣的牛人

共產黨不要寄希望於永遠執政！

那就要看台灣有沒有統一的膽量和能力還有就是最根本的有沒有自信了
看看馬先生說的話吧，不否認杯葛北京奧運 ！就這還指望他把共產黨拉下馬啊，
知道共產黨和國民黨的誕生和發展歷史嗎？小樣！
說明：我即不是共產黨的粉絲，更不是國民黨的藍營！
誰能永遠執政呢，成者為王，敗者為寇的道理你應該明白
為了中華的興盛能者坐莊。

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-13 08:27 發表
1. 中國人是有權力遊行的, 反日遊行,轟炸大使館等遊行就是證據, 但要合法,要事先申請,就象在其它任何國家一樣
2. 中國人目前沒有爆發反藏獨遊行, 是因為根本沒必要, 很簡單, 國內人人反藏獨, 從政府到老百姓,  ...

你就不要自欺欺人強姦民意自說自話地搞什麼騙人的所謂結論了！你這樣只能讓人懷疑你在CNN上班。

你的結論全是騙人的！首先，中國人法律上有權利遊行，實際操作上沒有自主遊行的權利！其次中國人目前沒有爆發反藏獨遊行，不是因為沒必要，而是因為被壓制，老百姓對公開自由表達充滿恐懼（當然不包括私底下發牢騷）！

你就繼續公開撒謊造謠吧，你這個CNN！

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-14 11:13 編輯 ]

原帖由 yifan98 於 2008-4-14 03:27 發表
什麼民主什麼專制，老百姓要吃飯，發展是硬道理，什麼能老百姓要過好日子哪怕是專政又怎麼樣呢。台灣就別說自己的民主了吧，最多也就是有了點民主的意識而已，還有那麼多高素質的人兒去賭誰贏，阿扁就更不要提了 ...

台灣民主確實存在很多問題，還有很長的路要走，但畢竟人家已經起步了。作為一個沒有任何選舉權的大陸人，一味嘲笑台灣的民主是有缺陷的民主，跟一個高位截癱嘲笑人家瘸子走路姿勢難看有什麼區別呢？

台灣人愛玩選舉是他們的事

問題是對大陸而言,選了又怎麼樣?
能選強一個國家?
能選掉腐敗?能選好環保?能選好艾滋病?.......
相反,世界各地普選的反面例子比比皆是
這正是中國大多數人對它不以為然的根本原因
要根本解決這些發展中的問題,最終還要靠發展和法制,是實實在在的一個過程
記住:沒有人反民主!

你真的認為中國的領導層不懂民主? 中國的人大,政協,社科院,智囊團......., 還有支持的廣大民眾, 都不如你懂民主嗎?
他們對中國的了解還不及你嗎?

好好想想,問問你自己!

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:12 發表

台灣民主確實存在很多問題，還有很長的路要走，但畢竟人家已經起步了。作為一個沒有任何選舉權的大陸人，一味嘲笑台灣的民主是有缺陷的民主，跟一個高位截癱嘲笑人家瘸子走路姿勢難看有什麼區別呢？

高位截癱是不該嘲笑人家瘸子走路姿勢難看，因為這不道德，不厚道。但高位截癱的人卻有權評價一個跳舞的人跳的怎麼樣，他喜歡不喜歡。所以嘲笑和評價這根本就是兩個問題。誰都有權評價。

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-4-14 11:21 編輯 ]

在國外的華人有權遊行集會就說明這些西方國家給我們言論自由了?
看看今天 3.14 加拿大渥太華華人的遊行, 保守估計5000多人啊, 沒有一個西方媒體進行實時報道, 連採訪一個當事人都沒有.
不是他們不知道我們想說十么, 而是我們的聲音不是他們想要的.

要是換成藏獨,台獨, 我敢擔保這些西方媒體就會立馬興奮起來, 大肆報道了. 如果這裡有台灣同胞的話,

看看下面CTV的報道你就知道了, 醒醒吧, 那些對西方言論自由還有幻想的人.

http://www.youtube.com/watch?v=ed5bgLLlBss

[ 本帖最後由 silverblue 於 2008-4-14 11:31 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-14 11:19 發表



高位截癱是不該嘲笑人家瘸子走路姿勢難看，因為這不道德，不厚道。但高位截癱的人卻有權評價一個跳舞的人跳的怎麼樣，他喜歡不喜歡。所以嘲笑和評價這根本就是兩個問題。誰都有權評價。

如果只是評價，當然沒有問題。但我看到的更多的是憤憤們對於台灣民主的一味攻擊和嘲笑。

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 11:18 發表
台灣人愛玩選舉是他們的事

問題是對大陸而言,選了又怎麼樣?
能選強一個國家?
能選掉腐敗?能選好環保?能選好艾滋病?.......
相反,世界各地普選的反面例子比比皆是
這正是中國大多數人對它不以為然的根本 ...

民主當然不能徹底清除腐敗，也不能徹底解決環保問題！但是有了反對黨和輿論的監督，執政黨在這些問題上相對專治國家來說更加小心翼翼！

你的這個比喻就好比勸一個癌症患者放棄化療而等死，化療不一定能徹底治癒癌症，但是卻給癌症患者帶來了生的希望！

我認為中國的領導層懂民主，但是是否會主動放棄既得利益，把權利還給人民，我就不知道了。

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-14 11:18 發表
台灣人愛玩選舉是他們的事

問題是對大陸而言,選了又怎麼樣?
能選強一個國家?
能選掉腐敗?能選好環保?能選好艾滋病?.......
相反,世界各地普選的反面例子比比皆是
這正是中國大多數人對它不以為然的根本 ...

有民主的因素啊! 誰敢說沒有?
原來一人說了算, 現在是九人說了算! 距十四億中國人人手一票說了算,最少還有是一億年. 這就是中國的所謂民主進程!
中國的領導層何嘗不懂民主, 太懂了. 社會民主了, 領導還能胡作非為嗎? 所以中國的民主是:
黨委說了算, 人大說算了,政協算說了.
這順口溜是中國老百姓編的.
嘟嘟, 廣大中國民眾支持中國這樣的民主嗎?

民主自由不是目的, 而是實現社會公正和諧, 官員廉潔奉公, 國家強大,人民幸福富裕的手段. 當今世界上那一個富裕文明和諧之國莫不如此. 大部分中國人出國之初衷並非是為了享受"民主自由", 是對的. 但是一旦穩定下來后, 就會意識到"民主自由"所帶來的好處, 就再也不想回去了. 即使是那些海歸(在國外找不到工作,不能不會者不在此列),也是把老婆孩子和家安在美國, 把根留在美國.
至於哪些在中國中國工作生活的幾十萬外國人, 絕對不是為了享受那"中國特色的社會主義民主"而去的: 而是為了
1.中國社會的極度崇洋媚外. 外國人(西方洋人)在中國絕對是人上人.
2.中國女人容易搞, 洋流浪漢在中國也有成群的姑娘送上門. 不是有"中國的大學成了洋妓院"一說嗎?
3.中國的錢好掙. 中國政府不惜犧牲環境, 勞工之福利,使大批資本家在中國設廠生產, 獲取高額利潤. 對國際壟斷資本來說,中國的錢太好掙了.

嘟嘟,此帖沒罵你吧!?

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:46 發表

如果只是評價，當然沒有問題。但我看到的更多的是憤憤們對於台灣民主的一味攻擊和嘲笑。

所以你就不該用什麼高度截癱和瘸子這些有侮辱性的言辭反駁人家，你只能來證明人家攻擊的對不對！

我沒有想侮辱誰，我只是舉個例子，如果你覺得被侮辱了，我向你道歉。