分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討

原帖由 研究 於 2008-9-4 03:30 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你舉的例子不是進化，而是基因調節問題。請先了解一下乳糖酶基因是如何調節的。看來你要惡補分子生物學了。

實際上，基因調節可以是由各種不同的原因引起的。而這個基因調節卻是由突變引起並成為永久性的「ON」---除非在以後的某一代又有另一個突變把它關閉了。

因此，這個永久性「ON」的出現就是進化的一個例子。

原帖由 研究 於 2008-9-4 22:58 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  

這是信仰，但是目前的科學發現，如果與神創論結合起來，一切都變得好解釋起來。

1。請你給大家講講，講究證據的科學與信口雌黃的神創論如何結合？

2。要解釋自然界的事物，光靠沒有證據的「信仰」是根本沒有任何說服力的。

原帖由 研究 於 2008-9-4 22:58 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  

你想沒有想過，為什麼現在發現的生物都有一套遺傳密碼？用進化論解釋生物來源於相同的原始生命。為什麼隨機產生的生命只會有一套 ...

所有生物都有一套遺傳密碼，正說明了它們都是來源於同一祖先。實際上，在生命演化的極早期，可能會有使用不同遺傳密碼的生物出現過。但除了現存的這一支，其他的都沒能存留下來。

原帖由 bmzw 於 2008-9-6 00:06 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  


1。請你給大家講講，講究證據的科學與信口雌黃的神創論如何結合？

2。要解釋自然界的事物，光靠沒有證據的「信仰」是根本沒有任何說服力的。
...

1.神創論不是科學，但也不是信口雌黃。科學研究並沒有證明神創論，但是也沒有證明進化論。我們所看見的都是一些科學數據，進化論是從無神論的角度去解釋這些數據，神創論是從有神論的角度去解釋這些數據。
2.神創論（現在又稱為智能設計論），它也是根據目前科學發現的數據進行推理，判斷，最後得到的理論。這也是對世界的來源的很好的解釋。如果你感興趣，可以古狗一下。

原帖由 bmzw 於 2008-9-6 00:06 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
所有生物都有一套遺傳密碼，正說明了它們都是來源於同一祖先。...

正確。這一點也可以解釋神創。

實際上，在生命演化的極早期，可能會有使用不同遺傳密碼的生物出現過。但除了現存的這一支，其他的都沒能存留下來。

證據何在？他們是什麼樣的密碼？為什麼不見了？這些都需要證據。考古學發現了如此多的標本，分類學對全球的已知物種進行分類。至今還沒有發現不同的遺傳密碼。

馬後炮的解釋多的是。神每時每刻都在創造，只不過是沒有寫在聖經里。
發明尼龍的人說感謝神，讓我創造了尼龍。 然後神在人們作實驗的時候又造出了尼龍酶。

原帖由 hellman 於 2008-9-6 05:28 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
馬後炮的解釋多的是。神每時每刻都在創造，只不過是沒有寫在聖經里。
發明尼龍的人說感謝神，讓我創造了尼龍。 然後神在人們作實驗的時候又造出了尼龍酶。

神的創造已經完成。見聖經《創世紀》。至於神是否有新的創造，聖經沒有說明。

原帖由 研究 於 2008-9-6 05:12 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  


正確。這一點也可以解釋神創。



證據何在？他們是什麼樣的密碼？為什麼不見了？這些都需要證據。考古學發現了如此多的標本，分類學對全球的已知物種進行分類。至今還沒有發現不同的遺傳密碼。

這些屬於猜測。這些極早期具有不同遺傳物質的物種如果存在的話，會有研究的意義。但不存在的話，對現今的科學理論（eg.進化論等）都沒什麼影響。

原帖由 研究 於 2008-9-6 05:05 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  

1.神創論不是科學，但也不是信口雌黃。科學研究並沒有證明神創論，但是也沒有證明進化論。我們所看見的都是一些科學數據，進化論是從無神論的角度去解釋這些數據，神創論是從有神論的角度去解釋這些數據。

神創論不是科學是對的。但把數據所提供的信息歸於連他們自己都不能證明其存在的「神」，則是地地道道的信口雌黃。

原帖由 研究 於 2008-9-6 05:05 發表 [分解尼龍的基因是從哪裡來的？與在美一方和黑窗帘商討 - 信仰天地 -  backchina.com]  

2.神創論（現在又稱為智能設計論），它也是根據目前科學發現的數據進行推理，判斷，最後得到的理論。這也是對世界的來源的很好的解釋。如果你感興趣，可以古狗一下。

我不否認他們曾經分析過很多數據。但重點是：他們沒法證明他們所歸功於的「神」的存在。因此他們的一切努力都是徒勞的。

假說就是假說，等證明了在當真理用不遲。
研究 發表於 2008-1-5 06:03

據我所知，沒有誰真的證明過神的存在，即使存在，更沒有誰證明這個神就是耶和華。可是基督徒們不是照樣自言自語似的跟它說話么？那簡直比真理還真理啊

據我所知，沒有誰真的證明過神的存在，即使存在，更沒有誰證明這個神就是耶和華。可是基督徒們不是照樣自言自語似的跟它說話么？那簡直比真理還真理啊
狸貓 發表於 2009-10-16 07:15

歡迎光臨基督家園！

朋友的確提出了很好的問題。

在歷史上，神多次多方向以色列人顯現，神帶以色列人出埃及，過紅海，用雲柱火柱帶領以色列人行走，在荒野上用嗎那餵養它們，這些都被以色列的先輩們的親身經歷。耶穌基督道成肉身來到這個世界，更把神的形象展示給我們，並用祂那屬天的智慧引領我們。看見耶穌的人不計其數，耶穌復活后又有三千多人見證。即使不信耶穌的以色列人，都不否認耶穌的存在，我們還說神不存在，還要證明有神？

歡迎光臨基督家園！

朋友的確提出了很好的問題。

在歷史上，神多次多方向以色列人顯現，神帶以色列人出埃及，過紅海，用雲柱火柱帶領以色列人行走，在荒野上用嗎那餵養它們，這些都被以色列 ...
研究 發表於 2009-10-16 07:40

你說的那些，除了在聖經上，還有其他證據么？沒有的話，憑什麼相信聖經就是對的？

我還相信西遊記呢。

你說的那些，除了在聖經上，還有其他證據么？沒有的話，憑什麼相信聖經就是對的？

我還相信西遊記呢。
狸貓 發表於 2009-10-16 08:01

你說的沒錯，如果沒有根據，誰都不會信。舊約聖經上記載的歷史，與猶太人的歷史是相吻合的。猶太人是個很小的民族，他們顛沛流離，幾次被擄，分散在世界各地，可是神一直保守他們存活，他們其實就是神的活的見證。舉一個例子，我個人是滿族，想當年滿族統治整個中國近３００年，可是後來呢？我們連滿文都不認識了，滿人的文化，信仰已經基本消失了。可是以色列人呢？經過幾千年，一直保存著他們的文化和信仰。