中日軍力對比：中日東海軍力較量

中日軍力對比


關於中日兩國的軍事實力之差距，可能許多人了解還是不夠，下面作個簡單對比，以免每每討論中日問題的時候往往被滯后的信息誤導。

若大家都出動海軍對決，日本海軍的雷達還看不到中國海軍的艦艇就被來襲的導彈打到海底喂王八了，因為中國擁有了俄羅斯獨門兵器――「日炙導彈」，而且不僅僅是擁有兵器，還擁有了部分技術，並大力製造出空艦型導彈，製造出了自己的鷹擊系列（YJ83以後的型號），日炙導彈是目前世界上唯一一種能具備超音巡航、超低空、超視距攻擊、末段蛇行機動的導彈，是美國宙斯盾系統都無法防禦的導彈，在250公裡外，可以對一艘軍艦進行致命一擊……

由於地球曲率的限制，軍艦的艦載雷達搜索海面只能探測40公里（雖然對空探測可達數百公里）超過40公里艦艇艦橋上的雷達無法探測貼近海面的目標，所以艦艇用反艦導彈攻擊對方戰艦必須要有中繼制導，而針對掠海飛行的導彈只能在其進入40公里範圍內才能實施瞄準。

　　一般來講，某反艦導彈號稱有100公里的射程，其實是需要艦載直升機進行中繼制導才能完成，這種攻擊是虛假的超視距攻擊，一旦直升機被壓制，就難以發揮作用，而俄羅斯的日炙則可在沒有直升機中繼制導的情況下對目標進行超視距攻擊，並且射程可達250公里，據美國專家分析，是利用裝載在戰機、預警機、直升機或雷達衛星任意一種載體上的逆合成孔徑雷達照射目標和導彈，並對回波信號進行積分合成，再通過戰艦傳送到導彈上達到中繼制導的導航作用，對導彈進行前段制導，末段則交給導彈自身的雷達，這個動作關鍵在前部分，說得很複雜，其實很簡單，就是引導導彈走個直線，接近目標為中心方圓數十公里的一個圓形區域就可以了，這個圓形地區的半徑就是導彈自身末段雷達的探測距離，一般為50－70公里，關鍵技術是要對數據進行處理，使之成為能在飛機、軍艦、衛星、導彈之間傳遞的接力接導的數據鏈接。

有了這種導彈還不能算完全壓制日本海軍，能夠全面壓制日本海軍的核心技術是中國海軍擁有了「垂直發射系統」和「中華神盾」，這兩個系統加在一起就構成了美國「宙斯盾防禦系統」，雷達技術和垂直發射技術都和美軍相當，不過所不同的是中國裝備的HQ-9A射程有200公里，而愛國者三的理論射程才180公里，所以HQ-9A具備壓制日本海軍的艦載直升機的能力，若使日本海軍失去直升機的支援，而喪失中繼制導能力，在日炙的射程內等著挨打。其實，就算不壓制其直升機，日艦的反艦導彈也沒有250公里的射程。

　　根據西方軍事專家分析，現代」級的「日炙」導彈系統即使在「宙斯盾」戰艦取得早期預警情報的情況下，8枚「日炙」導彈齊射也足以突防，取得命中1－2枚的戰果，美國海軍曾購買日炙空射型進行測試（俄羅斯拒絕出售艦載型），儘管美國海軍拒絕公布結果，但此後美國海軍把「日炙」導彈視為「恐怖分子量級」的武器極度重視，當中國海軍購買了現代級戰艦並擁有日炙后，美國海軍的神經就繃緊了，後來風聞俄羅斯僅給了中國現代上日炙120公里的射程，心裡才好受些，因為這個射程西方的反艦導彈在中繼制導的條件下也能有，可是當1999年中國國慶閱兵式上展示了YJ83導彈后的一次軍事演習上，一架海軍的飛豹發射了一枚250公里的反艦導彈，並精確擊中目標，西方軍事情報界一片嘩然，而美國和台灣媒體以及新加坡《聯合早報》則紛紛報道了一條看似不太起眼的消息：「中國大陸試射一枚新型反艦導彈，其射程超過預期的兩倍。」

另外，中國的YJ83導彈雖不是「日炙」，但也是一種超視距、超高音速的導彈，這種導彈的「飽和攻擊」對日軍「宙斯盾」系統也能形成有效的突破。

宙斯盾系統的效率頗高，能快速搜索和發現幾百個目標、自動跟蹤100個目標、對8-12或12－16枚發射后艦空導彈的引導控制的目的。這樣，就從技術上解決了上述作戰使用的兩點基本需求，號稱保證了抗「飽和攻擊」作戰行動的實施。同時，為了避免遭受反輻射導彈的襲擊，這種雷達所有波束可在不到1秒鐘內從空中消失；再開機時，也只需要1秒鐘，就又可以收到回波信號；在18秒鐘內，即可完成全部搜索。

宙斯盾計算機系統共有22台計算機，是抗「飽和攻擊」作戰行動得以有條不紊順利實施的重要技術保障。其中，有17台計算機是直接用於防空，並分為三組：第一組用於防空搜索，為艦空導彈提供中段制導；第二組作為指揮決策中心，處理各種數據；第三組用於武器控制、發射和艦空導彈空中攔截控制。

　　雖然宙斯盾系統有如此的高效率，但其實有很大的問題。艦載宙斯盾防禦系統號稱能自動跟蹤100個來襲目標、並其中對8-12個威脅最大的目標進行跟蹤，並指揮12-16枚發射艦空導彈后引導控制摧毀目標，根據其設計原理其戰術原則為打擊一個威脅比較大的目標一般是雙發齊射，但這裡其實隱藏著一個重大缺陷，那就是「發射單元」不足。

宙斯盾系統最快發射為12枚導彈齊射，有4枚可作為最快補充發射，宙斯盾號稱能攻擊8－12個威脅最大的目標是根據12枚齊射而來的，若其中有4個威脅相當大，那麼就雙發齊射，耗用8枚導彈，那剩下4枚就一對一的攻擊目標，如此算來可攻擊8個目標，若12枚都是以「一對一」的形式攻擊目標，那就是可同時攻擊「12個目標」並由4枚「最快補充發射」的導彈準備二次攻擊4個最有威脅的目標，這就是所謂的「對付8-12個威脅最大的目標」所能調動的「發射單元」。而那個「可攻擊16個目標」的說辭其實是將那個「4枚最快補充發射」和第一次發射的12枚導彈加在一起湊出來的數字，但真實的攻擊里這個「最快補充發射」究竟能起多少作用還是個未知之數。

　　對於一般的亞音速導彈和飛機來說，如此的安排還算穩妥，但對於「超音速導彈」或著是「超高音速導彈」來說，這個補充發射顯得很窘迫。剛才在開篇已經提到過，由於地球曲率的影響，艦艇艦橋上的雷達只能探測到大約40公里遠的掠海目標，這是艦艇火控雷達對於掠海目標探測的極限距離，這與預警機的預警雷達是兩個概念，預警機發現目標以後無法瞄準，只有火控雷達才能瞄準。所以對於艦艇來講，其火控雷達若要瞄準掠海飛行的反艦導彈，那隻能等其進入40公里範圍內。

音速一秒鐘340米/秒，3秒約為一公里，40公里的距離飛行時間約有117秒，這還不算太短，但相對於「超音速導彈」或「超高音速導彈」就顯得緊張了，2倍音速並不是什麼誇張的速度，有的飛機也能達到這個水平，何況專門以「高速」見長的反艦導彈，達到2倍音速反應時間就被縮短至一分鐘以內，若是三到四倍音速，那給系統反應時間就更短，才區區29－39秒，這其中要包括瞄準、鎖定、點火、發射、調姿、對飛、彈道校正……等，若沒有攻擊成功那是幾乎沒有第二次補充發射機會的，因為在所耗費的時間裡對方導彈也在同時接近，故第二次補充發射的時間是必須扣除第一次發射直至失敗的全過程所用之時間。由此可見，對於「超音速」或「超高音速」的反艦導彈第二次補充發射的機會不大。

　　綜上所述，宙斯盾系統必須以前12枚導彈為依託，對抗「超音速導彈」或「超高音速導彈」，這樣問題就出現了，即便12枚導彈都百發百中，可對方若一次來不是12枚導彈，而是20枚怎麼辦？這不過是5架飛豹或5艘隱形半潛船（2211艇那種）的載彈量……

由此可見，宙斯盾系統號稱能對抗「飽和攻擊」但相對於「超飽和攻擊」而言就顯得不堪一擊了。另外值得一提的是，宙斯盾系統那數十台計算機所演算的彈道都是根據直線飛行為基礎的，對於「日炙」這種「末段蛇行機動」的導彈而言根本沒有多大用處，不僅如此連「密集陣」也會因為同樣的原因而失效，唯一就能指望「錫箔雲」來救命了，可只要加一個紅外引頭，區別「錫箔雲」和「艦艇」的溫度馬上就能讓「錫箔雲」失效。所以在「日炙」這種導彈面前，裝備了宙斯盾防禦系統的戰艦幾乎形同「裸奔」，美國海軍說「日炙」空射型對宙斯盾的突防能力為「在有早期預警的條件下8枚可保證1－2枚的命中率」完全是自我安慰。

在分析了雙方「攻守」技術對抗以後，可以看出以日本海軍的實力來講，不足以單憑水面艦艇和中國海軍一對一的對抗，況且YJ83系列導彈已經有了潛射型，配備了這樣導彈的潛艇能從250公里以外攻擊水面艦艇，有人說日本的反潛能力比較強，還是什麼世界一流，這完全是笑話，沒有哪個反潛導彈、深水炸彈、魚雷的射程能有250公里，這種「反潛能力」目前完全個笑話而已，所以日本必須藉助其空軍力量，以海空聯合作戰的方式對抗中國。

　　日本航空自衛隊擁有大約200架F-15和100F-4戰鬥機、30架F02最新型戰鬥機和大約30架F-1戰鬥機，大約360架飛機。

解放軍方面。

蘇系列戰機：80（整機）+120(散件，到2000年應該已經全部組裝完畢)+48（按2001年開始基本完全國產，殲11，年產24架）-10（墜毀／颱風損失）＝238架Su27SK/SMK/UBK。另外有78（前兩年購入）+46（最新採購）-1（據說墜毀一架）＝123架Su30MKK，共361架。

另外還有J-7E、J-8D、J-10A、飛豹、梟龍等戰機1500架以上。

在雙方都擁有預警機的戰場雙透明之情況下，數量優勢將決定一切，而論質量解放軍就SU系列戰機而言，其數量都超過了日軍全部戰機的數量，所以中國與日本在空中力量的對比上，解放軍擁有數量和質量的雙重壓倒性優勢，所以日本空軍跟解放軍根本就不是一個級別的對手。

中國，一個有著5000多年文明史的悠久古國，曾經有過無數次的輝煌，如大唐的盛世，至今，人們不得不承認，唐朝的洛陽相當於今天的時裝之都巴黎。而我們的祖先忽必烈則更加的有魄力和膽識，當時元朝的版圖是世界上最大的，就連今天的俄羅斯也曾歸屬與元朝，當時被稱為「金帳汗國」是由忽必烈的後代所掌控的。

當然我們也有太多的恥辱，從鴉片戰爭開始，我們似乎就沒有好過，最不能容忍的是，我們居然被日本一個彈丸小國所欺負，從「南京大屠殺」到今天的「釣魚島」事件，更可氣者，當有些愛國志士自發的組織去保釣時，卻被日本扣留，幾經交涉，才被放回來。

那麼，為什麼我們總是被日本欺負呢？僅僅是因為日本是美國的盟國嗎？其實不然，就軍事實力而論，中國除了核武器和人多之外，幾乎不佔有任何優勢！比如中國的空軍，雖然這幾年不斷傳來中國成功試飛的新型戰機，如「梟龍」以及中國產的「蘇-30」，再加上以前的殲10，殲8，殲轟7，飛豹；還有從俄羅斯買來的100架左右的蘇-37，中國的空軍實力似乎不容小視，但反觀日本的呢，日本的主力戰機雖然是美國的F-15，但由於加上了日本自己的雷達裝載系統，使的它比F-15更出色，而且作戰半徑更遠，不誇張的說，日本的戰機可以打到中國的任何地方，除了新疆和西藏，當然，這兩個地方你讓他去打他也不會去的！再看看日本的海軍，除了沒有航母外，日本海軍的常規實力更加不容忽視，有報道稱，日本的常規海軍已經超過了還未恢復元氣的俄羅斯居世界第二位。有外電曾經報道說如果中國和日本發生海上衝突，那麼，中國的海軍將受到前所未有的打擊。因為中國唯一能和日本抗衡的就是核潛艇，但是作戰能力並不比日本的潛艇出色，而且數量還非常之少。

由此可見，為什麼如此多的人抱定日本的褲腿不放了吧，李登輝可以不顧廉恥，忘掉當年的侵華戰爭和南京大屠殺，公然穿起了日本的和服照相，因為他明白，他依著日本的大樹，中國在短時間內是不敢把他如之奈何的！

現在，制約我國軍事發展的一個重要問題是中國的人才戰略太落後於日本了，中國的許多科學人才紛紛出國鍍金，但有幾個回來報效祖國的呢？而且，有很多的人便去了日本，為日本的軍事發展「添磚加瓦」，似乎中國和日本是一個國家一樣。

有位古人曾經說過「天下興亡，匹夫有責」，而今天一個現實的問題是日本不但在經濟上超過中國，在軍事上也把中國遠遠的甩在後頭，並且，日本一方面要爭取成為「聯合國常任理事國」從而擴大其世界影響力，另一方面侵佔著中國包括釣魚島在內的許多島嶼，並且在向已經今非夕比的俄羅斯叫囂：還我北方四島。

也許，善良的人們不禁會問：現在的日本到底想要做什麼呢？


（於2008年）

解放軍是鎮壓國內暴徒的，不是抵禦外寇入侵的，不是嗎？

今天來重讀這篇文章，中國的軍力已經大大的提高了。

snakek 發表於 2013-2-12 16:16
今天來重讀這篇文章，中國的軍力已經大大的提高了。

支持