宗教信仰、心理訓練、世俗衝突

我的一點想法，主要分析宗教信仰如何使信徒獲益，以及宗教信仰與世俗衝突的根源。這裡的宗教主要參考了三大宗教。

一、宗教信仰如何使其信徒獲益
宗教信仰對其信徒的益處，主要表現在心理調節方面。基本是通過兩個方面：一是改造教徒的世界觀；二是對教徒進行心理訓練。
1.       世界觀的改造
對教徒世界觀的改造，主要是灌輸世界的本源，人和這個世界的關係，最終指出人死後的去向。
指出人死後的去向，是一個宗教吸引信徒並改造其世界觀的關鍵，是基石。相比之下，世界的本源雖然從哲學的角度看是根本，但是從吸引信徒方面看，並不見得比許諾死後上天堂或跳出輪迴有吸引力。
2.       心理訓練
在宗教特定世界觀的基礎上，對信徒進行心理訓練，這是使其信徒受益的直接方法。
心理訓練主要是針對信徒如何面對人生：怎樣看待人生的各種問題，從而採取相應的行動。
心理訓練的手段具體有：祈禱、坐禪等。可以稱之為「修行」。
通過心理干預和訓練，使信徒以平和的心理、採取相應的行動，樂觀而積極地面對和解決人生中的問題。
心理訓練對其信徒的好處是巨大的，這也是許多信徒信心堅如磐石的關鍵。

二、宗教信仰為什麼總是與世俗衝突
衝突的根源有兩個：一是每個宗教都標榜自己是惟一正確的；二是弘揚傳教。
1.       惟一性導致的衝突：衝突的根源
每個宗教都認為自己是惟一正確的，這個惟一正確涵蓋了世界的本源、社會道德、社會關係等各個基本方面，面對多元化的世界，不可避免地與不同教派、與世俗（包括政治、家庭、科學）發生衝突。惟一性導致衝突也有兩個方面的體現。
1）衝突主要體現在與科學和社會發展的衝突。世界上幾個主要宗教都有兩千年左右的歷史，隨著科學和社會的發展，各個宗教所宣揚的世界觀與大到科學發展、社會制度發展、社會道德發展、社會關係的發展，與小到家庭結構的變化、家庭成員關係的變化，都發生了矛盾。
因為每個宗教都宣揚並堅持自己是惟一正確，矛盾不可避免。這是衝突的根源。
2）面對衝突的護教：降魔——衝突的信仰基礎
在矛盾衝突面前，每個宗教都早有準備，把自己的對立面稱為魔。每個宗教都鼓勵降魔，降魔成為每個信徒的重要使命之一，也是衝突行為的宗教信仰基礎。
正是因為「魔」這個概念的存在，一個宗教可以一方面打出「愛」、「慈悲」等的旗幟，另一方面可以毫不含糊地以各種方式降魔，直至以血腥暴力的方式。在非信徒看來的信與行的矛盾，在信徒看來卻是合理的。
2.       弘揚傳教導致的衝突
每個宗教都弘揚傳教，並許諾下傳教的莫大好處，包括對傳教者和被傳教者的好處，基督教、佛教無一例外，聖經、金剛經都有具體的文字。傳教成了每個信徒的使命之一。
可以理解的是，通過心理訓練后親身體驗到益處的教徒，在好心（不包括利用宗教達到不可告人的私利的人）和使命（也可以叫精神枷鎖）的雙重驅動下，不顧世界的多元化、不顧宗教與科學、社會的矛盾，執著地以各種方式傳教，不可避免導致與世俗在各個領域發生衝突。這一衝突，極易被政治勢力所利用。

嗯，有想法就好，但批判的不夠深入，具體。別急，入了門就好了。多向老鄉和阿美學學！

2# kickbird
踢鳥，此貼不是批判。

基督教跟世俗好像衝突不大——他們差不多什麼都吃，什麼俗事都做，什麼俗話都說，只有在與世人爭工作機會、爭發財機會、爭不死的機會、爭轉身份的機會的時候，看出他們與俗人不同——俗人沒得靠的，基督徒可以依靠禱告讓上帝把機會給自己，當然，這得靠他們自己相信。

1# qionghua


瓊花，先抱抱再說。

3# qionghua

對，不是批判，是揭發

頂一個

3# qionghua
不是批判哪！這事兒鬧的，褲襠里放屁---跑兩岔去了！快點告訴我你寫的是啥玩藝，皮兒是啥？餡兒是啥？

5# 自由之靈
靈兒，抱抱

6# 漢紳 你們就起鬨吧。

7# kickbird
你也跟著起鬨。
我剛才去做飯了，沒給你仔細回。肉下鍋燉上了，我現在跟你仔細說。
這不是批判，是對一個社會現象的分析。
老鄉和在美當然有許多值得我學習的方面，他們的人品，論壇里的作風、學識等等。這個論壇里值得我學習的人很多，盒子的豁達和深度，龍蟋蟀的有理有據、倩女幽魂的條理、企鵝的思考、借屍還魂的分析……靈兒、老七、漢紳、蚊子、蝴蝶……等等，太多了，不可能都把每個人提一遍，還有你踢鳥呢。

10# qionghua
我也挺佩服你的，咱瓊花走到哪裡都是，耶和華放屁----神氣，耶穌放屁----有靈氣。

宗教和世俗的衝突就是利益的衝突.世俗以個人和家庭利益為主. 宗教要求人們放棄
個人家庭利益,服從宗教,教會利益. 這個衝突自始至終存在.宗教的教義就是以這個
目的建立的,以這個目的發展的.就這麼簡單. 佛教好像除外,以為他們不稀罕物質利
益.
基督教赤裸裸的的就是以物質利益為目的的. 所以天主教,有錢,有權又有勢.

12# hellman

世俗以個人和家庭利益為主.

未必吧！

佛教好像除外,以為他們不稀罕物質利
益.

反話吧！

1# qionghua


瓊花寫得好思考的好，我也和踢鳥有點相同（不知道算不算相同），對宗教的負面作用太一筆帶過了。我們慢慢來哈。

7# kickbird
你也跟著起鬨。
我剛才去做飯了，沒給你仔細回。肉下鍋燉上了，我現在跟你仔細說。
這不是批判，是對一個社會現象的分析。
老鄉和在美當然有許多值得我學習的方面，他們的人品，論壇里的作風、學識 ...
qionghua 發表於 2009-7-6 01:00

我也考慮了類似的問題，反啊反的，到底什麼目的，讓世界上少幾個基督徒嗎？我還是偏於讓大家少被吃宗教飯的人利用，可好象也挺無能為力的，反正咋呼一下，別讓它們太猖惶也就算了，關鍵還是讓大家都好好生活。

16# 人間的盒子
瓊花就愛吃肉，死賊禿非說吃肉不好，這不是成心跟誰過不去嗎。

16# 人間的盒子
瓊花就愛吃肉，死賊禿非說吃肉不好，這不是成心跟誰過不去嗎。
kickbird 發表於 2009-7-6 03:38

你自己的素食計劃怎麼樣了呀？好象還在叫要做東京肉餅吃呢吧。

18# 人間的盒子
我那可不是素食，是齋戒。弄點宗教體驗，要不然敢當信仰版主嗎？說不定哪天去教堂體驗一下生活呢。

18# 人間的盒子
我那可不是素食，是齋戒。弄點宗教體驗，要不然敢當信仰版主嗎？說不定哪天去教堂體驗一下生活呢。
kickbird 發表於 2009-7-6 04:46

但願你不會去體驗開著飛機撞大樓哦。