淺談中共六十年的政績

俺參加陪可親這論壇眨眼間已有三個多月，而上這時事版也有兩個多月了。在這段時間內看了不少高見，更體會了人間百態，在這裡有逢中必反的反華過街老鼠，有盲目愛國見人就咬的所謂愛國瘋狗，當然亦有不少正直，客觀和理智的愛國人士。

俺是在香港土生土長而又不幸因生活關係要在海外飄泊了三十多個春秋的海外華僑。從俺在1992年第一次踏入祖國的領土到了今時今日，親眼看到故鄉由一毫無生氣的窮鄉僻壤變成為今天生氣潑潑的富裕小鎮，住在那裡的鄉親父老，由生活貧困變了今天的小康之家，而從香港到故鄉的交通，亦由一跟時代脫節的落後網路變了現在四通八達現代化的先進建設。這一切一切的轉變，並不是共產黨的政治宣傳，而是俺每一次回國時親眼看到，親身體驗到的。

俺不是擁共人士，俺痛恨共產黨「反右」，「大躍進」，「文革」及「六四」的罪行，更不同意其「一黨當權」的政制。但平心而論，老共對祖國及其一億四千萬國民的偉大貢獻是不容置疑，有目共睹的。而一個國家的政績，更不是可以因政見不同，而無理的一筆把他抹殺。

這時事版的主旨是「以事論事，有理說理」，我們大家已不是三歲小孩，在此互相互罵更是無聊幼稚。既然大家都是關心祖國，不如我們就平心靜氣客觀的來談談中共的政績，給他一個公平的評價。

要談政績，首先的就要設立一個標準，而對俺而言，一個國家政府的職責，主要如下：
（一）保持社會團結和諧
（二）發展經濟，改善民生
（三）捍衛國土
（四）捍衛國民尊嚴
（五）發展科學，與時並進
（六）保護公民權益
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴
（八）捍衛人民利益
（九）建立健全的監督體制
（十）改革政治體制

要知共產黨接手中國時，因晚清的腐敗及民國的貪污無能，那時的中國是民不聊生，烽煙四起，中國人當時在世人眼中是懦弱的「東亞病夫」。但自中共建國六十年後，中國現今已是世界強國。而除了「台獨藏獨」問題以外，國內三十四省五十六個民族二千八百多個縣確是團結了，社會大致是穩定了。而在處理台海局勢方面，共產黨已明白「煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急」的道理，對台灣是盡量的「動之於情，說之於理」。

而國內民生更是從一西方眼中尚未發展的國家到現在世界第三經濟強國。說到捍衛國土，除了在南海那幾個小島的問題外，中國的軍力已成了對美國的威脅是不可否認的事實。而在捍衛國民尊嚴方面，港澳的回歸，國內或海外的華僑在國際間地位的提升，這都是中央政府的成績。 在科學發展方面，雖然仍是落後於美俄多國，但其進展及成果已令世界各國咋舌。

而在保護公民權益方面，亦即是西方國家的所謂人權問題，共產黨真是那麼差勁嗎？不錯，國內的人權在多方面是不及西方的先進國家。但看深一層，美國建國二百三十多年，其國內的人權問題也一直困擾了差不多近二百二十多年才好轉。而中共只不過是建國六十年，如我們要以美國作為標準，是不是有點苛刻呢？對俺而言，管治一個國家，改善民生是大前題，當祖國達到國泰民安的地步時，人權問題就自然會改進。

但說到維護法紀，監督體制和捍衛普通人民利益方面，中國的法治確是千瘡百孔，令到官如盜賊，貪污枉法，目無法紀，小小的一個城管也可任意欺凌百姓。而其「一黨專制」的政治制度，更是屢屢遭人詬病。

說到這裡，俺已簡略的給以老共一個客觀的評價。那位有興趣的不妨加入討論或根據以上十點給中共一公平的分數，更歡迎提出有建設性的意見。

註：請各位自重，無理漫罵的就是侮辱閣下自己的人格和智慧，俺是絕不回帖。

由俺開始，就樓上的論點，俺給中共的成績表如下：

（一）保持社會團結和諧                90分
（二）發展經濟，改善民生      90分
（三）捍衛國土                        90分
（四）捍衛國民尊嚴                85分
（五）發展科學，與時並進      85分
（六）保護公民權益                80分
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴        65分
（八）捍衛人民利益                75分
（九）建立健全的監督體制      70分
（十）改革政治體制                70分

總分800分，平均分80分

有興趣的，就憑自己的良心給分，看看中共的政績是不是和你聽聞或想象的一樣。

我個人基本贊同老虎兄的見識和評價。但我要補充一句就是：沒有共產黨，就沒有新中國！

我個人基本贊同老虎兄的見識和評價。但我要補充一句就是：沒有共產黨，就沒有新中國！
打狗棒 發表於 2009-4-4 11:46

這個是當然的啊！

呵呵，這20年還可以。

這貼子估計要受到惡毒攻擊的!
老共執政一甲子, 可喜可賀!
總體還可以, 較滿意, 當然也有不少錯誤, 能改還是好同志!
不過要說一句, 還是建國前那一些土共更強一點!

1# 黃老虎搶親

看了LZ,沙發和3樓的黃老虎發言,黃老虎搶親果真愛國,甚至還搶著愛國,放棄其香港通用的繁體字,遷就大陸通用的簡體字.並且捨棄粵語語言習慣,模仿北方口氣.其愛國表現絕對可圈可點...
老虎所言不假,只要在大陸生活過的人都會人同其看法,八九不離十..問題是懷舊是一回事,展望未來的鞭策最為重要!我最近在論壇發現兩位比老虎還愛國的台灣同胞,正好也是老虎抬槓多的人士,笨蛋阿Q和akihito.他們的愛國情節甚至超越老虎.他們愛大陸也愛台灣,他們呼籲兩岸平等協商,黃老虎偏偏和大陸人一樣,懷著一副老大面孔,將台灣貶為老二的心態,非常不可取..可謂迫害兩岸團結的幫兇..

我個人早已離開大陸,只關注大陸的政改,尤其牽扯到兩岸的問題尤有興趣.讀者們肯定心裡會覺得大漢魂魄是什麼東西?不管是什麼東西.我比小黃老虎老資格,我1979年第一次到大陸(注意是到大陸,因為大陸沒有親戚.而不是黃老虎是大陸人回大陸,他還有家鄉廣東),1980年起就在某著名高校任教,我的一些學生甚至比我老...我當過教授,主任..胡總書記當年當第六屆青聯主席時我曾是常委..總之,總總原因1990年,我就離開了大陸...我離開大陸時,黃老虎還沒去過大陸呢!嗯ㄣ!

估計黃老虎這篇文章是針對笨蛋Q和akihito的挑戰書...容我潛水,只發言此次,對此篇不再予以評論!只當以第三者身分旁觀...

我覺得該從樓主的評分中都各減15分。

5# newcn


中國的底子薄，老虎的評分還是比較客觀的，你也算說了一句難得的實話

我的評分：
（一）保持社會團結和諧         80分
（二）發展經濟，改善民生      90分
（三）捍衛國土                    80分
（四）捍衛國民尊嚴              80分
（五）發展科學，與時並進      60分
（六）保護公民權益               50分
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴 60分
（八）捍衛人民利益               60分
（九）建立健全的監督體制      60分
（十）改革政治體制               50分
平均分還是及格的，至少比很多民選政府的政績要強。

頂！

同感！評分合理公正！

（一）保持社會團結和諧                75分
（二）發展經濟，改善民生      85分
（三）捍衛國土                        90分
（四）捍衛國民尊嚴                85分
（五）發展科學，與時並進      85分
（六）保護公民權益                65分
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴        50分
（八）捍衛人民利益                65分
（九）建立健全的監督體制      50分
（十）改革政治體制                50分

mid-term根本不及格，所以即便final好一些，也最多給個B了

（一）保持社會團結和諧         70分
（二）發展經濟，改善民生      80分
（三）捍衛國土                    70分
（四）捍衛國民尊嚴              60分
（五）發展科學，與時並進      60分
（六）保護公民權益               50分
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴 60分
（八）捍衛人民利益               60分
（九）建立健全的監督體制      50分
（十）改革政治體制               40分
平均分不會算，手指頭不夠用。

多勞多得.....日日數毛

但說到維護法紀，監督體制和捍衛普通人民利益方面，中國的法治確是千瘡百孔，令到官如盜賊，貪污枉法，目無法紀，小小的一個城管也可任意欺凌百姓。而其「一黨專制」的政治制度，更是屢屢遭人詬病。

說到這裡，俺已簡略的給以老共一個客觀的評價。那位有興趣的不妨加入討論或根據以上十點給中共一公平的分數，更歡迎提出有建設性的意見。

您所說的問題歷史上每一朝代都碰過
現在媒體資訊發達胡搞讓民不聊生 百姓會抗暴
您太小看中國老百姓

多勞多得.....日日數毛
wai584 發表於 2009-4-4 18:00

累積成山.....月進萬貫

累積成山.....月進萬貫
akihito 發表於 2009-4-4 20:02

感謝鼓勵。。。爭創佳績！

老虎同志，給分太高了。

我的評分：
（一）保持社會團結和諧         80分
（二）發展經濟，改善民生      90分
（三）捍衛國土                    80分
（四）捍衛國民尊嚴              80分
（五）發展科學，與時並進      70分
（六）保護公民權益               60分
（七）維護法紀，捍衛法律尊嚴 60分
（八）捍衛人民利益               60分
（九）建立健全的監督體制      60分
（十）改革政治體制               70分
平均分還是及格的，至少比很多民選政府的政績要強。

17# akihito