中華情 ： 一個中國論

在下寫這帖子，是看到小辣辣在這論壇轉載「這個世界上到底有多少個中國？」的帖子後而有感而發。所以，首先本人要多謝小辣辣這轉貼，啟發在下的靈感，就此謝過。

看畢那帖子，令本人十分感概， 雖然本人不太同意在那稿子中楊恆均兄想從外國人眼中認識祖國的觀念，但也能體會到其誠懇關懷祖國之心。

這個世界上到底有多少個中國？

本人和那帖子中楊兄一樣，心中都一直存有同一的疑問。但本人對這問題的探討方法，卻和楊兄是完全不同。在海外三十多年的我，因公因私都有機會到世界各國旅遊。 不同的是本人會趁機會向當地的華人探討他們對祖國的看法和感受。

不錯，外國人怎樣看中國雖然是重要，但更重要的是中國人怎樣看自己的祖國。如我們自己都不尊重自己的祖國（如香港那些所謂民主派喪失理智的不停反中行為），那外國人會尊重我們中國人嗎？ 如我們身為中華兒女的都不真切誠懇的關懷祖國，那我們有需要理會別人對中國的看法嗎？

對在下來說，這個世界上只有一個中國。

這個中國不是外國人眼中的中國，或聯合國認同的中國，那是我們中國人自己心中的祖國。

無論你是國民黨，或共產黨。無論你是擁毛的或擁阿扁的。無論你是在台灣出生，香港出生，或是海外華僑，只要你身上流的是中華兒女的血，那你心中應只有一個中國 – 那就是你們自己的祖國。

要知道祖國的定義是無政治性的，是和那個政黨當權是毫無關係的。追溯古今厲史，改朝換代，政權轉易是千古不變的定律。 但流在我們身上中華兒女的血，卻不會因改朝換代而有所改變。

所以本人一向極力反對共產黨體倡的「黨就是國，國就是黨」的觀念。難道一朝共產黨失權後，世界上就沒有中國嗎？ 本人更痛心那些因政治觀念不同而互相仇視的中國同胞們。要知政治觀念只不過是一管理國家的工具和平台，其用意都不過是想國泰民安了吧。為了不同的政治觀念，就互相敵對，甚至打過你死我活 （像台灣國會內打架的笑話），你們自己心目中的「中國」就會強盛嗎？

記得在國內工干時，有很多同胞問我，美國為什麼這麼強盛？是民主體制的關係嗎？坦白的說，美國強大並不是民主體制這麼簡單。以在下之愚見，美國能自強不息，厲年屹立不倒的主要原因之一， 就是他們國民能深明 「海納百川，有容乃大」 的寓意，利用其體制廣泛聽取各種不同意見，把事情辦好，把自己立於不敗之地。如有不同意見，他們會在國會用文明的投票方式來決定動向。一個國家的強盛，就是國民能摒棄私見，齊心合力，以「國」為重，一心一意的把「一」個國家搞好。

還有一樣令在下莫名其妙的，就是不論從網上的帖子或私下的交談，有很多中國同胞很重視外國人（尤其是美國人）對中國的看法，甚至以外國的來作榜樣。以本人自己的經驗，在世界各國中，最緊張外國人對自己看法的就以中國人為首。 這不但反映到中國根深的「崇洋」觀念，更可以體會到很多中國人根本不明白什麼是「民族尊嚴」。 就以德國和日本來說，為什麼他們在戰敗後，能建國這麼快？如有到過德國和日本的，就能會體驗到他們對「民族尊嚴」的看法和大部份中國人的觀點是有天淵之別。

發了這麼多牢騷， 就是想說如我們中國人想國家富強，就一定要 （一）摒棄不同政念，以「國」為首。（二）尊重自己，尊重祖國。（三）提高中國人的「民族尊嚴」。要做到以上三點，在我們身為中華兒女的心中，就一定要堅持「這世界上只有一個中國」的理念。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-13 06:28 編輯 ]

美國強大在我看來是：一是有錢，二是會用錢，三是會找錢，循環了這三樣，什麼國家都強大

中國，一個中國，是一個由中國人創造的歷史，一個由中國人延續的中華文化

發了這麼多牢騷， 就是想說如我們中國人想國家富強，就一定要 （一）摒棄不同政念，以「國」為首。（二）尊重自己，尊重祖國。（三）提高中國人的「民族尊嚴」。要做到以上三點，在我們身為中華兒女的心中，就一定要堅持「這世界上只有一個中國」的理念。

說得好. 有血有肉有感情.

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-12 07:15 發表 [這個世界上只有一個中國！！ - 學術教育 -  backchina.com]  
在下寫這帖子，是看到小辣辣在這論壇轉載「這個世界上到底有多少個中國？」的帖子後而有感而發。所以，首先本人要多謝小辣辣這轉貼，啟發在下的靈感，就此謝過。
看畢那帖子，令本人十分感概， 雖然本人不太同意在 ...

虎兄. 說得有血有肉有感情. 好,

說的對，中國人太在乎外國人怎麼說了，這是一種妄自菲薄不自信的表現。在政府官員、平民百姓中，在一些「精英」中，有相當比例的人還是這樣。

恕我自言，在最近二、三十年的官方媒體和「紅頭文件」里，已經找不到「黨就是國，國就是黨」的提法。這樣的提法在文革時作為「革命」的標誌性語言，但現在畢竟已經翻過了這段歷史，廣大中青年為社會棟樑的這一代，並不認同會使歷史倒退的任何思潮。

樓主對「中國人太在意外國人怎麼說」是有點誤會了，當一幫中國人在一起時他們會看重大家的想法，而西方人只會注重自我。
在這點上個人覺得應該一分為二的看，有時候太注意大家就會失去自我那是自己給自個套上了一個枷鎖；而太注重自我不注意大家那自由過頭了也不好。

原帖由 小辣辣 於 2009-2-12 12:16 發表 [中華情 - 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


虎兄. 說得有血有肉有感情. 好,

多謝3，4，5樓上各位的支持。

各位言重，這不過我個人一時感觸所發的牢騷。

吾老矣，現能找到像這論壇的一塊靜土給在下發發牢騷，上天真是對俺不薄。。。呵，呵，呵。

原帖由 laodai 於 2009-2-12 21:17 發表 [中華情 - 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
恕我自言，在最近二、三十年的官方媒體和「紅頭文件」里，已經找不到「黨就是國，國就是黨」的提法。這樣的提法在文革時作為「革命」的標誌性語言，但現在畢竟已經翻過了這段歷史，廣大中青年為社會棟樑的這一代，並不認同會使歷史倒退的任何思潮。 ...

閣下所言極是。因年紀問題，本人的社交圈子都是大多數經過「文革」洗禮的，所以言論是比較「共產」一點。而願意與本人坐下談國事的國內小夥子，觀點確是不一樣。多謝閣下的指點。

原帖由 雨來 於 2009-2-12 22:58 發表 [中華情 - 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
樓主對「中國人太在意外國人怎麼說」是有點誤會了，當一幫中國人在一起時他們會看重大家的想法，而西方人只會注重自我。
在這點上個人覺得應該一分為二的看，有時候太注意大家就會失去自我那是自己給自個套上了一個 ...

同意，當然太自我而不向別人學習，是不會有進步的。

古有名言：「見賢思齊焉，見不賢而內自省」。

以本人之愚見，要想做到見賢思齊，就首先要做到能「自省」這一點。我們應先自我檢討，才可客觀的接受別人的意見，加以改進。

可惜的是，不知是「崇洋」或是自卑心作崇，很多人太緊張和著重外國人對自己的看法，而忽略了應是先探討自身問題的重要性，這就是本人在帖子中有感而發的原因。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-13 02:52 發表 [中華情 - 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


同意，當然太自我而不向別人學習，是不會有進步的。

古有名言：「見賢思齊焉，見不賢而內自省」。

以本人之愚見，要想做到見賢思齊，就首先要做到能「自省」這一點。我們應先自我檢討，才可客觀的接受別人的意見，加以改進。

可惜的是，不知是「崇洋」或是自卑心作崇，很多人太緊張和著重外國人對自己的看法，而忽略了應是先探討自身問題的重要性，這就是本人在帖子中有感而發的原因。 ...

「不知是「崇洋」或是自卑心作崇」這句有問題，除了官員老百姓會那麼緊張嗎？官員又為啥會緊張？官帽唄！裝孫子那麼多年不就為多撈一點，這好不容易上來過上了人上人的生活卻在老外這栽跟頭不是小河溝里翻船嘛！

原帖由 雨來 於 2009-2-13 04:37 發表 [中華情 - 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  

「不知是「崇洋」或是自卑心作崇」這句有問題，除了官員老百姓會那麼緊張嗎？官員又為啥會緊張？官帽唄！裝孫子那麼多年不就為多撈一點，這好不容易上來過上了人上人的生活卻在老外這栽跟頭不是小河溝里翻船嘛！

呵，呵，呵 。。這真是見仁見智了。

在下的圈子有很多教授，學者及商人，他們都是很緊張外國人對自己的看法。

至於官員想撈多一點之說，在下會是第一個舉手舉腳贊成閣下所說

老虎兄好文章啊

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-12 07:15 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
不錯，外國人怎樣看中國雖然是重要，但更重要的是中國人怎樣看自己的祖國。如我們自己都不尊重自己的祖國（如香港那些所謂民主派喪失理智的不停反中行為），那外國人會尊重我們中國人嗎？ 如我們身為中華兒女的都不真切誠懇的關懷祖國，那我們有需要理會別人對中國的看法嗎？

所以本人一向極力反對共產黨體倡的「黨就是國，國就是黨」的觀念。難道一朝共產黨失權後，世界上就沒有中國嗎？本人更痛心那些因政治觀念不同而互相仇視的中國同胞們。要知政治觀念只不過是一管理國家的工具和平台，其用意都不過是想國泰民安了吧。為了不同的政治觀念，就互相敵對，甚至打過你死我活 （像台灣國會內打架的笑話），你們自己心目中的「中國」就會強盛嗎？

以在下之愚見，美國能自強不息，厲年屹立不倒的主要原因之一， 就是他們國民能深明 「海納百川，有容乃大」 的寓意，利用其體制廣泛聽取各種不同意見，把事情辦好，把自己立於不敗之地。

寫的很好。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-13 04:56 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


呵，呵，呵 。。這真是見仁見智了。

在下的圈子有很多教授，學者及商人，他們都是很緊張外國人對自己的看法。

至於官員想撈多一點之說，在下會是第一個舉手舉腳贊成閣下所說

教授---叫獸；專家-----磚家；精英----精蠅；商人還有官員多有裸官和裸商，這些人只能代表一部分中國人，即所謂的買辦精蠅們。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-12 07:15 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
在下寫這帖子，是看到小辣辣在這論壇轉載「這個世界上到底有多少個中國？」的帖子後而有感而發。所以，首先本人要多謝小辣辣這轉貼，啟發在下的靈感，就此謝過。

看畢那帖子，令本人十分感概， 雖然本人不太同意在
...
所以本人一向極力反對共產黨體倡的「黨就是國，國就是黨」的觀念。難道一朝共產黨失權後，世界上就沒有中國嗎？ 本人更痛心那些因政治觀念不同而互相仇視的中國同胞們。
...

原帖由 雨來 於 2009-2-13 14:48 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  

教授---叫獸；專家-----磚家；精英----精蠅；商人還有官員多有裸官和裸商，這些人只能代表一部分中國人，即所謂的買辦精蠅們。

古有名言： 「三人行，必有我師」。

雖然我等在政見或觀點上有不同，但這些都是人才。所以對在下來說，他們都是精英。

重點是我們要「擇其善者而從之，其不善者而改之」，然否？

不知雨來閣下的精英及精蠅的定義又是什麼？

原帖由 雨來 於 2009-2-13 14:48 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  

教授---叫獸；專家-----磚家；精英----精蠅；商人還有官員多有裸官和裸商，這些人只能代表一部分中國人，即所謂的買辦精蠅們。

你打擊面太廣了。感覺你的心理不平衡，好象這世界就你一個人乾淨似的。

中國，中華人民共和國，中華民國，以及中華五千的文明發展史，皆為名稱，代號，什麼一個中國論，幾個中國論。
請記住~~我們是炎黃子孫，是中華民族世世代代繁衍生息的東方那一片土地，無論世事變遷，政府可更替，中華民族將永遠存在。
提個建議~~~把天安門城樓上的標語更換一下，改為~~
「偉大的祖國萬歲，偉大的人民萬歲」。或者~~「祖國萬歲，人民萬歲」。
請問~~無論哪個國家的政黨能萬萬歲嗎？？？？？？。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-13 23:49 發表 [中華情 ： 一個中國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


古有名言： 「三人行，必有我師」。

雖然我等在政見或觀點上有不同，但這些都是人才。所以對在下來說，他們都是精英。

重點是我們要「擇其善者而從之，其不善者而改之」，然否？

不知雨來閣下的精英及精 ...

本人一直認為定義所謂的中國精英不是看他在什麼高位也不是看他學了多少的知識而應該看他為中國為中國人做了多少貢獻。古是有名言「三人行必有我師」，那也要看這是一個什麼樣的老師，比如秦檜：請問你應該向秦檜學習些什麼？是賣國的手段還是拍皇帝馬屁的手段還是學習他怎樣搜刮民脂民膏的手段？當然這三樣手段現在中國的某些精蠅們甚至更為高明。
如果因為某人身在高位就認為他是精英那秦檜就是當之無愧的「精蠅」，這「精蠅」我用錯了嗎？

[ 本帖最後由 雨來 於 2009-2-14 03:32 編輯 ]