進化與創造

以Windows為例，從一開始的1.0,2.0,3.0,95，98，2000，XP，Vista。如果以後有科學家看到這麼多Windows，一定會研究Windows的進化史。如果他不知道比爾蓋茨和微軟公司，也會覺得Windows的起源就是字母數字的隨機排列組合而來的。也許有人根據各個版本的長度及複雜度，根據人工輸入的速度，推算出Windows的進化史有上億年。

還沒聽說過有這麼蠢的研究方法的。

Well, actually, some guys emulated monkey's hitting keyboard. After applying certan filter rulers, the monkeys achieved Bible in a few weeks.

Conclusion: Bible can be composed by monkeys with hitting keyboard randomly.

I read it from Science or IEEE in early 2000.

Geese bless America, Gesse bless Everyone!

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-6-3 10:57 編輯 ]

但是沒有人說 Bill Gatse 是萬能的。萬能的，應該一次就可以成功了，何必試了又試？這樣只能說他的作品不是完美的。

你的類比也跟《舊約》有衝突，耶和華根據他的形象造人，而人是從單細胞演化來的，你承認耶和華是單細胞的嗎？

一本《聖經》已經害人不淺了，你還想連猴子也害了？怕地球不亂啊？

笑死人補償命！

你所理解的「萬能」的上帝也是不存在的。Windows的核心思想已開始已經確定，以後也不用更改。後來的更新版本只是外延的不斷擴大而已。

原帖由 Crossing 於 2008-6-3 11:32 發表
你所理解的「萬能」的上帝也是不存在的。Windows的核心思想已開始已經確定，以後也不用更改。後來的更新版本只是外延的不斷擴大而已。

這裡搞軟體的人很多，不要對你不懂的東西胡說八道。

Windows的核心經過了早期的3.X時代，其內核基本和DOS相同，是非搶佔是多任務；到Windows95，98，Me時代，變成搶佔是多任務。這個內核到Me就結束了。Windows的另一個內核是NT，也就是從NT3.5，4.0, 2000,到XP。這個是完全不同於DOS的內核。到了Vista時代，NT的內核被重新改寫。

不存在什麼Windows的不變的核心思想。歷史上，被微軟放棄的內核更多。相關信息可參考Wiki的Windows和Microsoft詞條。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-6-3 12:04 編輯 ]

原帖由 Crossing 於 2008-6-3 11:32 發表
你所理解的「萬能」的上帝也是不存在的。

這樣就很有意思了，一個「萬能」的東西造了人，而人卻能想象出一個更萬能的概念。看來人的邏輯真的不能用在耶和華身上，畢竟，我們的「萬能」比「萬能」更萬能。

那要看我這個核心是不是你那個內核

高

到頭來還是一個operating system。從單細胞到人，還是生命的形式。

早十多年前那個用 DNA 做計算機來解決 postman problem 的，最近有沒有新發展？

好久不見，希望一切都好！

人總是在過猶不及和自討苦吃后才認識到自己的渺小也就是有比自己更高的存在。
另外，我說的是「你」，而不是所有人。人一旦有了偏見，他的一切概念都被打上了偏見的烙印。

換了internet plan, 好幾天沒法上網。

Patent 弄到手沒？

原帖由 Crossing 於 2008-6-3 12:19 發表
人總是在過猶不及和自討苦吃后才認識到自己的渺小也就是有比自己更高的存在。
另外，我說的是「你」，而不是所有人。人一旦有了偏見，他的一切概念都被打上了偏見的烙印。

應該也可以用到你的身上吧？
假如你信錯了神，沒有信一個比耶和華更萬能的神呢？
你現在不是也帶著「神創」的偏見嗎？