對於<<困惑>>的那個帖子,我想說

我其實並不鼓吹不同宗教間的互相攻擊,這並不是我的本意.


但是基督徒要思考自己的"一神論"是否會傷害其他宗教的人士,無論"我想拯救你"說的多麼好聽..


作為非基督徒,我反感的並不是你們的教義,相不相信進化論是你們自己的事情,你們研究市場經濟的話無關進化論一點事情,還是可以活得好好的.


但是當很多很多基督徒毫不掩飾去詆毀,攻擊,否定別人的信仰的時候,很多人都會覺得不適和憤怒.


如果我那個同事沒有告訴我天懲論,佛像泥土論,我不會去挑戰她所相信的教義.

因為無論她的祖先是泥土還是肋骨,我仍然愛著我的父母,祭拜我的祖先,並且行事著佛教的哲學.那就是行善,大愛,戒欲.

我知道我無法戒除很多慾望,我想要錢,我想要性.但是我沒有辦法戒除這些念頭,無法稱為阿羅漢的時候,我戒除貪念別人的錢財,別人的女人的身體這些不當的欲.


佛教並不是一個嚴格的宗教,只是一種生活哲學而已.相對於我生來就有原罪,不相信上帝,無論如何行善,博愛我都不能上天堂來講,佛教更能讓我接受.相比於某些教會要求工資的百分之幾必須上交而言,自願貢獻一點香火錢我更願意.


這,這一切,只是個人選擇的問題.


猶太人剛剛創立猶太教的時候,我不曉得多少人知道jesus christ這個人或神.當穆罕默德宣稱他才是最後一個上帝的使者的時候,我不知道是否還有其他的使者.當釋加摩尼說他稱為佛了,我並不知道他升天之前是否真的真的沒有一絲慾望.

這些我統統都不知道.我選擇佛教,唯一的原因是我能接受他的哲學.佛教不能變成羈絆我的一個原因,不能變成約束我思考的理論,它不能告訴我天堂和地獄的界限,只是說叫我做個好人.

尊重別人,選擇自己的信仰,這兩樣不應該互相矛盾.

基督徒不懂這些。

原帖由 618o382 於 2008-5-31 23:59 發表
基督徒不懂這些。

??學中文講中文的會不懂這些?難以至信.

原帖由 qingwa200220 於 2008-6-1 02:45 發表

??學中文講中文的會不懂這些?難以至信.

觀察一下這罈子上的基督徒的表現你就會贊成我的結論。

謝謝朋友。

其實就是這麼簡單，共鳴。

.我選擇佛教,唯一的原因是我能接受他的哲學.佛教不能變成羈絆我的一個原因,不能變成約束我思考的理論,它不能告訴我天堂和地獄的界限,只是說叫我做個好人.

我信基督教，是神的恩典臨到我。有些時候，我的理性雖然無法接受聖經的觀點，但我會順服真理的的啟示。我也知道在我死之前，都無法成為完完全全的好人，但神會引導我走義路。在我死的時候，我得以完全脫離罪。

原帖由 同往錫安 於 2008-6-1 05:03 發表
我信基督教，是神的恩典臨到我。有些時候，我的理性雖然無法接受聖經的觀點，但我會順服真理的的啟示。我也知道在我死之前，都無法成為完完全全的好人，但神會引導我走義路。在我死的時候，我得以完全脫離罪。: ...

不好意思,但我必須說,按照你的意思,上帝讓你變得"非理性".

--因為你說

我的理性雖然無法接受聖經的觀點，但我會順服真理的的啟示。

這個帖子有點好得過分了，不頂不仗義

PS 好得過分的意思就是我死活也寫不出來這水平的

原帖由 在美一方 於 2008-6-1 06:38 發表
這個帖子有點好得過分了，不頂不仗義

PS 好得過分的意思就是我死活也寫不出來這水平的

呃...有點誇張了吧....受寵若驚......我喝酒後寫的..破戒啊.....慚愧....

Not offensive 的說一句：

李白啊！

酒肉穿腸過，佛祖心中留嘛

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-5-31 17:02 編輯 ]

再世李白

李白再世咋光喝酒，不寫詩了？

儒釋道都崇尚忍辱行。孟子說：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，空乏其身，行拂亂其所為」；《遺教經》說：「能行忍者，乃可為有力大人。若其不能歡喜忍受惡罵之毒，如飲甘露者，不名入道智慧人也。」《菩薩戒經》載，佛陀在過去修行的時候，曾經被五百個「健罵丈夫」追逐惡罵，佛陀的態度是「未曾於彼起微恨心，常具慈悲而用觀察」。這種忍辱精進的修持，終於使佛陀證得了無上菩提。可見忍辱是積德悟道的重要法門之一。

朋友好。感謝你坦誠的告白。我也相信，我們在這裡的相聚，不是偶然。我也誠懇的邀請你，來挑戰基督教。基督教不怕挑戰，怕的是不挑戰，怕的是，光聽他人的說法，讀他人的咚咚。

朋友如果可能，我誠懇的邀請你，自己去讀聖經；可以從四福音開始，馬太福音開始。

祝福朋友。

呵呵，為什麼不從申命記開始？

因為，信耶穌，是基督教的信仰的關鍵。而四福音書，是介紹耶穌基督的最好的入門的書。是耶穌基督的傳記，告訴我們，耶穌到底是誰。

再頂,再頂.