反基的信仰

基督徒的信仰是寫明的--聖經。
謝謝很多非基督徒問有關聖經的問題。
請問反基人士，你能不能把你的信仰也寫出來？無需太長，十條以內，怎樣？

反基的朋友，不少是激情澎湃的。但是大多隻「破」不「立」，沒有正面建構。而且「破」也多是斷裂瑣碎，東一下西一下的，「理論」上基本上就是方舟子式的、無神論宣傳小冊子數量級的一些「低等批判」。正因為如此，反來反去，基督徒越反越多。（我看了十幾年「反基與辯道」，可以作證。）

這裡的反基網友，我知道常常有過一個「信仰告白」：

>>>物質是自有永有的。

還有那誰（忘了是不是在這裡了），更厲害，曰：

>>>絕對真理絕對不存在。

不知ran大蝦有何見教？：）

非常好的建議

回答過了，我再說一遍：

過去，我是懷著追求真理的信認真地讀「聖經」的。現在，我不能確定到底有沒有「神」。但是，我可以確定，如果有「神」的話，這個「神」也絕對不會是基督教的那個「神」耶和華/耶穌。

明白了嗎？

why not?
你心目中的神怎樣？

〉〉why not?

五大理由：

■ 基督教的信仰和科學是矛盾的
■ 基督教的「聖經」是自相矛盾的
■ 基督教的「神」是邪惡的
■ 耶穌的牛皮是吹破了的
■ 所謂耶穌的「愛」是廉價可笑的

詳細地論述請參見：

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D6

〉〉你心目中的神怎樣？

沒想過，這個問題也沒有意義。如果真的有「神」，這個「神」是否合乎我的想象並不重要。所以我也懶得去想。

〉〉你心目中的神怎樣？

沒想過，這個問題也沒有意義。如果真的有「神」，這個「神」是否合乎我的想象並不重要。所以我也懶得去想。

但是，我可以確定，如果有「神」的話，這個「神」也絕對不會是基督教的那個「神」耶和華/耶穌。

既然心目中的神沒有想過, 為什麼就說一定不是耶和華呢?

五大理由：

■ 基督教的信仰和科學是矛盾的
■ 基督教的「聖經」是自相矛盾的
■ 基督教的「神」是邪惡的
■ 耶穌的牛皮是吹破了的
■ 所謂耶穌的「愛」是廉價可笑的

詳細地論述請參見：

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D6

這五大理由皆為漏洞百出的謬誤。詳細論述請參見：

http://www.godoor.net/jidianlinks/apologetics.html

http://godoor.net/jidianlinks/jdj/qlkc.htm

嗯，在一個我沒有發言權或者基督徒版主可以隨意刪帖封筆名的地方反駁我，倒是方便得很。

哈哈。

老七的理由先收下。

不過，我想再聽聽其它朋友的意見？為什麼要反基？原因一定不少，但是我相信內中有一些誤解，如果可以澄清盡量澄清。

維基百科對「信仰」的解釋：

信仰，是指對某人或某種主張、主義、宗教或神極度相信和尊敬而產生敬畏和崇拜的思想感情，拿來作為自己行動的榜樣或指南。概括地說，信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。
信仰與所信仰的對象是否客觀存在沒有必然聯繫。

---------------------------------------------------------------------------------

據我觀察，基督徒們對上帝的信仰就屬於那種極度相信。也就是說，不顧一切地相信。管你什麼歷史證據，文物證據，邏輯推理，科學分析。。。。我一概看都不看，反正我就是一門心思相信上帝。上帝說啥我就信啥，上帝幹啥我都讚美。殺嬰兒剖孕婦，那是正義的。發洪水種族滅絕，那是人類自找活該。。。。。。。。

很遺憾，這種極度相信的信仰，我現在沒有，今後也不打算有。

悄悄問句溫和反基：你是不是極度相信無神呢？

但願我的觀察不準確，你是不是：不管你什麼歷史證據，文物證據，邏輯推理，科學分析。。。。我一概看都不看，反正我就是一門心思相信沒有上帝。我認為沒有就是沒有？

原帖由 同往錫安 於 2007-3-23 12:12 發表
悄悄問句溫和反基：你是不是極度相信無神呢？

但願我的觀察不準確，你是不是：不管你什麼歷史證據，文物證據，邏輯推理，科學分析。。。。我一概看都不看，反正我就是一門心思相信沒有上帝。我認為沒有就是沒 ...

當然不是。你的觀察真是太不準確了。我的信與不信都是基於證據的。
對於有神無神（註：這裡的神不是單指耶和華而是指一切神靈）我的態度也是以前就表明了的，如果你拿出證據來證明有神，我就相信。請！！

我希望相信有個神，
但這個神應該是有大愛的神，不怒，不喜，不惡，不嗔，不痴，不惱。
如果這都做不到的話，只能說明這神跟人沒什麼分別。
可惜，這一條，耶和華也做不到。起碼，不怒，他就做不到了。
第二條，我相信的神，應該有大胸襟。不為物喜，不為己悲，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。。
這第二條，耶和華也做不到了，他的憂，他的樂只建立在他自己上。
第三條，我所相信的神，掌握真正的真理，他可以輕易的解答人類所有關於生命，關於宇宙，關於這個世界的一切的問題。而且他不自傲，把他的知識藏匿不告訴人類。
這一點耶和華也做不到。

原帖由 同往錫安 於 2007-3-23 10:51 發表
老七的理由先收下。

不過，我想再聽聽其它朋友的意見？為什麼要反基？原因一定不少，但是我相信內中有一些誤解，如果可以澄清盡量澄清。

澄清？
當德國人為納粹屠殺猶太人道歉時，你們基督徒們有誠心的向瑪雅人，印第安人道歉么？
當人們再享受著宗教自由的同時，你們又再做什麼？
曾經也有人再論壇問過我為什麼反基，我可以這麼說，也許從前，我對基督教也有一定的好感。當自從那部你們基督徒們拍的該死的神州出來后，，對不起，一點好感都沒有了，剩下的只有厭惡。可以說，時你們的遠志明兄弟，讓我們徹底的看清了所謂的基督教。

我的信與不信都是基於證據的。

那麼，你不信基於什麼證據呢？

如果你拿出證據來證明有神，我就相信

什麼樣的證據才能證明有神？

　上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動善時。夫唯不爭，故無尤。

可惜。上善若水。。你們的神耶和華就做部到這一點。

上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動善時。夫唯不爭，故無尤。

何為善？