轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析

今天來了看到群消息裡面有關於貴州甕安6.28事件我一個連接，就打開了解了一下。第一次聽說這樣的事情，於是就在百度上GOOGLE上進行了搜索，可是卻發現了兩種不同的觀點，現在真的很迷惑，到底誰是誰非呢？下面就是兩篇文章：

甕安四十多萬人民不滿政府焚燒事件的真相！
貴州省甕安縣三中一名讀初二的學生,16歲的李素芬，因期末考試沒給同班的一個女生抄答案而被殺害！報案后法醫前去檢驗屍體時，居然說是吃藥自殺！但葯卻還在吼管里根本沒下去！又說被淹死，但身體里根本沒有水，死者脖子多處傷痕！顯然被掐死的。兇手被抓不到24小時就被放了出來！原因是：元兇是縣委書記的親侄女，另2個男生因和派出所所長有親戚關係！當天死者家屬為討個說法和親戚來到當地（甕安）派出所！隨知道他們不僅不說理還把死者家屬打成重傷！叔叔，爺爺，奶奶被打住院搶救！媽媽說話含糊，已失去理智，嬸嬸被剪去頭髮關押在派出所！死者死後被放10天，公安部門，還有各個領導都沒處理！還強行搶走屍體！公安局曾多次發生硬搶死屍而破壞現場企圖掩蓋事實的事情！人們感到同情而紛紛捐錢讓他們告上中央時，公安人員前來阻止，誰捐就抓誰！當含冤的死者親屬向政府討公道時。政府官員居然避而不見！於是他們又去找公安局討公道。為了隱瞞事實。警察居然把明白事理。能說會道的死者幺爸打進醫院。還出手打了學生和老師，終於。人們被激怒了！！！當天下午。憤怒的群眾們燒了公安局。政府大樓。。可他們又丟了*威脅群眾，用警棍亂打申冤的學生們！！次日。居然又在網上發布虛假信息。。還斷了我們這的網路，。通信。。就是因為想封鎖一切有關甕安的真相！！企圖把這一大冤案事瞞天過海。！！！
公安局。政府被含冤的人們燒后。。所有的。所有的。的甕安所有的群眾都高聲歡呼！。。奮力鼓掌！，，大叫『燒的好。這些腐敗官員太無法無天了』「怎麼對的起『為人民服務』這幾個字？」「讓腐敗的貪官污吏們下台」！！！
人民群眾永遠都是正義的！！！！！！
四十多萬的甕安人民永遠都站在正義的一邊。。！！！！
抵制腐敗！！！還百姓一個公道！！！
還人民一個光明！！！！！！
——只要你是一個有正義感。。有血性的中國人。
請把這條消息轉發。。越多越好。。讓全國人民都知道真相。。看清他們的醜惡嘴臉！！

太陽下的貴州省甕安縣無法無天

事件死者：
1、李淑芬（音），15歲，甕安縣三中初二學生，成績優秀。
2、李淑芬的叔叔，玉華中學老師。
3、目前尚不知姓名，6月29日上午被警察開車撞死。
直接兇手：
1、王嬌嬌（音），女；
2、王嬌嬌的兩個表哥（搞鋁合金裝修）。
3、包庇兇手的警察
死者李淑芬與王嬌嬌關係：
同學，並且同在一個房東家租住上下樓。
王嬌嬌及其表哥與公安、政府等部門實權人物關係（版本不一）：
1、據說是公安局局長的親戚；
2、據說與縣委書記王勤是叔侄關係。

事件發生已有七八天，2008年6月21日晚，王嬌嬌（音）約同其兩個搞鋁合金裝修的表哥將李淑芬（音）叫出去，將李淑芬輪姦並殺害，拋屍甕安西門河。晚上11點過鍾，李淑芬的哥哥報警，警方到現場后，稱沒有工具不予打撈。李淑芬的叔叔（甕安縣玉華中學老師）聞訊趕到，在受害者房東家借到樓梯等工具將其遺體撈出。據知情人說，姦殺現場發現衛生紙、避孕套、血跡滿地。兇手被抓到后，因為兇手和公安局及政府等部門權力人物的關係一天後即釋放。
事後縣公安局將受害者的叔叔帶走，並要求其承認受害者是由消防隊或者警察打撈上來的，其叔叔不同意，雙方理論不成，公安局人員將其暴打一頓后趕出來，隨後，受害者的叔叔在離公安局不遠的地方被社會上流氓用鐵棍、秤砣等暴打成重傷（據傳是公安局叫社會上的流氓所為），送到醫院靠輸氧維持至6月29日凌晨三點死亡。李淑芬的姑媽去公安局理論時，被公安局內人員打傷並將其頭髮剪爛，還不准她給幼兒餵奶。
事情傳到受害者的叔叔所在的學校，引發了廣大學生的憤怒，他們始進行示威遊行，組織到政府討公道，政府不理，遭到警察驅趕和毒打，將四五個學生打成腦震蕩、斷腿、斷手等重傷。公安局甚至放言，誰敢站出來說話就抓誰，即使把胡錦濤喊來都是這樣子。政府部門包庇兇手的這種兇橫態度終於激怒了學生，他們於6月28日下午將公安局一樓燒光，砸爛七八輛警車，學生的行動得到了全城百姓的支持和聲援，一時間政府門前聚集了上萬人，隨著全城人民的憤怒不斷高漲，晚上學生們將縣政府大樓點燃。示威的學生聲援的百姓與政府機構的衝突進入對峙狀態，6月29日凌晨四五點鐘，聚集在縣政府前的人們逐漸散去，只還有一小部分學生的時候，警察又開始逞凶，據政府附近居民所見，他們將數十名學生抓來跪在地上死命毒打（據說有人被打死，警察旋即將其拖走），6月29日上午警察封鎖通往縣政府的所有路口，在封鎖過程中開車將一學生撞死。
從6月21日晚上事發到6月29日這幾天中，受害者家屬在將李淑芬遺體打撈上來后，一直在河邊守護，期間，李淑芬的父親上省政府告狀，目前已經失去任何消息，其母親已經瘋掉。公安局和縣政府多次施壓要求立即將受害者埋葬，目的沒有達到。多次有數十人去搶屍、偷屍，也因守護人員奮力守護沒有得逞。憤怒的學生、百姓要求上告的簽名上萬，捐款達七八萬元，但被警察搶劫並燒掉。據傳州政府曾前去調查，但被縣裡面半路攔回，當地有記者想曝光此事遭到警察毒打。6月28日縣裡面還切斷了所有通訊，全城無法和外界取得聯繫。據傳省裡面有關機構和人員在事發不久即知道這回事，但因省公安廳一副廳長和兇手有親戚關係，一直將此事壓下不準調查。隨著事情越來越惡化到幾乎無法控制，政府機構調集了各周邊縣市警察、防暴隊、武警（據說還有昆明軍區一個師的部隊）前往進行*；省里開始有人下去，新華社等媒體開始介入採訪。但目前的甕安縣在光天化日之下，依然一片黑暗，6月29日上午政府在公告中對此事的定性為非法集會、「*燒」事件。以此定性，為要求正義、懲治兇手的學生、百姓很多將被冠以反國家、反社會等罪行，一生被打擊迫害，學校老師將被冠以教唆不明真相的學生和百姓衝擊國家機關等罪行……可憐那些被打死、打傷、打殘的學生，他們都是中小學生，十一二歲的大好年華，政府就是用這種行動來為他們樹立榜樣、認識社會的嗎？法律何在？公平正義何在？天理何在？


關於6.28貴州甕安*的真相

以下是我一個朋友寫下的文章。她是甕安人，以下的這一切，都是她當時的所見所聞。她也在文里說了如有虛假，願意承擔法律責任。
以下內容，只是作為一個甕安人應該說的話。
消息很正規，還煩請網警仔細看完后再考慮是否需要刪除。



我是甕安人，而且是為數不多知道知道這件事情始末的人。包括官方的材料、以及民間的甚至是一些別有用心的人的所有情況。

6月21晚20點多，甕安四中女學生李淑芬（死者）與某鋁合金廠學徒劉言濤、陳光權兩人相約到甕安一中朋友家喝酒吃飯。23點30分，四人相約到縣城的西門河邊去玩。到西門橋上后，李淑芬在橋磴上坐著，說：「不知道我從這裡跳下去，會不會死？」其餘三人以為她在開玩笑，不以為意，只是隨意勸說了一下，李淑芬又說：「如果我跳下去不死的話，以後我就好好的活。」這時，陳光權與另一位女生坐下聊天，劉言濤還在橋上做起了俯卧撐。22日凌晨0點10分左右，突然聽到「撲通」一聲，定睛看去，李淑芬從橋上跳了下去。劉言濤急忙也跟著跳了下去，緊跟著陳光權也跳下河去，可是等陳光權跳到河裡時，河水已經把李淑芬沖得沒了蹤影，劉言濤也在大聲呼救，情急之下，只救起了劉言濤，並報警。在半個小時后，李淑芬的屍體被甕安消防隊員打撈上來。

經甕安法醫屍檢鑒定，李淑芬全身無扭打、掙扎傷痕，死前未遭受性暴力，排除了強姦殺人的可能，僅在左手臂上發現一道泥砂衝擊造成的輕微外傷，致命原因是溺水窒息而死。當時就將鑒定結果以及公安裁決書交與了李淑芬的父母，其父母當場並無表示疑義。然而在其他親屬的慫恿下，於6月24日將屍體擺放在公安局門口，要求要將劉言濤、陳光權定為輪姦殺人罪，並對三人進行人身限制。因為沒有事實依據，公安人員拒絕了他們的要求。據筆者從民間了解到，李家是想從這三家弄點錢，又找不到合適的借口，所以出此下策。

6月25日早10點，李淑芬幺叔（甕安玉華中學教師，以下簡稱為李幺叔）率眾家屬來到公安局3樓刑偵隊值班室，當日值班人員為刑偵隊幹警張明。張明見其到辦公室，問道：「請問你有什麼事？」李幺叔答道：「沒事情，進來耍的不行嗎？」張明說：「這是辦公室，如果沒事情的話請你出去。」李幺叔不同意，張明就想將其推出辦公室，誰知剛一碰到他，他就滿地打滾，口中大喊：「公安打人了，救命啊。」尾隨其後的李妻和一位婦女，立時脫下腳上高跟鞋，衝進辦公室，將張明圍住痛打一頓。張明顧及自身身份，不敢還手，被當場打成輕微傷，等到聞聲而來的幹警才將二人拖開。后在教育局領導的陪同下，並將全部問話過程進行了攝相，李幺叔終於承認他夥同家人到公安局打人的經過。（有其親筆簽名的口供及錄象為證）

6月25日下午16：30，李幺叔結束問話后，來到公安局門口，被聞訊而來的劉言濤、陳光權邀集的一夥朋友打傷。（經李幺叔和家人指證，有口供和錄象為證）。住進甕安縣醫院，診斷為輕微腦震蕩。

6月28凌晨6點，李幺叔夥同其家人，將死者李淑芬的屍體擺放在甕安西門河邊，寫上大字報，要求上中央告狀，凡來看的，每人次5元錢，共募集接近兩萬元。后被群眾勸散。

6月28日下午，李幺叔夥同其三姐（甕安三中老師，以下簡稱李三姐），煽動班上不明真相的學生（其中最小的才八歲），到街上舉行遊行示威，想藉此擴大影響。殊料被一些別有用心的不法份子所利用，迅速召集了近萬人，準備了石頭、磚頭、汽油，衝到公安大樓，將停放的公安車輛全部砸爛、燒毀，並將汽油倒在公安大樓一樓，點火焚燒，搶走、燒毀辦公室資料以及電腦若干，並打傷數十位值班幹警，還將一位公安幹警殺成重傷。然後將公安大樓1—3樓全部砸爛，后火勢太大，肇事人員轉向衝擊武警中隊，武警指導員朝天鳴了一*，才將他們嚇退。於是肇事人員從武警中隊退出，趁亂攻擊了甕安縣政府大樓，將所有車輛全部砸爛，又火燒政府大樓及政協大院，接著又將民政局旁地下停車場停放的私人車輛全部砸爛，然後蜂擁至郵電大樓，故技重施，將郵政等通訊設施破壞。

從頭到尾，沒有見一個公安或者武警對肇事者實施暴力*。


以上是這次事件的前後經過，本人親歷，願承擔法律責任，就這次事件，我想說幾點個人看法：

1．據李幺叔所說，劉言濤、陳光權是公安家屬，所以公安沒有全面進行屍檢，（后又改口為甕安副縣長的兒子，截止今天早晨，已經說成省公安廳長的兒子）后經黔南州公安局、貴州省公安廳鑒定，與第一次鑒定結果完全吻合，完全排除其所說徇私舞弊的可能，而且經調查了解，劉言濤、陳光權只是甕安鄉下農民家孩子，現在某鋁合金廠做學徒，事實與其所說不相符合；
2．據李幺叔所說，死者是被輪姦並拋屍河中，經三次法醫鑒定，死者生前並未遭遇性侵犯，還是處女，何來輪姦一說？何況當時有人經過，並未聽到有人呼救及發現有人扭打。
3．照一些別有用心的人的說法，公安武警對群眾大打出手，截止6月29日23點，醫院沒有收到一個被打傷的群眾，只接受了三十多名被打成重傷的幹警入院，以及為輕傷的一百多名幹警包紮和處理傷口。大家可以在網路上看到所發照片，並沒有看見有公安或武警對肇事人員*的場面。
4．如果只是對公安處理此事不滿，為何將政府、政協、郵電等大樓一起燒毀，並砸爛地下停車場的私人車輛？
5．相信大家都有看到網路上發布的照片，照片的清晰度很高，不可能是手機能達到的效果；所取角度也很好，是在高處取景；試問，如果是突發事件，怎麼可能做好這些相關工作？而且事發地點是在縣城中心，怎麼可能有如此多的石頭和磚頭？並準備好汽油和管制刀具？這一切都證明，這是一起有組織、有預謀的暴動。
6．這次事件與西藏3.14事件有異曲同工之處，都是煽動不明真相的群眾聚眾進行「打、
砸搶」等行為，以李幺叔和李三姐的能力，決不可能想出這等方式，造成如此聲勢，筆者認為不排除有*份子參與其中，幕後策劃操縱的可能。
以上是比者親自經歷並可提供證據的事實，如有反對者，請你提出你可以提供的證據進行支撐，不要道聽途說，混淆視聽，讓別有用心者有機可趁。

第二種說法其實就是最初的翁安對外宣傳告,現在對外宣傳告是在這基礎上修改,明確打叔的人是(陳和劉)和公安構結事實(現修改目的在於陳和人和公安串通打人事實),陳並沒離開(現在串聯說離開目的是無強姦兇殺可能性),王說跳河后即打電話通知陳,事實上沒通過電話.漏洞百出,亡羊補牢,為時不晚,都沒辦法補救.種種事實說明,姦殺他殺害概率99%省委書記是個聰明才智人的話及時修正,人民還會相信政府,否則積重難返..

女孩子男朋友陳因賭欠債為還賭債約女朋友喝酒後強暴輪姦(輪姦者非陳和劉,可能就是傳說中的當官親戚),女孩子想不通,3人勸說無效后跳河自盡(男朋友不陪聊天而是劉陪,男朋友提前離去,而由劉陪同,說明女孩子和陳衝突嚴重,否則是不可能這樣子的)

象電影羅生門。不同的人由於有不同的利益， 所以有不同的觀點與說法。對於政府， 它的說法必須基本符合事實。
假話說多了， 真話也會讓人認為是假話； 就像 狼來了 里的那個孩子。

si 5毛.以前很討厭輪輪,現在發現5毛更噁心.

原帖由 笑三少721 於 2008-7-4 01:06 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  

說俯卧撐是因為有人看到了這個動作,做了筆錄的,說打太極,有俯卧撐式的太極動作嗎?你到底是真不明白還是裝不明白?
現在,事件已經結了,屍檢也做了,也定性了,世界一片和諧啊.
其實,內里的因由只要是有點腦子的人都知 ...

又是有人看見了，好一個有人看見了，一開始也是有人看見了警察打死人了，有人看見了是縣長的兒子乾的，女孩的叔叔被打死了，永遠都是有人看見了，但是從來不知道是什麼人有這樣的火眼金睛啊，真讓人佩服
處理結果不滿意就拉出300人要上街鬧，然後說是兇手是領導兒子乾的把事情鬧大，呵呵，好一群良民啊

原帖由 六月 於 2008-7-3 18:51 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  


這點我不同意，做俯卧撐怎麼了，世界上這麼多人，有人愛做俯卧撐也不奇怪啊，難道說他當時實在打太極拳才叫正常？恰恰這樣我還覺得是說的實情，沒有可以想掩飾什麼

說俯卧撐是因為有人看到了這個動作,做了筆錄的,說打太極,有俯卧撐式的太極動作嗎?你到底是真不明白還是裝不明白?
現在,事件已經結了,屍檢也做了,也定性了,世界一片和諧啊.
其實,內里的因由只要是有點腦子的人都知道是怎麼回事了.政府的公信力也因所謂的新聞發布會蕩然無存.
三個俯卧撐悼念死去的女孩.

原帖由 笑三少721 於 2008-7-2 16:36 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  

有沒有看貴州的新聞發布會?更絕啊!做俯卧撐啊,可以載入史冊了.
李敖說的,你可以騙我,但是請不要侮辱我的智商.

這點我不同意，做俯卧撐怎麼了，世界上這麼多人，有人愛做俯卧撐也不奇怪啊，難道說他當時實在打太極拳才叫正常？恰恰這樣我還覺得是說的實情，沒有可以想掩飾什麼

就算原來沒有黑社會，但是圍攻政府機關，那就自然變成了黑社會，所以這樣定論也不算錯，哈哈

今天的報紙都看到李樹芬的叔叔出來闢謠了呢，他根本就沒有死。

原帖由 eastzhang 於 2008-7-3 08:17 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
本來這是一個不言自明的事件，不過林子大了什麼鳥都有，但我相信應該有不超過5%的人判斷失誤。但當我看完所有的帖子以後，發現是一半一半。功勞歸功於版主！倍可親已失去了獨立公信，淪為「人民網」海外版。

也有一點點同樣的感覺。不過這裡還是比國內的論壇好，這裡不會任意地刪除帖子。

本來這是一個不言自明的事件，不過林子大了什麼鳥都有，但我相信應該有不超過5%的人判斷失誤。但當我看完所有的帖子以後，發現是一半一半。功勞歸功於版主！倍可親已失去了獨立公信，淪為「人民網」海外版。

刁民們，等著吧，國家會秋後算帳收拾你們這些暴徒的！不就是邊陲小省里無關緊要的小縣死了一兩個人么。死人，在中國天天都發生。汶川大地震，一下子八萬多人沒了，全國人民團結一心，擰成一股繩，團結在黨中央周圍，眾志成城地與天災作鬥爭，有誰去搶燒汶川縣政府、成都市政府？沒有，一個都沒有！多可愛的四川人民啊！大前年，山西礦難死傷無數，趙鐵鎚、李毅中不斷地奔赴現場中，死難者家屬情緒穩定，有誰去搶燒過山西各級政府？沒有，一個都沒有！多可愛的山西老百姓啊。
各級縣政府代表的是什麼？是黨、是中央，他們是民族的脊樑；中華的精英，豈容你們燒打搶殺？你們是什麼，不過是一小撮，捏死你們，就跟捏死蒼蠅螞蟻一樣。沒給社會做什麼貢獻，整天吃飽了就製造各種混亂。你一個普通農民家的女孩，長得那麼漂亮幹麼，你這是在犯罪你知道嗎？我們一普通老百姓的子女，能長得丑一點盡量就丑一點，要是不小心漂亮了，也應該把自己弄醜一點才對。要像躲日本鬼子一樣。否則，這是給國家添亂你知道嗎？政府辦公大樓是什麼地方，警車公務人員是什麼東西？這些全都是國家財產，燒砸這些東西，就是破壞國家公共財產。這是犯法的，你們知道嗎？刁民們，你們這次死定了。居然敢質疑公安機關的處理報告，你以為你們是什麼，公安機關是老百姓讓國家養的一個專門負責保護一大撮民眾安全的特有機構，他們出的報告能有錯？那不是睜眼說瞎話么！他們是咱們老百姓養的，他們做事都是在幫老百姓做事，他們代表著廣大老百姓的利益，是一大撮的；而不是你們這一小撮！這下好了，民眾的舌喉把你們定性啦。就是一小撮煽動一部分不明真相的；你們屬於刁民，屬於反動分子，是危害國家的極端分子；胡總、溫總是不會管這些的。你們就等著有關部門收拾吧。直接肇事者—— 死者都已經情緒穩定地躺在那，你們這些無關人員還跟人家瞎鬧什麼。快下雨了，儘快回家收衣服吧，能少一事盡量少一事，想逃的還得準備行李趕緊逃。這次各大網站的版主做的很好，很識大體。從根本上維護了地方政府的光輝形象，維護了國體。象這樣的論壇，應該由國家撥款公辦。到時開表彰大會評選英雄時，不要忘記勤奮刪帖的版主們。

以後大家最好不要採用俯卧撐的方式鍛煉身體啦

就算做俯卧撐也不要在半夜做

就算在半夜做也不要在橋上做

就算在橋上做別做多於2個...

不知道該相信哪種說法～～
無奈、無語～

原帖由 gigitony 於 2008-7-1 13:25 發表 [轉貼翁安事件的兩種說法，請自行分析 - 時事述評 -  backchina.com]  
第二種說法明顯是腦殘的人才會信：

"6月25日早10點，李淑芬幺叔（甕安玉華中學教師，以下簡稱為李幺叔）率眾家屬來到公安局3樓刑偵隊值班室，當日值班人員為刑偵隊幹警張明。張明見其到辦公室，問道：「請問你有什 ...

有沒有看貴州的新聞發布會?更絕啊!做俯卧撐啊,可以載入史冊了.
李敖說的,你可以騙我,但是請不要侮辱我的智商.

兩種說法都不可信.特別是第二種說法漏洞更多,真象恐怕永遠也說不清楚了,但是那麼多不明真象的群眾去圍攻公安和政府大樓,說明老百姓早就對這些機構憋著一股鳥氣,所以貴州省的頭頭應該先把翁安有關領導撤職(哪怕以瀆職罪的名義),然後再調查真象,這樣當地群眾心裡會順一點.一來就定性抓鬧事的人是很難服眾的.人民不愛"人民政府"了,誰的錯?

黑社會挑戰CCP？找死啊？可能嗎？！而且，正好碰在這個時候？
巧啊。黃靜，高鶯鶯，這種例子還少嗎？還有譚靜，當然那個涉外，但當局查處不
利是一貫的。以前還有廣西的北大生之類，哪裡有假的啊？自殺？這樣鬧著玩？聽
說過沒有？

第一種說法已不攻之坡，說已被打死了的叔叔接受記者採訪了。