漁父

一年多以前寫的。到現在好像沒有什麼進步，痛哉！



局部：

是不是缺少動力啊?
書法是個長期的學習過程,要有動力,也要有目標.還要有夥伴,大夥一起學習,交流,批評指正才能共同進步.
按屬基督的來說,就是要有人生標桿和屬靈夥伴.在靈里才會成長,才會有基督的身量,象主.
一個人走是辛苦的,友人陪著走,才輕鬆.

那枚"業餘之樂"是啥時候刻的?
兩枚圖書是不是編輯上去的?
字精到,用筆一絲不苟,用墨厚重,點划挺拔,通篇氣韻生動.
不失為上好之作.
收藏了.

旱兄好字啊。
越看越好！

旱兄好字，欣賞不已！

謝劉兄和樵兄鼓勵。

兩枚印都是處理上去的。名章遮住了真名。業餘之樂是個印稿，沒有合適的石頭所以還沒有刻。

樵兄說的，我一直在想而沒有想透。這一兩年來，重點一直是想通過楷書把字的間架結構和用筆的基礎砸實。有收效，可是也很艱難。行書寫起來自然是生動地多，可是怕流於輕浮，想通過寫楷來遏制輕浮無根----希望這個想法是對的，可也沒有百分把握。好在只是個業餘愛好，不成功也沒什麼。

又及：看到上面樵兄把原來的評論改了。大可不必呀。其實你的想法是很好的一個視角，可以供大家參考呀。

大家有建議和看法儘管說，不要有顧慮。我自己挑兩個寫得最失敗的字吧：何、眾。

這字感覺到頂了，再練會走下坡路的。

Draught 發表於 2013-3-17 20:06
大家有建議和看法儘管說，不要有顧慮。我自己挑兩個寫得最失敗的字吧：何、眾。 ...

大圖中,
2行枯字筆鋒沒收住,分差了.
4行何彆扭
其他都好,暇不掩玉.
最喜歡:1行6,7行.

同意劉兄說的，7行確實不錯。
旱兄可能的話，可以借鑒一下其他風格。我感覺董其昌的字可能適合旱兄。旱兄這一路和沈尹默很相似。但這一路走通很難，沈是走得最遠的一個。但沈的字，給人的感覺是學究氣太多，而神采上比較缺乏。
董其昌白蕉等人正相反，也許功力不如沈，但神採氣韻高出沈很多。而白蕉依靠的多是天賦。而董對書法風情的追求，卻可為楷模。
旱兄原諒，我說的可能不很切題。

十路 發表於 2013-3-20 09:39
這字感覺到頂了，再練會走下坡路的。

往下沖一下,上去才給力,啥時候拜讀一下十路兄的大作,讓大家學習學習啊?

ymliu 發表於 2013-3-21 01:05
往下沖一下,上去才給力,啥時候拜讀一下十路兄的大作,讓大家學習學習啊?

這兒都是些書法大聖，繪畫高手，十路的拿不出手，先學習吧

十路 發表於 2013-3-20 12:31
這兒都是些書法大聖，繪畫高手，十路的拿不出手，先學習吧

重在參與,不比高底.要不你先私奔給我看看?
不放便的話,發消息給我.

十路 發表於 2013-3-20 22:39
這字感覺到頂了，再練會走下坡路的。

希望不是真的，但是好像是的...

ymliu 發表於 2013-3-20 22:57
大圖中,
2行枯字筆鋒沒收住,分差了.
4行何彆扭

枯雖不好還不大差。行和眾的結構有大問題！獨也不好。恨不得把他們挖下來。

也味齋亦樵 發表於 2013-3-20 23:44
同意劉兄說的，7行確實不錯。
旱兄可能的話，可以借鑒一下其他風格。我感覺董其昌的字可能適合旱兄。旱兄這 ...

切題，很切題！

我現在想的是楷書是練氣功，希望練好了可以以氣御劍。

草書行書是自留地，以後也要臨帖，但即使臨帖也是解決自己字里的硬傷，從開始就不以臨得像為目的-----不過現在還沒有開始啊。希望有一天也能像樵兄一樣隨心所欲不逾矩！

Draught 發表於 2013-3-21 06:56
切題，很切題！

我現在想的是楷書是練氣功，希望練好了可以以氣御劍。

這寫毛筆字還附代練氣功的?第一次聽,能不能教一下,如何運氣發力,意守丹田?

寫的還行，章法有了

內華達 發表於 2013-3-31 01:42
寫的還行，章法有了

聽您老說話,一定是高人,能否學習您老的作品,下回長長見識?