第二次文革已經發生

第二次文革實際已經發生了。由當年的文革政工幹部領軍，旗號是非毛反左，目標是揪出「走社會主義道路的當權派」，用的手法跟傳統的差不多——先將當事人控制起來，然後再羅織罪名。跟前次文革的區別之處在於今次文革不在國內搞群眾性的大批判運動，而是透過西方媒體和海外民運、法輪功組織發表批判文章，對當事人進行口誅筆伐。以此取代當年的「四大」，以示當今與時俱進的特色。最後處分決定則以黨中央文件傳達。各地黨委認真學習領會精神，向最高當局表忠心的做法與前大致雷同。

老法師 發表於 2012-10-9 17:26
有人不知道網名都是假的, 並不是真名, 還以為你就是那個寫 " 史記 " 的太史公。實在搞笑, 呵呵。 ...

呵呵，這年頭啥都可以山寨。俺就是山寨的太史公。

司馬遷 發表於 2012-10-8 22:11

有人不知道網名都是假的, 並不是真名, 還以為你就是那個寫 " 史記 " 的太史公。實在搞笑, 呵呵。

老法師 發表於 2012-10-8 12:00
發師是假的, 司馬遷是真的。
還有假洋鬼子, 寫中文發帖, 網名是一串洋文。搞不懂是美籍華人還是華籍美人, ...

老法師 發表於 2012-10-8 11:51
你仔細看看, 我的回帖也做了手腳, 寫明是轉帖。
論壇上的東東就是轉來轉去的, 有啥大驚小怪。 ...

zgynkmsgh 發表於 2012-10-8 04:29
看把你樂的，讓那個假髮師上當了。

發師是假的, 司馬遷是真的。
還有假洋鬼子, 寫中文發帖, 網名是一串洋文。搞不懂是美籍華人還是華籍美人, 假得更厲害。

司馬遷 發表於 2012-10-7 23:28
你仔細看看，這枚章我是做了手腳，落款人是我。

你仔細看看, 我的回帖也做了手腳, 寫明是轉帖。
論壇上的東東就是轉來轉去的, 有啥大驚小怪。

司馬遷 發表於 2012-10-7 23:28
你仔細看看，這枚章我是做了手腳，落款人是我。

看把你樂的，讓那個假髮師上當了。

laodai 發表於 2012-10-4 16:19
這是10月3日北京八達嶺的情況，難道是發生了第二次文革？到網上看看，全國各地的旅遊景區都是這樣。

文革是還在進行，只不過移師海外，暈頭輪狗屎運導盲狗等如同文革中的紅衛兵一般四處串聯刻意送帽，在香港更是高潮迭起啊。

老法師 發表於 2012-10-7 17:17

呵呵，理屈詞窮。只好偷用俺製作的圖章。

老法師 發表於 2012-10-7 17:17

你仔細看看，這枚章我是做了手腳，落款人是我。

有人提起文革，就會想起「遊街、批鬥」，我認為是錯誤的，歷史上文革之所以發生這樣或那樣的悲劇，主要是由於特定歷史原因和民眾素質有關，文革核心內容是群眾對錯誤的事情進行「批評、判析、鬥爭」，實際上也就是「全民監督」過程。
比如：我送禮給某個局長，求他審批一個項目，這件事情我同事、鄰居及我上小學的兒子都知道這件事情，他們都認為送禮和審批是對等的、正常的。如果這個時候發生了「文革」，我的同事、鄰居舉報我行賄，我兒子向他的老師報告我送禮，，我的單位、居委會以及兒子的學校對我進行「批判和鬥爭（簡稱批鬥）」，迫於壓力，我不得不向有關部門舉報某局長送禮的事情，你說，這是好事還是壞事呢？

司馬遷 發表於 2012-10-6 23:27
右派狂叫，極端無知。去看看歷史吧。第一次文革是中共中央政治局集體作出的決定。參與決策的負責人從劉少 ...

ZT

司馬遷 發表於 2012-10-6 23:18
民眾有生病的，但並非100%都在生病。民眾有看不起病的，但並非100%都看不起病。沒生病的，或雖然生病還可 ...

ZT

老法師 發表於 2012-10-5 20:16
也還你一聯

忽左忽右雲里霧裡無人能辨西東

這對聯格律太滑邊。看來「文理不通」四個字只好由作者自己吃進了。
（拋開聲韻不論，隨便舉個例：在下聯用了兩個「通」字的地方，上聯相對應的地方至少要用兩個相同的字。而我們看到的卻是一個「里」一個「東」。）

bekuocun2012 發表於 2012-10-7 02:45
文革從本質上講、是一場人民當家做主的民主運動、是一場為了實現人人平等的實踐運動。
從1958年開始的大躍 ...

社會實踐嘛，有失敗才會有成功。

文革從本質上講、是一場人民當家做主的民主運動、是一場為了實現人人平等的實踐運動。
從1958年開始的大躍進、全民鍊鋼、人民公社化(免費醫療，大食堂。政社合一)與文革、其目的是為了實現中國的強國夢、
是為了建立真正的民主社會(人民當家做主)。由於違背了社會的發展規律、也註定了它的失敗。

老法師 發表於 2012-10-6 20:50
文革政工幹部這種下流的行當一般比較適合毛左去干。

老法師 發表於 2012-10-6 20:46
你懂什麼叫文革, 也敢上來大言不慚。
當年文革是由一個人發動的全國性的動亂。完全沒有法制, 各省, 市一 ...

右派狂叫，極端無知。去看看歷史吧。第一次文革是中共中央政治局集體作出的決定。參與決策的負責人從劉少奇到鄧小平全都有份。後來他們在運動中被打倒，另當別論。至於第二次文革，你可以視而不見，但事實俱在，賴不掉的。而且，兩次文革的異同之處，我已經說得很清楚，無需你來添足。

老法師 發表於 2012-10-6 20:36
民眾生活的一個方面是因為窮看不起病, 另一個方面是太窮了所以帶病旅遊, 吃喝玩樂。
自己去看邏輯通不通 ...

民眾有生病的，但並非100%都在生病。民眾有看不起病的，但並非100%都看不起病。沒生病的，或雖然生病還可以走動的，怎麼就不能吃喝玩樂了？我看你的腦子有問題，走極端不是這麼走的。再問一句：你LFS如果買不起房，看不起病，是不是就不吃不喝不玩女人了？回答不出來，一邊涼快去。