超光速粒子有沒有後續結果？

1982年，俺的同床好友讀過《潛科學》的一篇文章
作者假設時間不可變，光速可變，等等，經推導得出一個東東，相對論的理論只是這個東東的一個特例。

不知是否有他信的同學讀過這篇文章。

回復 漢紳 1樓 的帖子

俺沒讀過。從來知道的是光速不變，你說的這篇文章還挺有預見的。對超光速，現在都有點「暈菜」，哈哈。。。

回復 漢紳 1樓 的帖子

根據我的研究，時間只是人假設的一個參數，世界上根本就沒有時間這個玩藝。

同床好友，嘖嘖

回復 在美一方 4樓 的帖子

就是他的上下鋪。

回復 自由之靈 2樓 的帖子

我也沒看過，只是聽他說過此事。
也不知道文章的題目，現在想查一查，沒查到

回復 在美一方 4樓 的帖子

回復 kickbird 5樓 的帖子

在美還是小姑娘嘛，沒趕上俺們那點時髦的事

回復 kickbird 3樓 的帖子

是呀
所以時間不可變

回復 自由之靈 2樓 的帖子

光速本來就是可變的
在水裡傳播就比在空氣中慢

回復 漢紳 8樓 的帖子

俺睡過上下鋪！

回復 在美一方 11樓 的帖子

回復 漢紳 10樓 的帖子

哈，那是肯定的。我說的不變是指在真空里，無論光源如何移動，或者觀測者的參照系如何變化，測得的光速是不變的，是個常量。你提到的那本書，指的是不是在這兩種情況下，光速是可以變的？

回復 自由之靈 13樓 的帖子

是在真空里

不過那篇文章提到了一個驗證方法，即邁莫實驗需要進一步精確2個數量級，以驗證以太是否存在。這是個問題。

回復 自由之靈 13樓 的帖子

潛科學是一個期刊雜誌，1982-1995

特斯拉與以太(擺渡來的）
　　尼古拉特斯拉，是交流電的發明人，是一個被刻意抹殺了存在的天才。
　　他曾經寫了一部《引力動態論》，利用以太和波來作為解釋宇宙大一統理論的基石。
　　可惜大部分資料都遺失了。
　　不過，有一種方法可以證明以太的存在。
　　註：特斯拉的以太與傳統以太不同。特斯拉認知的以太更接近於量子力學中的虛粒子，表現性質更像是現在大家所述的「真空零點能」。
　　下面，我簡單敘述一下如何用光子證明以太的存在。
　　首先，先敘述一下光子與波粒二項性。
　　我們現在已經認同了光子波粒二項性，可是光子為什麼是波粒二項性卻沒有一個定論。
　　對此我有一個推論。
　　如果光子是一個高速自旋例子，光子的波粒二項性就可以輕鬆解讀了！
　　關心足球的朋友們可能都知道，足球有一種踢法可以踢出「香蕉球」。香蕉球就是指當一個足球以高速自旋的方式前進是，整個足球行進軌跡不是直線而是弧線。
　　把光子替換成足球，把空氣替換成以太，那麼我們就能獲得一個弧線前進的光子。
　　當一個弧線前進的光子一直以固定方向，固定角度前進，那麼我們最終能觀察到什麼？
　　答案：一個以波狀前進的光子（側面觀測結果），也就是所謂的粒子波（光子的波粒二項性）
　　也許有人要問，還有什麼能證明光子會被以太干擾前進路線嗎？
　　答案是有！
　　最大的證明就光子在真空中前進依然會體現出波粒二項性這一特徵。如果沒有以太，真空中有沒有其他干擾，光子怎麼會以波形前進呢？畢竟宇宙最基本定理里，作用力與反作用力是必須的。沒有任何阻礙，一個粒子怎麼也不會跑出個弧形軌跡吧？因為這不合理！
　　宇宙的本質就是走最節省路線，難道光子就不知道兩點之間取直線最近？只有在以太中自旋前進的光子才會形成這種古怪的「波粒二項性」！

回復 漢紳 15樓 的帖子

哦，謝謝。沒讀過，不懂。看來物理就是這樣，只要提出的理論能夠解釋現象，就是好的理論。以前是以太，現在是暗能量，暗物質~

自由之靈 發表於 2011-10-11 10:16
回復 漢紳 15樓 的帖子

哦，謝謝。沒讀過，不懂。看來物理就是這樣，只要提出的理論能夠解釋現象，就是好的 ...

好的理論，還需要一定的預言功能，哪怕最後被觀測證偽。

回復 自由之靈 17樓 的帖子