回復曹長青先生：韓寒批不得么？

回復曹長青先生：韓寒批不得么？
一九十一者　　

　　前幾天本人在網上發表了《點評韓寒的作品：韓寒---我親愛的祖國，請你不要繼續墮落了！》 一文。很高興，有不少網友棒場，看了本人的文章。
　　感謝曹長青先生也看了本人的文章。曹先生還寫了《回復一九十一者 9樓的帖子》，本來希望曹先生能對本人的文章評論一翻，指點指點，沒想到曹先生竟罵起李敖、陳文茜來了。罵誰是曹先生的自由。但在此處罵人，不是地方吧，至少文不對題。令人掃興（欲看曹先生的原帖：《曹長青：文化娼妓李敖、陳文茜》，見附件）。
　　拜讀了曹先生的大作之後，終於找出了原因所在：說共產黨的好話是不行的，擁護共產黨是罪該萬死的。韓寒是聖人，是批評不得的。對韓寒只能吹，不能批，批韓寒是大逆不道的。
　　批幾句韓寒，罵幾句韓寒就是流氓，就是婊子。那麼曹先生罵李敖、罵陳文茜算流氓還是算婊子呢？
　　韓寒何許人也？按照曹先生的話：「韓寒在中國那種嚴酷、惡劣的環境下，說幾句真話，挑戰一下中共政府，是多麼不容易，她陳文茜不給鼓勵和支持，就夠孬種的了，現在還出來連諷帶罵，實在太招人恨了。」招誰的恨？當然是招曹先生這樣反共人士的恨。因為是韓寒敢於「挑戰一下中共政府」，說白了，就是韓寒敢於反共。
　　中國的環境嚴酷、惡劣么？韓寒是不是在中國活得風頭十足？韓寒是不是活得十二分的瀟洒？韓寒是不是車子照跑、書稿照出、文章照發，博文照有，一些青年把他視為崇拜的偶像，是不是這樣？有中國這樣「嚴酷、惡劣」的環境么？
　　不怕有人笑話，本人曾在中國大陸和香港的網站上發表評論韓寒的文章（博文），結果被mixi了，不過人家表示了抱歉。中國對韓寒如此關照，反到得了一個「環境嚴酷、惡劣」的惡名，真是令人啼笑皆非！本人在此感謝《倍可親--***》，它為本人提供了暢所欲言的平台。
　　曹先生之所以罵陳文茜，是因為「她陳文茜不給鼓勵和支持，就夠孬種的了，現在還出來連諷帶罵，實在太招人恨了。」不鼓勵、不支持韓寒就是孬種，因此曹先生自然認為自己有種。難道韓寒是不能批評的么？似乎誰諷刺了韓寒、罵了韓寒，比諷刺曹先生、罵曹先生的老子還難受，實在好笑。
　　曹先生為什麼要罵李敖呢？不僅是因為李敖「蔑視韓寒」，更為重要的是因為「李敖幾年前在北大講話，公開呼籲學生要「擁抱共產黨」，要「和共產黨合作」，還支持共產黨再活一千年。他說共產黨在中國創造了「盛世」，並強調說，中國的盛世都是一個黨領導的，這個黨叫做中國共產黨。」這還了得！共產黨能擁抱么？能和共產黨合作么？共產黨能創造盛世么？共產黨能活一千年么？豈有此理！李敖真是膽大包天，大逆不道，竟敢說出擁共的話來！
　　實話實說，中國共產黨從來不怕罵。中國共產黨成立九十年以來，就是在罵聲中成長壯大起來的。不僅不怕罵，連打也不怕。國民黨、日本鬼子、美國帝國主義不都罵過、打過中國共產黨么？結果如何？想必曹先生是知道的。即使是現在，中國共產黨還是允許曹先生罵，允許曹先生批，如果曹先生有能耐，有本事，也允許曹先生打，相信共產黨絕對不怕曹先生的打、罵。難道曹先生比國民黨、比日本軍國主義、比美國帝國主義還利害么？總之，本人敢斬釘截鐵地說，中國共產黨是罵不倒的，是打不垮的！憑韓寒寫幾篇文章， 調侃幾句，「挑戰一下中共政府」，就能把中國政府和中國共產黨打垮？豈不是笑話？太小兒科了！
　　奉勸曹先生幾句，罵中國共產黨不算真本事，罵李敖、罵陳文茜就更無聊了。曹先生不是自稱有種么？有種就罵美國帝國主義、罵日本軍國主義、罵李登輝、陳水扁等台獨分子，那才叫有種！本人可以斷言，曹先生不僅不會，也不敢！因為曹先生真的沒種。為什麼？曹先生自己最清楚不過了：第一，曹先生自己就是一個極端的反華、反共分子，也是一個十足的台獨分子，我相信本人的判斷力是不會錯的；第二、曹先生絕對不可能反對自己的主子，否則斷了財路，就沒有活路了，在這一點上應當給曹先生充分的理解；第三，充其量，曹先生只不過是美國帝國主義分子、日本軍國主義分子及台獨分子豢養的一條忠實的走狗罷了。現在曹先生所做的只不過是狂犬吠日而矣！
　　有一個叫weihua99的網友在本人《點評韓寒的作品：韓寒---我親愛的祖國，請你不要繼續墮落了！》後面的帖子中說：「很理解韓寒，他就是靠這種耍嘴皮子吃飯的人，脫離了這種風格，他的博客還會有這麼多粉絲嗎？我以為我們的祖國並沒有墮落，墮落的是象韓寒此類的人太多——嘩眾取寵，不腳踏實地地為祖國做一些實事。」這位網友說得非常中肯，點評很到位。
　　如果韓寒知道曹先生這麼支持他，維護他，韓寒真的應當反省了，千萬不能再這樣墮落下去，還是為祖國多做點實事為好。曹長青先生當然不是墮落的問題，墮落一詞用在曹先生身上已經遠遠不夠了，因為曹先生已經脫化變質了，變成了國家的叛徒，民族的敵人！
　　曹先生文章最後有一個落款簽名IGNATURE）：「沒有人能看到自己高度以上的東西」。相信曹先生個子不高，不會超一米，超過一米的高度，曹先生是肯定看不到的。

　（但願本文不被「和諧」）

附件：

曹長青：文化娼妓李敖、陳文茜
抱歉，今天我大概不能文縐縐地做時事評論，而是只想痛斥台灣的兩個文化流氓。在前幾天的香港書展上，台灣的那個妖婆陳文茜，被問到怎麼看待因敢於嘲諷、調侃中國政府而廣受民眾歡迎的青年作家韓寒。陳文茜先引用李敖的話，說韓寒不值得談。那不值得談就不談吧，可她接著開罵，說韓寒沒文化，說話像放屁一樣輕鬆。年過半百的陳文茜，是二十幾歲的韓寒的母親的年齡，這種年齡的女人，用地痞語言罵一個青年人，就夠病態的了，更可惡的是，韓寒在中國那種嚴酷、惡劣的環境下，說幾句真話，挑戰一下中共政府，是多麼不容易，她陳文茜不給鼓勵和支持，就夠孬種的了，現在還出來連諷帶罵，實在太招人恨了。所以相當多的中國讀者不滿、憤怒，也有不少人在網上認真地跟那個半老徐娘倫理。事實上，回罵她一頓，都夠抬舉她了。
敖僅僅是蔑視韓寒嗎？陳文茜只是在罵韓寒嗎？根本不是，他們是通過貶損韓寒，來蔑視那種敢跟中共政府作對的精神，以此給對岸的共產黨送秋波。大家別忘 了，李敖幾年前在北大講話，公開呼籲學生要「擁抱共產黨」，要「和共產黨合作」，還支持共產黨再活一千年。他說共產黨在中國創造了「盛世」，並強調說，中國的盛世都是一個黨領導的，這個黨叫做中國共產黨。
我以前一直認為，最糟糕的中國人在被共產毒化過的中國。到了台灣以後才明白，最毒、最惡、最噁心的中國人在台灣。李敖、陳文茜、邱毅，就是那一類。別說陳文茜是台灣人，她如果給自己定義是中國人，她就是中國人。我見過、聽過、讀過的，最精明、狡猾、惡毒、刻毒的中國人，也沒有一個能毒過李敖。當然也沒有一 個十三點、二百五、三八過李敖。
說實話，看到關於陳文茜罵韓寒的報導後，只有一個痛感，他們當年被國民黨強暴了一頓，還不夠過癮，今天就滿心渴望接著再被共產黨強暴。可惜的是，在那個文化娼妓遍地都是的中國，李敖陳文茜把自己脫得多麼精光，做多麼諂媚的噁心動作，也沒人理他們。被成堆的文化婊子們每天撫摸得飄飄然的共產黨，哪裡還有閒工夫搭理那對老掉牙的、連一句新鮮詞都吐不出來、一個新鮮的媚態都做不出來、拉皮條都沒人搭理的——過氣台灣文壇惡霸和政治娼妓。
韓寒在中國能有今天的影響力，是各種因素綜合的結果，有相當的獨特性，是不可複製、模仿的。他不到二十歲就開始寫小說，在年輕人中很暢銷。而且他是一個成左瑭禸恕漶A得過多次中國賽車的冠亞軍，也在國際比賽上拿過不少名次。寫作和賽車完全是兩個領域，寫作者在體育方面有成就本身就奇特。小夥子又長得很帥氣，這導致他有了一種娛樂明星一般的大眾人氣。而有這種大眾人氣的人，在中國那種環境中可以利用人氣發橫財、飛黃騰達，但韓寒卻敢於就社會現實中的荒謬， 發表犀利評論，是非常難得的。他在網路博客發的小短文，經常是很俏，尤其難得的是，他有自己獨特的幽默感。那種調侃的口吻，在當今中國那個有話不能直說的現狀下，打了一個很好的剪刀差，這是他的文章受歡迎的很重要原因之一。「調侃」，是今天中國民眾「唯一」能批評官員和政府的手段，大家只能這樣撒撒滿腔的怒氣、怨氣。韓寒的作品正對了今天中國民眾唯一能「吃」的胃口，所以人氣高漲。
在華文作家中，幽默感是非常難得的。那個李敖當年罵國民黨的時候，有時也挺到位，但卻一點幽默感都沒有。他狂吹了一頓，說中國五百年來，白話文寫得最好的，是他李敖，可今天看見這麼一個二十幾歲的後生，在中國有這麼大的影響力，那個心理從來就陰暗的李敖，實在嫉妒瘋了。因為那個拼了命也要出風頭的老妖精 清楚地知道，他這輩子到死，也沒法和韓寒的風頭比了。當然，事實上嫉妒還不是主要的，他的根本是要說給共產黨聽，要成為共產黨的馬屁精，為他兒子、女兒在中國發展開路。
李敖瘋狂吹牛吹了幾十年，也從來沒引起西方媒體任何興趣，現在又去教唆他的未成年的兒子吹。人都說，兔子還不吃窩邊草呢，李敖這個毫無人性的文化流氓，卻要坑害他自己的親生兒子，教他兒子和他一樣漫天狂言，說自己寫的東西是「劃時代的著作」。難道李敖要讓自己未成年的孩子像他那樣把牛皮吹破天，然後像他一樣臭不可聞、臭名昭著到人們連提都不願意提嗎？可惜的是，李敖的兒子大概在中國連「臭」的機會都撿不著呢，他從老子那兒學來幾招牛皮奶牷A哪是謊言大師唐駿吳征楊瀾們的對手呢。
而陳文茜呢，（我現在用她的語言說）她是因為自己每天在自由的台灣放屁放慣了，才會以為別人都像她那樣有放屁的自由。可她在中國，不僅連屁都不敢放，連大氣兒都不敢出一口。她在香港都連屁都不敢放呢，只有在台灣，把人都熏死、噁心死了。不過陳文茜的確是一絕，海峽兩岸、大千世界，還找不到這麼一個宣揚乳房是交際工具的文化娼妓。她嫖了民進黨，再嫖國民黨，現在又去嫖共產黨。不過她這副徐娘半老、滿腦袋雞窩的德行樣，除了那個跑到北京展示陽痿的李敖，瞎子都不會掃她一眼。
我一直記得在台獨聯盟主席黃昭堂辦公室看到一幅畫，是陳文茜舉著大刀，地上躺著的是施明德和釩H良這兩位民進黨前主席，她正在追殺的是（當時正在選總統 的）國民黨主席連戰。我問黃昭堂為什麼掛這幾個人的畫，黃主席說，要提醒自己，不能被陳文茜這種女人幹掉。陳文茜投靠國民黨後，現在又時不時地罵幾句馬英九了，因為那個「性傾向特別」的小馬哥更不搭理她，於是她把目標轉向中國。不少台灣人說，台灣人民熱烈歡送「小妹大」去北京，希望用她的「交際工具」解決胡錦濤，那中國就有救了！可惜的是，對陳文茜這種遍地通吃的文化政治雙料娼妓，北京的濤哥們也好像沒什麼興趣。
中文裡有一個很精彩的表達是「做婊子立牌坊」。以前對這個詞，腦子裡就是一個抽象的概念，沒有具體形象。自從見識了陳文茜，每當想到「立牌坊的婊子」，就出現這個標準形象。現在一個在台灣立法院展示自己醜陋裸體的李敖，一個宣稱乳房是交際工具的陳文茜，這一對文化娼妓，倒真是中國五千年來，文壇上最無恥的 「第一對」！

SIGNATURE
沒有人能看到自己高度以上的東西

在網上只要誰有和他們不同的觀點，他們就罵誰。輕者罵5毛，重者咒罵全家死。。。

由此可見，如果這些天天嘴上喊民主自由人權的傢伙當政中國，中國的民主自由人權狀況會惡化很多！

1. 曹長青：而陳文茜呢，（我現在用她的語言說）她是因為自己每天在自由的台灣放屁放慣了，才會以為別人都像她那樣有放屁的自由。可她在中國，不僅連屁都不敢放，連大氣兒都不敢出一口。

複製代碼

誰說在大陸不敢出氣？韓寒就在大陸。他不但敢出氣，還敢放屁。正是因為他只能在大陸放屁，不敢在美帝國放屁，所以，他至今還留守大陸。

對曹某、韓某這樣靠寫文為生的人，也不能要求太高了。就象柳巷裡的風塵女子，你還能要求她們講什麼情操么？

回復 海外憤青 4樓 的帖子

能否說實話 ,  你靠什麼為生?

回復 一九十一者 1樓 的帖子

說的很好，很透徹！

海外憤青版主尚未回答我的題問

一針濺血 發表於 2011-7-30 14:40
海外憤青版主尚未回答我的題問

版主完全是自願者，寫文章完全出自個人愛好，本人不從中獲得半分錢。

刺痛一些人，不「狗」，啦。頂樓主。