學佛修道

什麼叫學佛修道？一輩子研究自己，檢察自己，就是這麼簡單。英雄可以征服天下，不能征服自己；聖人只要征服自己，不想去征服天下。征服天下容易，征服自己難，所以說聖人難學。聖人是一輩子檢查自己，反省自己，研究自己的人。如果有人學聖人，卻一天到晚研究他人，觀察他人，那就免學了，那是「剩人」。修行就要在這些地方檢查自己。

信仰平等 發表於 2011-9-24 08:14
基督徒希特勒和您這個基督徒一樣經常吃肉。周末愉快！

希特勒也是人嘛，是得同你我一樣吃喝拉撒～～～

我之所以請教老兄，是因為以前看到有資料說，希特勒在一段時間經常趴在地上啃地毯，就胡亂猜想他的配餐師是不是水平稍差，或者受到什麼思潮的引導，營養搭配有所缺乏，以至於希特勒需要從地毯中攝取些什麼～～～看來似乎不是啊～～～

基督徒希特勒和您這個基督徒一樣經常吃肉。周末愉快！

信仰平等 發表於 2011-9-24 00:44
「1964年，希特勒的廚師戴奧妮·盧卡斯曾在回憶錄中透露：『希特勒不是一位真正的素食者，他經常或偶爾吃肉 ...

謝謝

周末愉快

「1964年，希特勒的廚師戴奧妮·盧卡斯曾在回憶錄中透露：『希特勒不是一位真正的素食者，他經常或偶爾吃肉，包括魚子醬。』」

信仰平等 發表於 2011-6-12 06:53
基督徒為了成為罪人就要剝奪他人的信仰自由,否則什麼罪都沒有不就否定了聖經的罪人理論嗎?

對了，今天在網上看了個關於第三帝國的電影，哈哈，突然想起希特勒是素食主義者這一說法，不知道是否屬實～～～

回復 zjd713 43樓 的帖子

如果真餓的話，我就沒問題了。
我嗎，慚愧得很，五毒俱全。

chico 發表於 2011-6-23 18:46
回復 zjd713 41樓 的帖子

請教個問題，仁兄三天不進食，餓還是不餓？

不客氣啊，如果是我當然餓啊。。。老兄你呢？。。。呵呵~~~

回復 zjd713 41樓 的帖子

請教個問題，仁兄三天不進食，餓還是不餓？

樓主還在執著於我相啊，談何小乘，大乘啊。。。。只有無我，才能有眾生啊，只有無人眾人壽者才算剛入門啊


分享一下我的階段性成果：

以現代人能接受的語言和思維方式來說就是一句話：

唯心論發揮到極致，唯物生。。。


註解：這個物是升華了的物，也就是本體、道體。。。貌似簡單是吧，實際上做起來很難，很難。絕對唯心，也就是佛經里所講斷六根，絕六塵，心無所住，不著於一切世間相。。。只要能能將唯心發揮到極致，唯的一塌糊塗，唯的沒的可唯，呵呵~~~這時，自然之力（一種不可知的神秘力量），自然會將其轉化成唯物，此物似有似無，佛家稱之為法身，道教稱之為陽神，也就是所謂現了你的本體。。。。再簡單點講，看過畫皮嗎？對了，人是由唯物的XX和唯心的XX構成的對立統一體，現在要做的就是兩分法，利用自然之力，加上自身努力將唯心的一極拉至極端，稱之為「心無所住」或「玄」，或者禪宗所謂「放下」，到頭了，拉不動了？？不行！！還有最後一下！！這個非常關鍵！最後再拉一下，也就是所謂的「將放下也放下」，這時另一端，本體出現了。。。頓悟了。。。。。也就是畫皮，把皮拉掉剩下不就是那個東西了嗎？


按照唯心的程度和意念，所以本體呈現不同境界和仙魔之分。。。。所以說每個人都是佛，每個人也是魔。。。。


我估計這就是禪宗六祖聽了「心無所住，而生其心」后悟到的吧，但是知道不等於辦到，所以需要修。。。。。

談談「修」，知道了以上的基本道理，實際上修行的辦法千千萬萬。舉個例子，儒家的「存天理，滅人慾」就是一種，什麼是天理，宇宙之初不生不滅，非空非不空，所以暫時以「0」表示吧，一經「發動」則生1，生2，不斷裂變（現代名詞啊）產生萬物，這個過程已經開始就走向滅亡，所以宇宙在不斷膨脹中。。。萬物都是一樣，一經產生就不斷分裂，走向滅亡，如何「長存」？？拿人來看，姑且稱之為「滅人慾」，也就是所謂的「抱一以為天下式」，以一種絕對唯心的力量，滅六根，滅一切世間相，其意義在於滅這種分裂過程。也就是道家所謂「順則生人，逆則成仙」。。。有一點關鍵在於，我們生活的這個宇宙總體在趨於毀滅（從物質角度），但是凡是有滅才有生，所以以一己唯心對抗宇宙的規律非易事，悟道就是悟的那個宇宙之始的那個啟發點的力量或稱之為能源，也就是體會由0變成1的力量，找不到的話1萬個0加起來還是0，但是那一刻已經不可還原，不過大到整個宇宙，小到花花草草，我們自身，從生滅中都一樣可以去體會。就像原子彈和氫彈，如果原子彈是人，氫彈就是仙，找尋聚變的力量的一個過程，呵呵~~從裂變中找尋聚變，但凡造不出原子彈的國家，一定造不出氫彈。其中還存在微妙處，難以表達，各人體會吧。。。。


再談一下「識」這個東東。什麼是「識」？？打個比喻，就是畫龍點睛的那一筆。那一筆既是那點顏料，又不是那點顏料。有人將其理解成思想，不好意思，你錯了，思想不過是「識」的表現罷了。人和石頭有什麼差異？？人和花花草草有什麼差異？？用科技來衡量，不可解，就算你用化學、物理等等造出一個人來，那也是物質的人，少了那個「識」。這東西就非常接近於宇宙始發的原動力了。不可言，不可說，無從找，但是又是存在的，呵呵~~否則我也不會在這裡胡說八道了。你的大腦構成和我一樣，但是你就不一定能同我一樣胡說八道，呵呵~~所以修行需要從這個入手，去認識，去不認識，去唯心。唯心就是體會這個「識」的過程。。。已達到最終將其提煉出來。。就像宇宙一樣，這個原動力一經產生，幾十億年來不斷延展，才會生成各個星系。一個星系毀滅了，但是因為這個「識」的存在，另外一個星系有生成了，這個宇宙毀滅了，因為這個「識」的存在，另外的一個宇宙又生成了。明白了這個，我想就不需要我再解釋什麼是轉世，什麼是輪迴了吧。注意了，我這裡沒有說萬物，因為萬物不等於「識」，這就好比車和汽油的關係，馬和馬車的關係。。。呵呵~~

談談「證道」，什麼是「證道」，同樣一句話，為什麼得道者說就對了，我說就錯了？呵呵~~實際上，道可說嗎？「識」可說嗎？不可說吧，這道理有點像「聽話聽音」，那句話不是重點，頂多不過是文字般若罷了。說句玩笑話，你讀佛經，就算是釋迦摩尼肉身在你眼前，他不懂中文能聽懂嗎？重點在於背後的「識」，需要用心來「聽」，這也就是所謂的心印吧。一個是體，一個是用，不可以混淆啊。人說道理我都理解了啊，所以我證道了，我大徹大悟了，呵呵~~錯了，你從思想層面理解了，但是「識」不是思想，這就好比你理解了蒸汽機原理，但是你還是造不出火車，汽車。

最後談談「小乘」和「大乘」，上面講到了「識」，這個東東在我們每一個人身上，在花花草草萬物身上，去認識體會到就是「小乘」。但是這不過是體會了結果，沒有體會過程，什麼是過程？？？就是發菩薩心，何為「菩薩心」？？我們每個人既是一個宇宙，此心一出，即生萬物，也就是說從我們每個人身上重現宇宙的開始。這就是「大乘」。。。。

哎~~~回念一想，寫下來就留相了，唯物了，所以不可說，不可言啊。。。以上所講均為語無倫次的廢話、屁話、瘋話，我姑且說之，大家只當玩笑姑且聽之。。此乃大白話，現代版，需要引經據典古裝版的朋友請另外訂購。。。

基督徒為了成為罪人就要剝奪他人的信仰自由,否則什麼罪都沒有不就否定了聖經的罪人理論嗎?

信仰平等 發表於 2011-6-11 16:51
一切都在於神的旨意、預定和揀選，預定不信的想信也信不了,何來的信仰自由?  

"沒有任何人，有能力、有權 ...

尊重人的信仰自由，是指人與人之間的關係。

歷史上基督徒做的對不對，與基督信仰沒有直接關係，基督徒做得不對，正說明基督信仰"人人都是罪人"是正確的。基督徒能做的只是，承認人是罪人，把一切交給神。

一切都在於神的旨意、預定和揀選，預定不信的想信也信不了,何來的信仰自由?  

"沒有任何人，有能力、有權力、有可能，把山羊趕到綿羊圈裡. 所以，從根本上來說，信仰自由，尊重人的信仰自由，是基督信仰合乎邏輯的結論。

與屠殺/威逼/詛咒的現實相反. 聖經說了,什麼樹結什麼果子.

都預定論了就更談不上信仰自由了, 都預定你信耶和華了不信也不行,對不對?

信仰平等 發表於 2011-6-11 08:22
基督徒談信仰自由? 讓人笑掉大牙. 基督教本身是不允許信仰自由的.

大牙掉了，看來只能吃豆腐了～～～，原來如此～～～

在基督信仰，一切都在於神的旨意、預定和揀選，所以沒有任何人，有能力、有權力、有可能，把山羊趕到綿羊圈裡，所以，從根本上來說，信仰自由，尊重人的信仰自由，是基督信仰合乎邏輯的結論。

南傳佛教徒學的是覺音尊者,而不是佛陀本人.

基督徒談信仰自由? 讓人笑掉大牙. 基督教本身是不允許信仰自由的.

chico 發表於 2011-6-10 15:53
自然規律，法爾如是。沒道理好講。
你也可以解釋為耶和華就是如此「創造「的。

道生一，一生二，二生三，三生萬物。是的。和諧、衝突，相生相剋，才有繽紛萬象。

自然規律，法爾如是。沒道理好講。
你也可以解釋為耶和華就是如此「創造「的。

chico 發表於 2011-6-10 15:37
回復 jiandao 29樓 的帖子

答案早已經在25#告訴你了

六是雙數，5、7是單數？or 1*2*3=6? or 2*3=6?