如果沒有三峽水庫，中國今年死定了

發表於 2011-6-2 17:57       CHN強國論壇


    今年，中國遇到了大旱，農業歉收已經看得見了。很多無知的人把矛頭指向三峽大壩，好像中國建了三峽水庫，才導致了中國發生旱災，我只能說，這幫x蛋是吃x長大的。

    旱災，對中國來說並不陌生，明朝末年，中原大旱，農民起義此起彼伏，李自成這個魔王導致明朝垮塌，清兵乘機入關，漢人被奴役，當然，奉行儒家思想的漢人很容易被奴役，這是事實。秦人留下的那點勇氣，早在漢代就被融化了。好在，清朝的皇帝知道農田水利建設的重要，重視河務，也就是新修水利，因此，300年間，多次發生全國性旱災，也沒有出現明朝末年的慘狀。

    共產黨奪取天下后，毛澤東深深知道中國對糧食的依賴性，因此非常重視農業，建國初期就投巨資興修水利，三年自然災害期間，雖然這也是數百年難遇的氣候異常，但因為農業沒有完全癱瘓，多數人都活著度過來了，如果沒有建國初期的水利工程，中國將不得不重蹈明朝末年的覆轍。

    今年，中國又發生旱災，受災面積很大，原因很簡單，80年代改革后，中國根本沒有重視農田水利建設，也就是說，30多年時間裡，農田水利建設基本為0，完全依靠解放初期的水利設施在運作。很多設施因年久失修，已經報廢，政府官員忙著搞GDP，資金很少用於水利建設，農業完全是望天收，一旦遇到旱澇，農業就受災。

    因此，中國今年大旱，如果有足夠的蓄水庫，應該不會影響農業的收成，但我們的政府少建了水庫。

    幸好，我們還有三峽大壩，她的存水夠中國長江沿岸支撐一陣子，如果沒有這一線水，中國今年一定是巨災年，中國死定了。

好！總算看到不同意見了！

別扯了！要是沒有三峽工程，長江中下游不可能出現如此嚴重的乾旱。三峽大壩蓄水過高時，大量的水滲入地下，地面的蒸發量、降水量都大幅度減少，根據物質不滅和能量守恆定律，長江中下游當然沒有水了！

作者主要是批評政府近30年來不注重農田水利建設而引起旱災，但並沒有讚揚三峽水壩。

新手登陸 發表於 2011-6-5 03:28
別扯了！要是沒有三峽工程，長江中下游不可能出現如此嚴重的乾旱。三峽大壩蓄水過高時，大量的水滲入地下， ...

長江中下游乾旱的主要原因-和西太平洋副熱帶高壓有關，和三峽水庫風馬牛不相關。
，

小康人家 發表於 2011-6-5 03:59
拜託了，有點科學知識行不行？ 長江中下游乾旱的主要原因-和西太平洋副熱帶高壓有關，和三峽水庫風馬牛 ...

你是說與蒸發量減少無關？

小康人家 發表於 2011-6-5 03:59
拜託了，有點科學知識行不行？ 長江中下游乾旱的主要原因-和西太平洋副熱帶高壓有關，和三峽水庫風馬牛 ...

大家都忽略了滲入地下的水。長江流域的蒸發量的減少雖然只是局部，但這局部的改變會不會影響整個世界的氣候格局？蝴蝶效應！

新手登陸 發表於 2011-6-5 04:07
你是說與蒸發量減少無關？

距離太遠了。

新手登陸 發表於 2011-6-5 04:19
大家都忽略了滲入地下的水。長江流域的蒸發量的減少雖然只是局部，但這局部的改變會不會影響整個世界的 ...

按這個說法，歐洲的大旱與美國的颶風都要怪三峽？？美國也有個胡佛大壩呢！！

小康人家 發表於 2011-6-5 04:31
按這個說法，歐洲的大旱與美國的颶風都要怪三峽？？美國也有個胡佛大壩呢！！

所以那個大壩下游？

三峽水壩對氣候和環境的影響肯定是有的，但究竟影響到什麼程度，需要有專家測量和計算，並建立一個氣候演化模型后才能作出決定。

weihua99 發表於  
三峽水壩對氣候和環境的影響肯定是有的，但究竟影響到什麼程度，需要有專家測量和計算，並建立一個氣候演化 ...

我的帖子就是根據氣象專家的意見，當然有許多人不相信中國的專家，但我還是相信的，中國的專家如果真的都是磚家，中國怎麼能打下衛星？？飛船上天？？？

回復 小康人家 12樓 的帖子

不聽專家的，還能聽誰？專家雖然也有不同的看法，但一般都是有科學依據的。

三峽大壩蓄水的時候，肯定會影響到下游江河的水文情況。就象一根常年流水的水管，你突然把水管接到一個水桶里，在水桶沒注滿之前，地上就暫時不會再有流水出現。但水桶滿了之後，水依然會溢出來，其流量跟原來是一樣的。即使是有滲入地下的現象，也有一個滲透飽和的過程，到飽和了，就難以滲透了。況且不管是地上還是地下的水都是不會往高處流的，樓上那位新手小朋友懂了吧？

http://www.bbs1468.cn/bbs01/bbs/117.html

呀，現在長江下游又水災了，看來輿論風向需要變成三峽大壩導致下游水災，大壩不能防洪。


嗯，經本專家實地觀察，發現三峽大壩確實是影響大氣候，小氣候的，導致輿論風向不定，影響反共的收成，看來今年收成是不能達標了。

三峽大壩對周邊影響是肯定有的，多大不好說，說出來的都是瞎掰，人類還沒有這個能力。不要相信胡蝶效應，那是糊弄人的，如果你給老婆撓痒痒，她沒有死掉的話，就不要相信胡蝶效應。

呵呵，樓上的是壞銀！
扒皮太狠了！

jedi_xie 發表於 2011-6-5 11:14
呀，現在長江下游又水災了，看來輿論風向需要變成三峽大壩導致下游水災，大壩不能防洪。

哈哈，是啊。三峽大壩現在又導致水災了。還導致遠在歐洲的英國乾旱。這罪可真是大的。真是為那些說大壩影響乾旱的人感到羞恥。不顧一切的要抓點東西罵人。

沒聽說毛澤東興修過水利，他只當過愚公，改造過山頭，比如讓荒山變梯田，因此採伐樹木，毀壞林業，搞得水土流失，災難連連。通常，旱災、水災大多數都是人為改變了環境造成的。但古代中國政府能動用人民改天換地的能力有限，所以，古代的旱災水災主要在黃河流域，因為黃河的自然改道而產生，非人禍，現在的災難都是人禍。