倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

膽小草民:偷稅漏稅、重婚以及色情淫穢

[複製鏈接]

1351

主題

3106

帖子

3331

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3331
跳轉到指定樓層
樓主

作者:膽小草民
來源:中國選舉與治理網
來源日期:2011-4-17


    俺大學剛畢業的時候,去了一個工廠上班,頭一年在車間實習。廠里的工人師傅告訴俺這樣一個順口溜,「廠長富、中層肥、十個工人九個賊,一個不偷你怪誰?!」。有一回俺家裡裝燈泡,俺順手在廠里拿了一把電線,門衛老師傅也沒理會俺。還好現在俺不是特立獨行的名人,不然這一樁偷盜的罪行被挖掘出來,也是可觀的。

  俺沒有做過普遍的調查,但就俺的社會見聞而言,偷稅漏稅在俺國是一個比較普遍的現象。當年朱總理到一個專門出產財會人員的大學題詞,寫了「不做假帳」。不做假帳本來是財會人員最起碼的要求,而一國總理居然要用題詞的方式特別寫出來,對於做假帳由此可見一斑。那為啥要做假帳?交稅的說,稅太重,這樣做是為了少交點稅。收稅的說,這是偷稅漏稅,違法犯罪!

  所以對於偷稅漏稅,時刻存在著查你、不查你的問題。至於查誰,不查誰,什麼時候查,什麼時候不查,顯然與你特立獨行的程度相關聯的。

  俺不做假帳,俺被扣個人所得稅。但俺們交的稅都做什麼用了呢?俺們還真的不知道。貪官們包二奶、N奶(不重婚)的花銷不必說了,每年的維穩經費又有多少!

  當年北美殖民地的人民終於不交稅了,他們說「無代表,不納稅」,因為大英帝國的議會沒有北美殖民地人民選舉的代表。他們認為只有經過人民選舉產生的議會,才有權向人民徵稅,英國議會沒有北美殖民地人民的代表,所以它就無權向北美殖民地人民徵稅。於是爭執之下,一個新的國家——美國,誕生了!

  那麼現在

  俺們知道那些稅都用在哪裡了嗎?不清楚

  俺們有自己選舉的代表嗎?不清楚

  俺們要交稅嗎?非常清楚,不清楚就是偷稅漏稅了!

  說起重婚,俺不由想起了偉大領袖。楊開慧1930年11月遇害,時年29歲。偉大領袖與賀子珍結婚,卻是在1928年。偉大領袖算不算重婚?那麼為啥官方媒體、權威聲音對此都不置一詞,而對那個剛剛被帶走的特立獨行者開火猛攻呢?

  如果重婚罪成立,都是罪犯。只是這雙重標準,是不是忒刺眼了些。

  再來談談色情淫穢,什麼是色情淫穢?界定的標準幾何?這實在是個問題。比如都說《金瓶梅》是淫書,但偉大領袖卻不這麼認為,而且還把《金瓶梅》推薦給高級幹部們閱讀。那麼偉大領袖是不是也涉嫌傳播色情淫穢呢?

  至於說那個剛被帶走的特立獨行者,其所謂敗壞公序良俗的作品影響了少年兒童,俺更覺得不可思議。因為你現在如果在搜索引擎裡面輸入這位特立獨行者的名字,根本就搜索不到什麼內容,而且他的推特翻牆才能看到.這樣的狀況下,說影響了少年兒童,豈不是太可笑了。

    2011-4-17
(轉載本文請註明「中國選舉與治理網」首發)
如果你是一個普通公民,請你不要拒絕民主,因為民主讓你活得有尊嚴和自由;如果你是一個富人,請你不要討厭民主,因為民主讓你的財富有更好的未來;如果你是一個既得利益者,請你不要敵視民主,因為民主讓你避免被報復清算的命運。

1351

主題

3106

帖子

3331

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3331
沙發
 樓主| 飽暖思平等 發表於 2011-4-19 01:51 | 只看該作者
中國官方裝逼說對艾未未的拘捕審訊完全是根據法律公平進行,實際上我們身為中國人都知道這是婊子立牌坊,我們先不說中國有沒有法律,或者中國的法律能不能算是合法的「法律」,我們單純地從法理上來說,「偷稅漏稅罪」這能算是一種合乎邏輯的罪名嗎?

首先我要介紹一下我對「罪」這個詞的最新理解,根據我的領悟,我覺得要判斷一個人是善是惡,一個人有罪無罪,最簡單最明白的方法,難道不就是看他有沒有傷害別人對嗎?

所以,自古以來,有殺人罪,有強姦罪,搶劫罪,但是,從沒聽說過有「逃避殺人罪」「逃避強姦罪」「逃避搶劫罪」。

中國官方定下的「偷稅漏稅罪」,實質不就是一個「逃避被中國官方搶劫罪」嗎?

說到這裡,肯定會有假洋鬼子跳出來挖苦說:在美國,逃稅一樣是犯法的。

且慢,我們需要先把美國和中國的司法主體的性質搞明白才能繼續討論這個問題,首先一些很簡單明白的事情擺在眼前,美國政府作為廣義的司法主體,是民選民任,為人民服務的,所以,美國公民有義務給這個自己選聘的僱員付薪水。但是,中國官方,他不是一個中國公民自己選擇的服務商,他是自任的黑老大,他有沒有權力向中國公民收保護費這是很值得質疑的。

實際上,中國的平民,倒才像是給中國官方無償打工的僱員,而且很多時候還沒有拿到薪水。

從來沒聽說過僱員給僱主付薪水的,只有僱主給僱員付薪水。

當然,我不是一概否認中國公民向中國官方納稅的合法性,如果公民確實從官方的公共建設中得到了收益。但是,具體到艾老師的案例,則據我粗略的了解,艾老師的藝術作品,都是他手工在自己家裡製作的,銷售是在自己的人際網路上銷售的,簡直就是低碳環保的典型,如此,則艾老師沒有從中國官方那裡沾到什麼便宜,所以,艾老師理直氣壯地對中國官方拒絕道:「我他媽的不想被你搶!」也無可厚非。

最後一點,身為中國人只要不裝逼的都知道,「偷稅漏稅罪」,這個荒唐的罪名,如果存在任何一點點合法合理性的話,那麼首先應該被抓起來的就是中國官方的所有官員,因為中國官方到現在都一直拒絕向社會公布官員收入,如果一個人的收入不透明,那怎麼能夠保證有效地實施納稅義務?很明顯僅此一點就可判定中國官方的全體官員都犯了「偷稅漏稅罪」,更何況中國官方巨額的貪污更是不可能有一分錢是交了稅的。

其次該被抓起來的就是所有曾經做過生意的人,因為身為中國人只要不裝逼的都知道,在中國滿世界都是教你虛開發票逃稅避稅的廣告,你到任何一個大到「國企」小到蒼蠅館子的企業去,算賬時他們都會跟你討論怎麼開發票的問題。

古話說得好:法不責眾,所以,如果不把全體官員和商人抓起來的話而只是單撿艾老師問罪的話,那就是赤裸裸的政治迫害而根本不是公平執法。
如果你是一個普通公民,請你不要拒絕民主,因為民主讓你活得有尊嚴和自由;如果你是一個富人,請你不要討厭民主,因為民主讓你的財富有更好的未來;如果你是一個既得利益者,請你不要敵視民主,因為民主讓你避免被報復清算的命運。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

537

主題

4157

帖子

2270

積分

五星貝殼精英

新手上路(初級)

Rank: 4

積分
2270
3
mimidustie 發表於 2011-4-19 04:13 | 只看該作者
狗奴才打黑工,不交稅,賣黑心食品(都是自曝的),該當何罪?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 22:56

快速回復 返回頂部 返回列表