馬英九：互不否認治權 兩岸和平發展基礎

http://www.chinareviewnews.com   2011-03-09 13:35:56   

馬英九表示，兩岸互不承認主權，互不否認治權，也許是目前能夠解釋，並且實現兩岸和平發展對等交流最重要的基礎。(中評社 康子仁攝)

　　中評社台北3月9日電(記者　康子仁、李仲維)馬英九今天上午出席台灣海基會成立20周年慶祝大會，特別強調兩岸和平的重要性。他表示，兩岸互不承認「主權」，互不否認治權，也許是目前能夠解釋，並且實現兩岸和平發展對等交流最重要的基礎。

　　馬英九認為，海基會設計的背後，有複雜而清楚的理論支持脈絡，如果缺乏這些支持與脈絡，兩岸關係就會像民進黨執政的8年期間，陷入停頓和不確定的狀態，台灣不應再走這樣的道路。

　　1991年海基會成立時，馬英九擔任「陸委會」特任副主委，今天參加海基會成立20周年慶，心情格外感動。

　　馬英九認為，在推動兩岸關係的過程當中，有幾個必須優先考慮的問題，首先是人民，政策一定要以台灣為主、對人民有利；其次是和平，追求和平不會犧牲主權和尊嚴；第三就是民主，即使是兩岸政策，還是要考量「國家」需要、民意支持和「國會」監督。所以每次海基與海協會協商，都要到「立法院」向相關委員會報告，務必要讓整個過程，在不影響協商進行的前提下儘量透明。

　　馬英九說，海基會成立20周年，逐步落實過去理念，一方面在憲政的架構下，台灣終止動員戡亂時期，廢止動員戡亂時期臨時條款，不再把中國大陸視為叛亂集團，雖然無法承認大陸是一個主權國家，因為大陸仍然是在「憲法」第4條所規定的固有疆域，「我們能做的，是在相互不承認「主權」的前提下，可以相互不否認治權」，這也是兩岸人民關係條例第2條，針對台灣地區所作的定義。

有道理！肯定不能承認主權！這是原則問題。承認治權應該無妨，這是現實問題。突發奇想，乾脆互相稱呼對方「自治區」算了。對中華人民共和國而言，有個「台灣自治區」，對中華民國而言，有個「大陸自治區」。如此一來，疆域相同，統一的意識相同，算是統一的第一步了。

mimidustie 發表於 2011-3-9 23:13
有道理！肯定不能承認主權！這是原則問題。承認治權應該無妨，這是現實問題。突發奇想，乾脆互相稱呼對方「 ...

好像很有道理，但是自治區還是受中央管轄～～

「完全自治區」或許比較沒有矛盾，因為完全自治了，與各方的中央政府無關！

中華民國大陸完全自治區和中華人民共和國台灣完全自治區，一個中國各自表述。

兩岸不否認治權 府：回歸憲法

【聯合報╱記者李明賢／即時報導】 2011.03.09 09:26 pm

  
馬英九總統拋出「互不承認主權、互不否認治權」概念，才能檢視並實現兩岸和平發展對等交流，府方解釋，這是回歸憲法架構；黨政人士則說，馬總統立場清楚一貫，也可凸顯藍綠兩岸政策的差異性。

總統二月初邀集府院首長座談時，曾下令禁用中國稱呼對岸，總統當時解釋，就憲法架構，我方不承認對岸政權、但不否認對岸治權；根據中華民國憲法或兩岸人民關係條例，也不應稱呼對岸為「中國」。

【2011/03/09 聯合報】@ http://udn.com/

回復 cenote 3樓 的帖子

一個中國各自表述。

一個中國之下兩個政府雖是可以, 中國主權由誰代表? 這條溝壑是繞不過去的.

老法師 發表於 2011-3-11 12:06
回復 cenote 3樓 的帖子

所以要兩岸協商嘛～～

像談及婚配的男女雙方討價還價，有的事女方做主，有的男方做主，各有所讓，最後上床完事，白頭偕老，萬事OK，否則同床異夢...

cenote 發表於 2011-3-11 12:12
所以要兩岸協商嘛～～

像談及婚配的男女雙方討價還價，有的事女方做主，有的男方做主，各有所讓，最後 ...

其他大陸都肯讓步, 唯有主權不會讓步. 所以很難.

老法師 發表於 2011-3-11 12:22
其他大陸都肯讓步, 唯有主權不會讓步. 所以很難.

主權是所有中國人的啥難之有？

重新修訂憲法即可！又不是賣國？

cenote 發表於 2011-3-11 12:30
主權是所有中國人的啥難之有？

重新修訂憲法即可！又不是賣國？

沒這麼容易吧, 重新修訂哪家憲法? 怎樣修訂?

老法師 發表於 2011-3-11 12:58
沒這麼容易吧, 重新修訂哪家憲法? 怎樣修訂?

兩岸協商啊，都是中國人，而且原本是一家～～

平起平坐，對等協商，設立兩岸修憲委員會...

兩岸都不缺人才！

回復 cenote 8樓 的帖子

主權是所有中國人的啥難之有？
重新修訂憲法即可！又不是賣國？

互相承認治權，暫時用投票來表決誰代表中國主權，四年一次，海外華人都有權投票。
這個辦法好不好？

用選舉來表決誰代表中國主權，四年一次，海外華人都有權投票。Q小小

以大陸的人口數量優勢, 絕對選舉大陸代表中國主權.
大陸部分民眾或許不滿共產黨, 但不等於認同台灣兩黨.

cenote 發表於 2011-3-11 13:03
兩岸協商啊，都是中國人，而且原本是一家～～

平起平坐，對等協商，設立兩岸修憲委員會...

現在兩岸是在協商啊, 只是還沒涉及政治.

老法師 發表於 2011-3-11 13:13
以大陸的人口數量優勢, 絕對選舉大陸代表中國主權.
大陸部分民眾或許不滿共產黨, 但不等於認同台灣兩黨.

開口便笑, 笑世上可笑之人～～

俺笑大陸人渴望嚮往民主自由，你認為大陸人口優勢是錯誤的！

但有個先決條件，投票競選前的電視政見不得藉口屏蔽，選後不得秋後算帳，讓老百姓隨心所欲選擇...

回復 cenote 14樓 的帖子

俺笑大陸人渴望嚮往民主自由，你認為大陸人口優勢是錯誤的！

選舉不就是拼選票么? 你只要看看網上大陸網民的民意就知道了. 要大陸民意支持台灣代表中國主權根本就是不可能的事.

老法師的話很對！大陸那邊會投給大陸，台灣這般會投給台灣，結果台灣會輸。所以用投票方法決定誰代表主權，是不公平不正義的。那只有協商了，今年大陸代表主權，明年台灣代表主權，主權輪流做，這就公平了。 Q小小

你的話粗看有道理, 其實不然, 兩岸實力相差懸殊, 如何公平法.
我就不說美國了, 只有美國入侵他國, 他國無法入侵美國.
就拿台灣政壇來說, 除了國民黨, 民進黨外. 還有親民黨, 新黨, 台聯黨等. 為什麼這些黨無緣執政? 因為沒有實力, 沒有實力怎樣要求公平?

老法師 發表於 2011-3-12 14:08
回復 cenote 14樓 的帖子

還是老法師錯了～～

有大陸人民嚮往的自由民主「政見」做背景，不開票不知結果...