吳建民又在忽悠人了

                       作者：孑人    文章發於：烏有之鄉    點擊數：16437    更新時間：2011-3-7   
    最近，中東（包括北非）事變成為世界媒體熱議的焦點。吳建民也過來湊熱鬧。他的《中東印證「發展才是硬道理」》（以下簡稱《吳文》）在《人民日報》發表，新華網於3月3日、3月4日兩次予以轉載。去年釣魚島撞船事件發生以後，國人義憤填膺，一致譴責日本當政者。這時，吳建民趕緊出來忽悠國人，要貫徹「擱置爭議，共同開發」、「韜光養晦」的思想，但馬上被日本政客打了一記響亮的耳光。現在，他又借著中東事件出來忽悠人，強調「中東劇變說明『發展才是硬道理』。」把中東事變的原因歸結為沒有貫徹「發展才是硬道理」的思想。
    最近的中東（包括北非）事變，原因何在？果真是因為這些國家沒有貫徹「發展才是硬道理」的指導思想嗎？答案只能是否定的。目前已經發生巨變和有可能發生巨變的中東、北非國家，大多數都不是窮國，發展速度也不慢。以利比亞為例，資料顯示，2010年的年經濟增長率為6.7%，GDP高達902.51億美圓，人均14533美圓，預期壽命達74歲。（見《參考消息》2011年3月2日第3版）其他大多數國家的發展速度也不慢。在世界金融危機的影響下，中東各國的經濟增長率仍能達到4%左右，（見《吳文》）遠遠高於發達國家。
    那麼，其真正的根源在哪裡呢？簡單地說，在美國壟斷資本。美國當局作為壟斷資產階級的工具，到處侵略，干涉別國內政。這是全世界的亂源，也是這次中東事變的一個重要根源。德國《商報》2月25日題為《馬基雅弗利的建議》的文章指出：美國在中東播下了混亂的種子。美國在過去40年裡支持了整個中東地區的反動和非民主的制度。它參與了三場規模較大的戰爭，錯誤地干涉了該地區的結構，播下了混亂的種子。（見《參考消息》2011年3月3日第10版）英國《金融時報》2月28日的文章《美國將從中東多米諾效應中獲益》中指出，美國將從中東動亂中獲益，而其中最具有諷刺意味的事實是，在全球——從中東到亞洲再到歐洲——觸發這種連鎖反應的，實際上是美聯儲的量化寬鬆政策。（見《參考消息》2011年3月4日第10版）以上這些，都是發達資本主義國家媒體刊登的它們的學者的話，都在重重地打吳建民響亮的耳光
    我們國內也有能夠客觀地看問題的有思想有水平的人。北京航空航天大學教授王湘穗在《中東亂局根源在金融危機》一文中指出：「我們必須認識到，目前大中東地區的社會動蕩，是全球金融危機的一個波次，是全球金融危機向全球社會危機傳導的體現。由於現行世界經濟體系內在的不合理、不均衡，使處於危機中的發達國家易於向南方國家轉嫁危機。  為掩蓋這不道德的轉嫁機制和轉嫁行動，幾乎所有西方評論家都指向發生動蕩的突尼西亞、埃及、利比亞等國家的內部，而有意無意地忽略了對現行資本主義體系的批判。」 （2011年03月04日 《環球時報》）而美國正是這次世界金融危機的源頭。看來，吳建民和這些「掩蓋這不道德的轉嫁機制和轉嫁行動」的「西方評論家」，是站在一起的一丘之貉。
    吳建民這次忽悠，目的何在？
    其一，為美國壟斷資本開脫。美國是這次中東危機的一個重要根源，對於這一點，國內外許多人都看得很清楚。吳建民當過外交部多年高官，不會真的看不清楚。那麼，為什麼在專門談中東事變的文章中，他根本不提美國所起的作用呢？這使人不得不懷疑，他在有意為美國開脫。
    其二，轉移中東人民鬥爭的大方向。在這次中東事變中，已經發生巨變和正在發生巨變的國家的人民群眾和各派勢力，對外都把反對矛頭對準美國霸權主義和帝國主義，一直反對它插手本國的事情；對內反對腐敗和兩極分化，反對賣國勢力。在這個時候，《吳文》拿「發展才是硬道理」的話忽悠中東和北非的各國人民，就是為了轉移他們的鬥爭大方向。
    其三，對抗科學發展觀。在國內，人們對只講經濟增長，不管其他一切的單純經濟觀點「發展才是硬道理」的錯誤指導思想的危害，都已形成共識，轉而貫徹執行科學發展觀。在這個時候，吳建民拿中東事變說事兒，捧著「發展才是硬道理」的教條不放，明顯是在對抗科學發展觀。
    吳建民不知道從哪裡弄了一個歐亞科學院院士的頭銜，頂著招搖過市。這也救不了他。只要他不放棄為他的美國主子效勞的立場和那些早已過時的老教條，早晚要被中國人民和世界人民丟進歷史的垃圾堆。

原創請標明, 轉貼應有原帖作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎連接，請三小時內補全, 否則將被移走。謝謝合作 .

作者在文革中神經錯亂。

吳什麼意思？口天稱之為吳？開口就是天大的謊言、天大的笑話吳氏文章還是，吹牛皮說大話的吳氏我們就別搭理他了

回復 牛奮 4樓 的帖子

拆字分析的太對了，給力啊。