倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

看看洪博培、韋石之流的醜惡嘴臉

[複製鏈接]

12

主題

63

帖子

60

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
60
跳轉到指定樓層
樓主
禁土 發表於 2011-3-7 10:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近國際局勢有點緊張,北非、中東動蕩不安,突尼西亞、埃及、葉門、阿爾及利亞各國相繼發生「變局」,諸如群眾上街抗議、總統下台與出逃等等,社會秩序陷入混亂,經濟和公共安全倒退數十年。一個帶有詩意卻藏著無限殺機的名字「茉莉花革命」也走進中國人民眼中。  

美國人的推特(twitter)和變臉(facebook)中聚集了大批民運「老總」,各「中國政黨」黨首和國內知名「問題」人物,興高采烈、熱氣騰騰的討論中國的「茉莉花革命」。網更是高調宣傳公布了在中國各大城市開展「聚集」「散步」,這個都是每個混推特,慣翻牆的老網民都心知肚明的事情。  

沒想到,沒吃到羊肉惹了一身騷的美國大使館大使洪博培和滿頭插滿茉莉花的老總韋石,睜著眼睛說瞎話,把大家都當白痴。  

有網民戲稱:美國大使館很高興的發現,中國人太可愛了,不用給錢在網上呼煽下就『革命』,所以帶了大批記者去王府井圍觀。洪博培同志2月20日現身北京王府井聚集人員背後,背後帶著世界媒體界「多國部隊」100多位記者拿著長槍短炮,揮動雙手,情緒激昂的參與「革命」的的鏡頭,被警覺的網民拍下,併當場詢問,其啞口無言,像泄了氣的皮球一樣滾蛋。美國駐中國大使館發言人包日強隨後宣稱「美國使館與『煽動騷亂』無關」,「洪博培的出現『純屬巧合』,只是當天和家人外出碰巧經過」。 「此地無銀三百兩」——同時也把美國的強盜邏輯和霸道嘴臉和陰險程度展現的淋漓盡致。  

再看滿頭插滿「茉莉花」的老總韋石,當美國中文之音因「茉莉花革命」訪問他時,他第一句話就是「首先我們要說明,沒有發起這個事件,然後也不知道這些人,也沒有和這些人合作做這些事情」。就像一個陰謀敗露的無賴,別人只是看著他還沒說話,他就主動張嘴說「不是我」。可笑的是「美國之音」這篇報道《中國的茉莉花與網站——VOA專訪韋石》第一句話就肯定了「華人韋石在北卡羅來納州達勒姆辦的新聞網站以有限的資源投入獲得了驚人的傳播效果,人們通過他的網站發布的消息促成了上周中國北京和上海的群眾集會」。  

洪博培、韋石以及某些「革命者」為什麼一面高呼「革命」,轉身卻趕緊否認呢?因為就連他們自己都知道,所謂「茉莉花革命」其實就是個傻瓜都知道的政治陰謀。他們只能在無知的參與網民身前鼓吹打氣。面對明白人,他們可不願意當傻瓜。的確西方和美國對世界上所有不聽話的國家的標準要求是:多黨輪換、輿論「自由」、聽西方擺布。不然發展中國家永遠只能在「發展中」。可是不代表他們願意承擔類似「茉莉花革命」的後果,無論成功和失敗。政局動蕩、社會秩序混亂、生活水平倒退、百業荒廢、中國人民水生火熱,他們可以不管,可是中國經濟倒退,拖累世界經濟,讓他們賺不著錢,開不了工,用不上物美價廉的物品,那可就不行了。所以這個「名聲」他們也擔負不了,何況這次「革命」明顯失敗了。典型的又想當婊子又想立牌坊。  

   

淳樸的中國網民們,睜開你們的眼睛,看看洪博培、韋石以及某些「革命者」之流究竟是什麼貨色,看看所謂的「茉莉花革命」究竟要幹什麼?  

所謂的「中國茉莉花革命」,無非是顏色革命曾經在塞爾維亞、烏克蘭的翻版。去網上查查網站、博客、車貼、簡訊、塗鴉是怎麼出現在顏色革命中的吧?今天茉莉花革命,明天牡丹花革命,只要中國不聽命於西方集團,那麼革命的事總還有的。全世界的資源是有限的,但西方政客卻是無限的。通過革命掌控世界政治是他們的拿手好戲。看看哪些被街頭政治擾亂的國家,看看那些「顏色革命」成功的國家,哪一個現在不仰仗西方的鼻息生存,到現在經濟和人民生活水平徘徊在革命之前還要低的多的水平?  

17

主題

213

帖子

125

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
125
沙發
牛奮 發表於 2011-3-7 12:59 | 只看該作者
所以最近幾日,藉助阿拉拍局勢產生的模仿心理,網路上流傳一些帖子,動員群眾上街,遵循「海外指揮、網路聯動」原則,要在中國各大城市的主要廣場與街道聚集鬧事。雖然在他們的號召和精心組織下,北京西單、王府井地區只有6個或者7個運動骨幹分子聚集起來表演,但卻有超過100多個國外記者提前得到消息,扛著長槍大炮(攝影器材)拭目以待,另外吸引了幾百群眾圍觀!擺開了一幅即使沒有新聞、沒有革命,也要製造些新聞、製造些革命的陣勢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

213

帖子

125

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
125
3
牛奮 發表於 2011-3-9 07:20 | 只看該作者
美國的精英統治集團,他們以金融衍生品的名義,合法的掠奪美國人民、世界人民的財富。但是他們的掠奪卻是合法的。他們是強盜,但卻是合法的強盜。中國人民痛恨腐敗,但是腐敗在中國是非法的。而在美國,這樣的掠奪卻是合法的。到底是非法的腐敗可怕,還是合法的強盜可怕?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 08:22

快速回復 返回頂部 返回列表