論證，投胎轉世和科學的矛盾。

1.前言：
      a．這裡的投胎轉世指的是中國佛教的投胎轉世，其實這是大家都知道的約定成俗的事情，鑒於嘁哩喀喳網友喜歡胡攪蠻纏，還是申明一下比較好。
      b．投胎轉世的定義見維基網http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BD%89%E4%B8%96
        c．這裡的矛盾指是在兩個或更多陳述、想法或行動之間的不一致。注意：「矛盾」和「證偽」是兩個概念。

2.投胎轉世和宇宙大爆炸理論的矛盾
     a.宇宙大爆炸理論認為在大爆炸初始階段不存在細胞等任何今天已知的生命成分。
     b．投胎轉世認為，眾生從無始以來，即輾轉生死於三界五趣之中，或稱在六道中如車輪一樣地旋轉。
     http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA%E8%BF%B4
       c．一個說有始，一個說無始，這就是矛盾。

3.投胎轉世和醫學的矛盾
     a. 醫學對死亡的定義以腦死亡作為死亡的標準，腦死亡意味著記憶和意識的消失。
     b.投胎轉世認為，死亡是指一個人的靈魂離開肉體的現象。而靈魂具有一個人的記憶和意識。所以說其意識並沒有消失。還要去接受閻王的審判。見http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E4%BA%A1
       c.所以對於死亡的定義，一個說意識完全消失，一個說意識沒有消失。這就是矛盾。

4.更簡單的說，現代科學認為，根本沒有靈魂存在的例子(證據)，當然也就沒有投胎轉世的例子(證據)。但根據投胎轉世的說法，例子比比皆是。一個說沒有，一個說有，這就是矛盾。

5.其實，不只是「投胎轉世」和科學有矛盾。今天所有的宗教教義中都找得出和科學有矛盾的地方。就拿真理做例子，科學觀認為：真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映，真理一定是科學。宗教觀認為：神（佛）的話語就是真理，聖經（佛經）的話語承擔了對整個世界的解釋。大家一眼就看得出這裡的矛盾。這「真理」這個詞不可能既是神（佛）的話語同時又是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。.

最後再提一下「證偽」
我們應該知道，能「證偽」的是科學，因為科學是可以被證明的！而宗教是不能被證明的，這一本質決定了它的非科學性，決定了它的不可證偽性！
所以本人從一開始就從沒有用過「證偽」這個詞。嘁哩喀喳在論證基督教時也很聰明的避免使用「證偽」這個詞，他也只用「矛盾」。但他在討論「投胎轉世和科學的矛盾」。這位博士卻故意把「矛盾」說成是「證偽」。為什麼呢？原因之-只能是他不懂得什麼是宗教。

此篇獻給：王劍，溫和寶，自由之靈，在美一方等各位網友，算是交給你們的家庭作業， 請提寶貴意見。

homepeace 發表於 2011-3-8 04:38
你知，我知，她知

就我們三個知道？別人知道嗎？別人不知道的話，我們不告訴他們好不好？饞死他們。

ManCreatedGod 發表於 2011-3-8 11:00
回復 嘁哩喀喳 158樓 的帖子

一回生二回熟，我們已經照面n回了

熟了以後才能看得出你將來會不會很有錢。慢慢等哈。

回復 嘁哩喀喳 158樓 的帖子

一回生二回熟，我們已經照面n回了

ManCreatedGod 發表於 2011-3-8 08:20
回復 嘁哩喀喳 155樓 的帖子

嘁哩喀喳「大神」啊！預言預言我吧

我跟你沒那麼熟啊。

回復 嘁哩喀喳 155樓 的帖子

回復 嘁哩喀喳 155樓 的帖子

嘁哩喀喳「大神」啊！預言預言我吧

在美一方 發表於 2011-3-8 07:47
回復 嘁哩喀喳 153樓 的帖子

總是從小數目玩兒起吧，把我賣了都不值那麼些錢

我預言：你將來會很有錢的。

回復 嘁哩喀喳 153樓 的帖子

總是從小數目玩兒起吧，把我賣了都不值那麼些錢

在美一方 發表於 2011-3-8 07:30
回復 嘁哩喀喳 151樓 的帖子

后一本太貴了，還沒地兒下載去

這一點也是炒股要克服的。股市震蕩，將來你的帳戶上一天的變化就是幾千幾萬甚至更多，那時候如何不受情緒影響作出正確的判斷是至關重要的。要著眼全局的得失。

回復 嘁哩喀喳 151樓 的帖子

后一本太貴了，還沒地兒下載去

在美一方 發表於 2011-3-8 05:07
回復 嘁哩喀喳 149樓 的帖子

不知道，還沒玩兒過。怎麼起步？

推薦一本書吧：

http://www.amazon.com/How-Make-M ... 99540511&sr=1-1


還有這個：

http://www.amazon.com/Trading-Li ... 99540906&sr=1-1

回復 嘁哩喀喳 149樓 的帖子

不知道，還沒玩兒過。怎麼起步？

在美一方 發表於 2011-3-8 04:42
回復 嘁哩喀喳 145樓 的帖子

教教俺唄，這個好

很多書上都寫了。唯一的挑戰就是：你做得到做不到？

舉例：很多書上都寫了，要止損。因為人都會犯錯誤，止損保證你不會因為一個錯誤輸個精光。但是，肯定你會遇到這樣的事：好幾次你一止損之後，那股票倒起飛了。經歷幾次這樣的情形，下次你還會止損嗎？

回復 嘁哩喀喳 145樓 的帖子

教教俺唄，這個好

嘁哩喀喳 發表於 2011-3-7 12:11
你看懂在美的意思了嗎？

你知，我知，她知

在美一方 發表於 2011-3-7 12:20
回復 homepeace 142樓 的帖子

俺倒想讓老七教我玩股票賺零花錢呢

可他光顧著念經，翻來覆去就這幾句。學佛的都這樣？

在美一方 發表於 2011-3-8 04:20
回復 homepeace 142樓 的帖子

俺倒想讓老七教我玩股票賺零花錢呢

搞股票啊，其實就是和自己較勁。不克服人性的弱點，要賺錢就會有難度。

回復 homepeace 142樓 的帖子

俺倒想讓老七教我玩股票賺零花錢呢

homepeace 發表於 2011-3-8 03:35
老七有你1/10的情商就好了。

你看懂在美的意思了嗎？