中國成不了埃及和突尼西亞

    分析稱中國不會出現如埃及一樣的暴亂，有4個原因導致中國最終不會成為埃及和突尼西亞。

　　1、中國的知識分子和城市人不反對共產黨政權

　　不像開羅受教育的人士都湧向中心廣場進行抗議一樣，許多中國的受教育最多的城鎮人士基本上都支持共產黨政權或者對其予以容忍。這是為什麼呢？因為就像在裴敏欣的《中國轉型的陷阱》（China's Trapped Transition）所說的那樣，中國政府對這部分人非常的好。對於專業人士和城市居民的高增長和津貼補助，以及對於農村人住房和就學的限制，所有這些都是為何中國城市人以及知識分子在調查中，對當前中國的事務表示高度讚揚的原因。

　　2、中國領導人不像中東領導人一樣與社會脫離、孤立和易怒

　　中國共產黨領導層不是埃及前總統穆巴拉克（Hosni Mubarak），是一個集體主義的政府，這樣的政府確實對公眾的意見作出了一些回應，如2008年的西藏示威，及中國打擊假冒嬰兒奶粉制假者等。中國政府用其集體主義的理念，制定分享的決定，以使決定不是依賴於某一個人。中國領導人表現出了相對的靈活性和堅韌性，能夠接受不斷變化的國際現實，能夠委任一些出色的政治和商業經營進入共產黨。

　　3、中國經濟處於繁盛期

　　在突尼西亞或者之後的埃及，青年示威者的抗議爆發，是由於他們儘管擁有大學學位，但是卻不能在當地與不斷增長的人口不相匹配的經濟體中找到一個合適的工作。儘管中國的大學畢業生確實與幾年前相比，找工作也變得非常艱難，但是中國經濟依然處於繁盛的狀態，擁有恰當技能、高學歷的年輕人依然能夠找到一份高薪的工作，特別是如果他們願意到中央政府給出更多優先發展特權的內陸城市就業的話。

　　4、外國因素不能發揮很大作用

　　儘管美國在埃及的角色以及法國在突尼西亞的角色可能在一定程度上被誇大了，但是確實，美國對於開羅的大量援助，以及長期存在的軍事關係，確實意味著許多埃及人都在密切的關注美國總統奧巴馬如何回應反穆巴拉克示威活動。而中國知識分子和親民主積極分子明確的期待美國給予指導的時代已經結束了，如果曾經存在的話。未來中國發生任何改變的可能性將來源於其國內事務，而不是外界的壓力。

革命不可能成功，同志何必努力？

中國亂了，對誰有好處？中國的普通百姓嗎？怎麼可能！最得意的恐怕就是美國，以及那些依附於美國的新生「漢奸」了。參加集會的全是一群超級大傻瓜！讓人家戲耍的團團轉還以為挺美！還不接受六四教訓！王跑跑、柴跑跑等「國家一級運動員」看事不好自己先溜了，跑得還挺快，剩下一群大傻瓜叫人家賣了還替人家數錢。