被老闆欺負，想告老闆, 又不想讓老闆知道

有朋友被老闆欺負，問我用什麼辦法可以留個公眾記錄為以後準備，但是現在又不能讓老闆知道。我說沒有辦法。你若告到EEOC，EEOC就會來調查老闆。你若自己寫日記做記錄就不是公共記錄。想來想去還是沒有勇氣告，只好做罷。我不知道在美國有沒有這種又要告人，又不讓被告知道的地方。

做個男人，拿出勇氣！

告他卻不想讓他知道，等於是不希望老闆受到任何制裁影響

懦弱膽小，只能永遠做老闆的奴才。幸運的是，美國法律專門保護小人物的利益，所以沒什麼好怕的。

五十仙 發表於 2011-1-31 02:37
做個男人，拿出勇氣！

告他卻不想讓他知道，等於是不希望老闆受到任何制裁影響

看看海明律師的日誌，多了解美國司法實際狀況

若真的恨他，何苦在此地久留--告他，若真的不恨他，何必苦苦煩惱--忘卻

若能找到個律師願意得不到賠償， 不收錢的， 那就告吧！ 不然的話就沒任何必要去告， 只是你的報復心而已！ 報復心是毒藥， 可能殺死你！ 慎之再慎哪！

回復 borninheaven 6樓 的帖子

爭取人權平等是美國精神，與報復心何干？

回復 Cannaa 1樓 的帖子

光是這麼問，不好回答，因為不知道事實。

你朋友為什麼不想辦法自己解決？為什麼不去開誠布公、平等地與老闆談談呢？
你朋友也許太內向或者膽怯了點，這種事情面對一兩回就好了。

對抗並非解決問題的最佳選擇，對話才是，因為工作中的很多問題都是由於溝通不暢而產生的。
同時，很多時候員工感覺到被欺負也許只是自己的"Sentiment" or "oversensitiveness"，獨生子女在家被寵慣了，尤其如此。

所以，從兩方面找原因並進行對話，說開了也許就好了，大多數問題都是這麼解決的。

泰山石敢當 發表於 2011-2-7 07:03
回復 Cannaa 1樓 的帖子

光是這麼問，不好回答，因為不知道事實。

朋友雖然內向，可是有一個好老公，這老公是華人中有膽有識之輩，絕不允許任何人欺負他老婆。幾經折騰，到現在公司要求和解。事實證明退讓不是辦法。

Cannaa 發表於 2011-2-7 07:53
朋友雖然內向，可是有一個好老公，這老公是華人中有膽有識之輩，絕不允許任何人欺負他老婆。幾經折騰，到 ...

太好了，和解是上上之策，省時、省力、省麻煩，最重要的是省卻了煩惱。

相信經過這樣的經驗，你朋友在類似事情上也會提高一大塊的。

Cannaa 發表於 2011-2-7 07:02
回復 borninheaven 6樓 的帖子

爭取人權平等是美國精神，與報復心何干？

如果這官司不成立， 你告不贏老闆， 那你還要找「又要告人，又不讓被告知道的地方「， 這不是為了滿足你的報復心， 報復你感到被老闆欺負的感覺， 又是啥呢？
別天真人權平等是美國精神， 沒有真的平等！ 在美國也一樣。 在美國錢開路！如果你有錢， 花個幾百萬， 請幾個好律師， 哪怕是老闆沒欺負你， 照樣告他個關門大吉！可你真有那律師費可花的話， 大概你也不想去爭取人權平等的美國精神了。 理解被老闆欺負的感受， 沒法告贏的話， 不如退一步， 海闊天空！

泰山石敢當 發表於 2011-2-7 08:05
太好了，和解是上上之策，省時、省力、省麻煩，最重要的是省卻了煩惱。

相信經過這樣的經驗，你朋友在 ...

別誤會，和解(settlement)是在上法庭后陪審團壓境的情況下取得的。美國僱主見了棺材也不落淚，你想和解必須先打官司。

borninheaven 發表於 2011-2-7 08:31
如果這官司不成立， 你告不贏老闆， 那你還要找「又要告人，又不讓被告知道的地方「， 這不是為了滿足你的 ...

搞清楚：爭取平等，運用法律賦予的權力。你翻來覆去說「報復」，這兩個字總在你心裡嗎？

回復 泰山石敢當 10樓 的帖子

嚴格地說，settlement是庭外和解，是告贏的一種方式。這是中英文的差別。

回復 borninheaven 11樓 的帖子

現在的辦法就是沒有錢也要想辦法。賀梅案就是非法移民窮光蛋打敗了美國中產階級基督徒家庭。

回復 Cannaa 12樓 的帖子

沒誤會，和解也是有基礎的，包括溝通、證據以及所有的 Facts。手中資料越多，就越佔優勢，也就越容易和解成功。

真打起官司來，通常唯一的贏家就只有雙方的律師了。

泰山石敢當 發表於 2011-2-7 10:07
回復 Cannaa 12樓 的帖子

沒誤會，和解也是有基礎的，包括溝通、證據以及所有的 Facts。手中資料越多，就越 ...

Totally agree!

回復 Cannaa 13樓 的帖子

可能是那「又要告人，又不讓被告知道的地方「的說法讓人誤會，不讓人知道你是誰， 咋落實你的權力？美國是個訴訟的國家，你有真憑實據能打贏官司， 那不告白不告！ 為何還不想讓老闆知道呢？再說千萬別告老闆， 要告公司，那才贏得到錢。
總之， 要先找律師， 看是否有戲唱。沒戲的話， 消消氣， 退一步海闊天空。別糾纏在「想告老闆， 有不想讓老闆知道「裡面， 不值！

borninheaven 發表於 2011-2-7 13:07
回復 Cannaa 13樓 的帖子

可能是那「又要告人，又不讓被告知道的地方「的說法讓人誤會，不讓人知道你是誰 ...

她的難點是要留證據還不能打草驚蛇，這也是每個被老闆欺負的人的難點。如果一開始就調明歧視，老闆就會給她穿小鞋而不留痕迹。如果不取證等到最後上法庭公司又會否認一切。有人提議悄悄地用錄音機錄下來，先不說合不合法，但是錄音本身就不可行，因為你不知道什麼時候會出事。反正取證的事要有律師指導一步步來。

回復 Cannaa 19樓 的帖子

最好的辦法是離開， 和那破老闆鬥爭不值！ 何必弔死在一棵樹上？講到底， 沒油水，只是個心理平衡， 可花的代價太高。