老前輩的老故事

老前輩的老故事

閑暇時翻書，讀到老前輩國家領導人的幾則記錄。摘錄於下，以饗網友：

公儀休同志在魯國任宰相時，以身作則，廉潔奉公，始終如一地保持優良的道德風範。他的操守警戒了他任內的大小文武幹部，人人自律，不貪不佞。拿國家工資的公務員不侵佔老百姓的利益；享受了高級別行政待遇的各級領導幹部也都不貪圖任何小便宜。

有一次，一位客人給公儀休送來了幾條魚，他堅決不接受這份禮物。客人奇怪了，問道：「我聽說你喜歡吃魚，便給你送來幾條，為什麼不接受呢？」公儀休回答道：「正因為我喜歡吃魚，所以不能接受你送的魚呀。你想想，我今天已經貴為魯國的宰相了，以我現在的經濟條件，自己花錢買魚吃會是問題嗎？但是，如果我吃了別人送的魚，犯了收受賄賂的錯誤因而被免除了職務，我可能就吃不起魚，而且也不會有人來送魚了。所以，我是萬萬不能接受閣下的這份禮物的！」

石奢同志是楚昭王的宰相，他剛直廉正，依法治國，口碑很好。

有一次下基層，見到有人被殺了，他跟眾人一起去追捕殺人兇手。等他追上兇手時卻大吃一驚，原來這個兇手竟然是自己的父親！出於親情，他放了自己父親一條生路，沒有繼續追下去。然後他下令手下人將自己捆綁了關進監獄里。並派人向楚昭王報告：「殺人兇手是我的父親。我如果處決我的父親，是犯了大逆不道的罪；如果不處決殺人兇手，我就犯了欺君之罪。不管犯哪條罪，我都是應該被判死刑的。」

楚昭王說：「你沒抓到殺人犯不是你的錯，不應該受處罰呀。別把自己關起來，你出來工作吧。」石奢說：「我如果處置我的父親，就不是一個孝子；我如果不處置我的父親，我就違犯了國家的法律，我就是一個瀆職的官員。大王赦免我的罪，是大王對我的恩典；但是認罪伏法是我應得的處分。」石奢不接受昭王的赦免，用自殺的方法結束了自己的生命。

李離同志任晉國高院院長期間，在核准一件死刑案件時，由於偏信了下面的報告而沒有做細緻的調查研究工作，導致了無辜生命被冤殺。後來事件真相弄清楚了，李離去向晉文公請罪。

晉文公說：「官職有高低貴賤之分，刑法也有輕有重。這件事情，是下面官吏的過失，不應該由你來承擔罪責。」李離說：「在司法界的職務，數我最高，權力也最大。我的權力並沒有與下級官吏分享；在司法界的薪俸，數我最高，我的薪俸也並沒有與下級官吏分享。今天因為我偏聽偏信而導致冤殺了人，卻將過失推諉給下面的官吏，這怎麼可以呢？」李離拒絕接受晉文公的意見。

晉文公又說：「你認為官高責重，自以為有罪，如此說來，我也應該承擔罪責的。」李離說：「國家司法機構有明確的法規：法官如果枉判人徒刑，自己就要接受徒刑；如果枉判人死刑，自己就要接受死刑。大王正是因為相信我李離辦事細心，能認真處理疑難問題才讓我當高院院長的。今天我因為偏聽偏信錯殺了人，按照規定，我應當被判死刑。」於是，他不聽晉文公的勸阻，拔出寶劍，倒過來，將劍鋒對準自己的要害部位，撲劍而死。

你的這個故事不和諧，都是自封建地主階級落後的故事。要多講主旋律，要突出高級官員和下層官員的區別。

回復 nierdaye 2樓 的帖子

知恥近乎勇。可是今人有幾個有羞恥心的？

哈哈，樓主就是明擺著說土共幹部還不如封建王朝的官僚么。