散布北京廉租戶郭春平謠言者身份查明

2011-01-07 13:39千龍網


　　一則謠言讓北京廉租戶郭春平一家陷入了無窮無盡的煩惱和痛苦之中。

　　謠言散布郭春平是某交警支隊公務員並非廉租戶，她和女兒經常國內外奢侈旅遊，77元月租是造假等信息，並煽動網民在網上對郭春平進行人肉搜索。惡意謠言，混淆視聽，誤導網民，擾亂人心。一時間，引髮網民污言穢語，惡言相向。


　　目前，隨著更多媒體的深入調查，事實已經完全清楚。一是「廉租戶身份屬實」：郭春平就是一個普通的失業人員，曾在一個小區做保安和在三間房鄉政府做保潔，目前她們全家的收入就是政府每個月發放的600元失業金；她家是一個單親家庭，失業之後，她獨自帶著孩子生活，很不容易；二是相關媒體已經證實「77元月租符合實際」；三是「網傳旅遊照片純屬張冠李戴」：經過查實，網上所流傳的照片與郭春平本人只是有點相像，但並非郭本人。其實，只要仔細分辨也能看出，確非同一人。


　　儘管真相已經大白，輿論趨於理性。但是，謠言和因此而起的社會輿論，給郭春平及其家人帶來了極大的壓力和傷害，同時，嚴重損傷了社會誠信和政府形象，敗壞社會風氣，影響極為惡劣。


　　謠言可惡，造謠者可恥。所幸的是，據有關部門證實，造謠者已經被查實，其為南方某市公職人員。此人是在看了相關新聞后，為發泄不滿情緒，在家中使用個人筆記本電腦，採用無線上網方式，登錄論壇，以「走漏風聲」的網名編造發布了「77元房客租金涉嫌造假，其身份為北京ZF公務員」的帖子。獲悉實情后，包括筆者本人在內的眾多網民，義憤填膺，紛紛發帖強烈譴責造謠者：「網上造謠者真是其心當誅！」「嚴重同意戶主起訴造謠和傳謠者」、「古人云：良言一句三冬暖，惡語一句六月寒。我們都有責任不傳謠、不信謠。」


　　互聯網是先進生產力的代表，為人們提供了前所未有的信息傳播的便捷渠道，但是，也為謠言的流散提供了前所未有的可乘之機。近年來，無中生有，魚目混珠、造謠生事，殃及社會的事件屢屢發生，給公眾和社會都造成了不同程度的傷害。「柑橘大蠅蟲不實信息導致柑橘銷售受阻一年損失15億」、「西瓜注紅藥水的謠言令地方整個產業面臨崩潰」、「麻疹疫苗是慢性毒藥的謠言導致政府工作被動人心惶惶」、「博客艾滋女謠言捏造事實給當事人閆德利造成了巨大的精神傷害」，等等。


　　謠言危害之大不言自明。它可能傷害個人，使之有口難辯，甚至產生輕生念頭；它可能使企業、單位甚至行業名譽受損，經營受挫，困擾不斷，破產倒閉；它還可能誤導輿論，引發民眾激憤，導致社會動蕩。


　　因此，造謠者理應受到懲罰，造謠者必須受到懲罰。

造謠者理應受到懲罰，造謠者必須受到懲罰。

回復 torpedo1 2樓 的帖子

完全同意。

可惡！

公務員？此人應該被開除。公務員造謠尤其可恨。

　　謠言危害之大不言自明。它可能傷害個人，使之有口難辯，甚至產生輕生念頭；它可能使企業、單位甚至行業名譽受損，經營受挫，困擾不斷，破產倒閉；它還可能誤導輿論，引發民眾激憤，導致社會動蕩。

這樣的人應給以刑事處分。

這個造謠者可惡！

所有的被查明的網上造謠都沒有名字，最多公布個姓氏。是慣例，還是法律，還是別的？

回復 不惑之禍 8樓 的帖子

凡沒有審判定罪以前都是嫌疑犯，中國也採取了國際通行的無罪假定論，因此一般情況下不宜公開姓名。

華盛頓人 發表於 2011-1-9 02:04
回復 不惑之禍 8樓 的帖子

凡沒有審判定罪以前都是嫌疑犯，中國也採取了國際通行的無罪假定論，因此一般 ...

哦，原來如此。太原10.30暴力拆遷案的被告都已經實名實姓的，錢雲會案的被告也有名有姓，不知道是否都已經判決了。看來中國採用國際通行的無罪假定論的力度不夠。也許所有的網上造謠者，都是嫌疑犯，至今都無法定案。比如重慶打針的造謠已經一年多了吧？

幫政府狡辯不丟人，人各有志年嘛。但至少要說實話，真話。要公開說瞎話，那就丟人現眼了，而且給政府抹黑了。

回復 不惑之禍 10樓 的帖子

哦，原來如此。太原10.30暴力拆遷案的被告都已經實名實姓的，錢雲會案的被告也有名有姓，不知道是否都已經判決了。看來中國採用國際通行的無罪假定論的力度不夠。也許所有的網上造謠者，都是嫌疑犯，至今都無法定案。比如重慶打針的造謠已經一年多了吧？

幫政府狡辯不丟人，人各有志年嘛。但至少要說實話，真話。要公開說瞎話，那就丟人現眼了，而且給政府抹黑了。

有些人名早已公開，還有必要為這些人保密嗎！例如李啟明等等。汽車駕駛員你不公開也不行。因為這已不是秘密。但當大家都還不知道真實姓名以前。保密才有意義。這是我的理解，你怎麼理解，我管不著。但希望你也用良心說話。

華盛頓人 發表於 2011-1-9 02:37
回復 不惑之禍 10樓 的帖子

那就請版主找出一個已經判刑了的網上造謠者？如果一個都沒有判刑，是不是可以說以前所謂的查明網上造謠者本身就是造謠?根本就沒有網上造謠者，或者網上造謠並不違法？

不惑之禍 發表於 2011-1-9 02:54
那就請版主找出一個已經判刑了的網上造謠者？如果一個都沒有判刑，是不是可以說以前所謂的查明網上造謠者本身就是造謠?根本就沒有網上造謠者，或者網上造謠並不違法？ ...

太多了。先舉較新的一例：

陝西一男子為增加雞場效益網上造謠被判刑
   

      來源:檢察日報   倪建軍 庄淑嫻   2010年12月07日 10時04分  48  

  
　　為了增加雞場效益，竟然無視社會公德和國家法律，在互聯網上發帖故意傳播虛假的生豬疫情。近日，備受關注的陝西省漢中市首例編造、故意傳播虛假恐怖信息案一審宣判，被告人郭捷被法院判處有期徒刑二年。　　現年21歲的郭捷家住漢中市勉縣勉陽鎮火花村，經營養雞場。因養雞場效益不好，郭捷產生了利用網路編造、傳播生豬疫情信息的荒唐想法，企圖讓人們不敢吃豬肉，從而推動雞肉價格上漲，增加其養雞場的效益。

　　今年3月26日晚，郭捷前往勉縣縣城一家網吧，在百度勉縣貼吧中發布信息稱:「最近漢中地區口蹄疫、藍耳病、豬瘟嚴重，好多養殖場倒閉了，所以最近豬肉價格便宜得很……農業局把此消息封鎖了。希望大家別圖便宜買豬肉吃，勉縣最近疫情也很嚴重啊。」

　　該信息發出后，網民隨即跟帖詢問，勉縣群眾十分恐慌，人們不敢再購買豬肉及其產品，豬肉價格迅速下跌，給該縣生豬養殖戶造成了極大的經濟損失。

　　更為嚴重的是，歐美一些國家在網上檢索到該消息后，有關組織將其作為指責我國畜產品安全問題的證據，向中國有關對外商務組織發出照會。中央領導要求農業部迅速調查此事。

　　農業部立即派出重大動物疫情防控定點聯繫工作組赴勉縣實地核查。經查，當時勉縣並未發生口蹄疫、藍耳病、豬瘟等疫情，網民反映的情況與實際不符。該虛假疫情信息在國內、國際造成了惡劣影響，嚴重擾亂了社會秩序。

　　4月初，漢中市公安局網路經偵大隊會同勉縣公安局偵查該信息的來源。通過技偵手段，警方很快查到了發布該虛假信息帖子的IP地址，並鎖定犯罪嫌疑人為郭捷，郭捷隨即被警方抓獲。經訊問，郭捷對上述發帖行為供認不諱，但其辯稱並不知道該行為是犯罪行為。

　　警方偵結此案后移送勉縣檢察院提起公訴，勉縣檢察院於10月將該案提起公訴。11月23日，勉縣法院開庭審理此案。法院經審理認為，郭捷在百度貼吧上故意傳播生豬疫情虛假信息，在國內外一定範圍內造成了惡劣影響，其行為已構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，鑒於其系初犯，且悔罪態度好，遂依法作出上述判決。

不惑之禍 發表於 2011-1-9 00:44
所有的被查明的網上造謠都沒有名字，最多公布個姓氏。是慣例，還是法律，還是別的？

不惑之禍真的是這麼無知嗎！！？？他不是一向自稱是聰明人，其實是個草包。居然問出這樣低級的問題。居然不知道世界通用的無罪假定論。

不惑之禍 發表於 2011-1-9 02:15
哦，原來如此。太原10.30暴力拆遷案的被告都已經實名實姓的，錢雲會案的被告也有名有姓，不知道是否都已 ...

請看瘋老新帖：

昆明以炸彈勒索家樂福案嫌疑人被抓獲

http://my.backchina.com/chinesef ... -910165-page-1.html

被抓獲的以炸彈勒索家樂福案嫌疑人公布了姓名沒有？

不惑之禍 發表於 2011-1-9 02:15
哦，原來如此。太原10.30暴力拆遷案的被告都已經實名實姓的，錢雲會案的被告也有名有姓，不知道是否都已 ...

再舉一例：剛貼出的「美國女議員頭部遭槍擊6人死亡 1名男子被逮捕」，所捕男子也沒有公布名字。

http://my.backchina.com/chinesef ... -910222-page-1.html

給白痴上課，不覺得累么？

zgynkmsgh 發表於 2011-1-9 15:32
給白痴上課，不覺得累么？

是夠累的。

面對「77元」謠言 胡總該生氣還是應該悲哀？
發布時間:2011-01-09
來源：星辰的翅膀博客

花77元住一個45平米的廉租房，被「證實」是一個貨真價實的貧困戶；而「77元房客租金涉嫌造假，其身份為北京ZF公務員，消息的發布者被斥責為造謠者。據說，網友們氣勢磅礴地怒罵造謠者，甚至說：「網上造謠者真是其心當誅！」「嚴重同意戶主起訴造謠和傳謠者」、「古人云：良言一句三冬暖，惡語一句六月寒。我們都有責任不傳謠、不信謠。」 這陣勢恰如前幾天，網友們怒火滔天地斥責政府作秀、欺騙。

看來，網路民主只是一個迷思了，幾天之間，網路輿論可以翻手為雲覆手為雨，反映出完全相反的所謂「民意」。胡總一怒，網路異色，這個我理解。古代有天子之怒，血流成河的說法。胡總一怒，這謠言發源地 「走漏風聲」的公務員就不要當了，照某些網友的說法「其心當誅」，讓他血流成桶似乎才能顯胡總中國第一領袖的威風！

胡總親民的一個舉動，惹出一則廣被傳播的「謠言」，然後動用納稅人的錢再去追查謠言的發源地，這耐人尋味啊，同學們。我要是上網，發個帖子說「胡總是個女人」。你說，這個謠言能不能引起轟動，能不能廣泛傳播？不能啊，同學們。大家不相信啊，不被普遍相信的東西也傳播不遠啊。

政府與其花時間金錢去闢謠，不如公布廉租房的申請標準和程序，讓最廣大的人民知道這不是夢想，這不是遙不可及的事情，是每個困難的家庭都可以享受到的來自社會、政府和執政黨的關懷。這謠言不攻自破啊。

想當年商鞅，不就是擺了一塊木頭，宣布誰要是把它搬到城門口就賞多少金子。大多數人不相信有這樣的好事啊。也許，當時就很多人嘲笑商鞅是個騙子。商鞅生氣了嗎？他命令警察追查誰說了他是騙子了沒有？沒有啊！

網上還真沒有幾個說胡總是騙子的，大多都說胡總是被地方官給騙了。胡總受到的羞辱比商鞅小多了。商鞅沒有發怒，反而耐心等到一個二愣子真把木頭搬到了城門口，那小子就撿了一個便宜。而商鞅撿了個大便宜，就是樹立了「言必信行必果」的威信。

記得當年有人問孔子，一個國家如何才能站立的住。孔夫子說「足兵、足糧、足信」。那人又問如果這三樣只能持有兩樣，夫子會去掉哪樣？孔夫子說去掉「足兵」。那人很有股二愣子勁，又問如果剩下的兩樣只能持有一樣，問夫子去掉哪樣？偉大的孔夫子說「足糧」。

中國人民最偉大的導師、中國文化的奠定者孔老夫子兩千多年前就給我們指出：一個國君可以沒有足夠的軍隊，沒有足夠的糧食，但只要擁有來自人民足夠的信任，他就可以在春秋那樣的亂世站立得住！

據說，胡總被造謠很生氣，但俺覺得他起初的感覺應該和我一樣「很悲哀」才對。胡總本來要演一出「取信於民」的戲，要讓人民相信面對高房價的壓抑，政府沒有忘記低收入的困難戶。結果，絕大多數人都不相信有這樣的好事。

謠言，能夠蔓延，說明謠言在廣大人群的心靈中被認為是「合理的」、「極可能的」。李宏志HZ說他推遲了地球毀滅三十年，為什麼不能獲得民間轟動效應？因為，人們心理預期不同啊。為什麼人們傾向於相信某一種「謠言」？不就是你政府長期不取信於民啊。

早知是謠言，我信個屁呀！我哪知道這是謠言，我以為是真的。我相信了這個謠言，是因為現實生活中俺就不知道如何申請廉租房，沒聽說過誰申請到了廉租房，俺忍受的是數千塊錢的房租而不是77元，俺遭受到的都是官員處心積慮地佔有各種利益而俺們小百姓都靠邊站！你政府只要不壓榨我，官員不欺負我，給我憲法基本的權利，俺就謝天謝地了。

你怪我相信謠言，那是因為政府長期以來的作為漸漸失去了我的信任。你一次次地騙了我，還怪我養成了不信任你的習慣，你是不是太那個了點？