喬新生：有多少西方政客是對華兩面派？

2010-12-27 08:51環球時報

摘要：回過頭來看，150多年來，竊取對華利益的主意，往往出自那些「中國通」。這並不是中國人不願意與「中國通」交朋友，而是在殘酷的國際政治鬥爭中，必須留一個心眼。

　　維基解密網站日前披露了澳大利亞前總理陸克文對中國不友好的一面，這令許多中國人感到不滿。過去，普通中國人對這位會講漢語的澳大利亞前總理多少有些好感，認為他是西方國家少有地了解中國情況的政治家。


　　其實，第二次世界大戰之後，在西方國家出現了一大批願意了解中國，並且親自到中國從事調查研究的學者。這些學者從中國的歷史文化和現實困境中獲取了大量真實的信息。他們在分析中國問題的時候，多少帶有一些中國情結或者中國的情緒。從司徒雷登到費正清，這些著名的中國通，都曾經為中美兩國之間的溝通作出過重大貢獻。但隨著世界冷戰的開始，一些美國政客為了遏制共產主義，在美國國內展開政治大清洗，無論是學術界還是演藝界，無論是美國國內的政客還是美國派駐海外的外交官，都必須接受政治審查。於是，一些學者開始調整自己的研究思路，從美國的立場出發，帶著冷戰的思維，尋找遏制中國的方式和方法。誕生於二戰後的西方國家外交官，雖然具備一些中國知識，但他們不敢親近中國，更不敢幫助中國，他們帶著錯誤的思維定勢觀察中國，尋找對中國「不戰而勝」的方法。澳大利亞前總理陸克文就是在這樣的政治氣氛中成長起來的外交官。在他內心深處存在著至高無上的優越感，他以居高臨下的姿態觀察中國，並且希望中國能夠按照他的意願向前發展。


　　不僅是陸克文，西方許多精通中文的政客都是主張防範中國，甚至鼓吹「中國威脅論」的主要推手。

　　對於這樣的政客，中國應該怎麼辦？筆者認為，首先必須打破一種政治幻想。很久以來，對於那些會講中文、對中國文化了如指掌的老外，中國人很容易產生親近感，甚至是傾囊相贈。但回過頭來看，150多年來，竊取對華利益的主意，往往出自那些「中國通」。這並不是中國人不願意與「中國通」交朋友，而是在殘酷的國際政治鬥爭中，必須留一個心眼。最好的方法是，將那些對中國人講一套、在西方世界又講一套，嚴重詆毀中國的「中國通」，進行「冷處理」，甚至可以公開宣布其為「對華兩面派」。這樣，至少可以辨別誰為了自己的一己私利不惜抹黑中國，也更有助於交到真心的外國朋友。▲（作者是中南財經政法大學教授。）