當你的小孩不聽話時，你會打嗎？

海外憤青 · 發表於 2009-11-13 02:06

如果沒孩子；孩子太小，打不得；或者孩子太大，打不過。也請投票或發表
觀點。

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 02:11

Sound you know the &quot;123&quot; counting way. Very helpful.

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 02:10

Lovely Kids. Happy Mammy.

紅妹子 · 發表於 2009-11-14 01:47

孩子逆反時，先說服講道理，他不聽還就範，不理；哼哼唧唧一會兒自己又好了，過來還是叫「媽媽」

有時讓他拿個東西給我，他記得地說：我不給你拿，你罵過我

文責自負 · 發表於 2009-11-14 01:07

大人生氣時不能打. 多數Timeout為主.
打屁股是告訴小孩一個底線, 免得碰個大釘子.

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 00:44

越湖: 除了虐待的不算在內，打小孩是無奈，也是無能的表現。

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 00:43

tonyice: 口頭教育是主要手段，打(只打屁股，上臂等肉厚的地方)是必要的輔助。有時候孩子拗起來，只有用這最古老的法子了。個人認為此法不宜頻繁使用，否則失效，也給自己

說得對，同意。

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 00:42

hu18: 兒子上小學時打過一次，沒有這一次，這爸爸當得就及格了。

養不教，父之過。及格、及格，還加分。

海外憤青 · 發表於 2009-11-14 00:21

追求永生: 如果是為了孩子，打併非絕對不能採用。比如小孩不懂事的時候，作出了很有危害的事情，或者有生命危險的時候，打一下，讓他長教訓，也有必要。

說得對，同意。

越湖 · 發表於 2009-11-13 23:41

除了虐待的不算在內，打小孩是無奈，也是無能的表現。

SirCat · 發表於 2009-11-13 21:46

Lawler: 不準吃貓食。。。呵呵

對對
雙管齊下
呵呵

tonyice · 發表於 2009-11-13 19:31

口頭教育是主要手段，打(只打屁股，上臂等肉厚的地方)是必要的輔助。有時候孩子拗起來，只有用這最古老的法子了。個人認為此法不宜頻繁使用，否則失效，也給自己惹麻煩。

hu18 · 發表於 2009-11-13 13:36

兒子上小學時打過一次，沒有這一次，這爸爸當得就及格了。

追求永生 · 發表於 2009-11-13 11:57

如果是為了孩子，打併非絕對不能採用。比如小孩不懂事的時候，作出了很有危害的事情，或者有生命危險的時候，打一下，讓他長教訓，也有必要。

Lawler · 發表於 2009-11-13 10:43

SirCat: 並頭讀聖經
呵呵

不準吃貓食。。。呵呵

Lawler · 發表於 2009-11-13 10:29

wd6364: 往死里打,揍死再生,生了再打

同意，狠狠的打！
不敢打了，打不過了，跑也不過了。
現在，誰打誰？

海外憤青 · 發表於 2009-11-13 09:09

daomeidan: 當你想打孩子的時候，沖自己來一下，你就明白小孩的感受了。

呵呵，自由派人士。

daomeidan · 發表於 2009-11-13 08:59

當你想打孩子的時候，沖自己來一下，你就明白小孩的感受了。

四合院的閑人 · 發表於 2009-11-13 08:33

ww_719: 姐姐被父母打過嗎?哈哈..

被媽媽掐過，不多。因為俺老跑，哈哈

SirCat · 發表於 2009-11-13 07:25

xinsheng: 講得通？
假如兩人掙玩具掙電腦而打架，我是叫他們把手伸出來，啪，啪，各一下。算不算打？這是我家最重的「家法」了。好在孩子比較聽話，一年大慨也用不了

感覺處理不錯
呵呵