<<聖經>>是一本什麼樣的書？

海外憤青: 實不相瞞，村裡我是溫和反基的，我恰恰認為現代基督教徒對聖經要持開放的態度。最近正在基督家園裡和那幾位爭論，歡迎光臨。

從前，我也愛和人爭論。現在看來，爭論是成長的過程，時候到的時候，就知道是自己的選擇，無須爭論。

freewriter: 在我個人看來，《聖經》不是真理本身，但它的確是講述真理的書。所以，基本上可以選第一項。如果要更精確一些，我想說：我更願意相信的是，「聖經是來自神的教誨

實不相瞞，村裡我是溫和反基的，我恰恰認為現代基督教徒對聖經要持開放的態度。最近正在基督家園裡和那幾位爭論，歡迎光臨。

consolation: 新約和舊約一樣，可以一起探討！

http://www.lsmchinese.org/

去了你提供的網站，內容浩瀚，卻未曾見到開宗明義的「新舊約一起（探討）」或類似的字樣，還望指點明細才好。

kylelong: 新約和舊約不一樣，不能一起探討。

相反，在很多人看來，新約和舊約至少在邏輯上是連貫一致的。

在我個人看來，《聖經》不是真理本身，但它的確是講述真理的書。所以，基本上可以選第一項。如果要更精確一些，我想說：我更願意相信的是，「聖經是來自神的教誨，人類無法超越的Holly BIBLE」

工具書

tonyice: 其實也不是毫無意義，我通常把這類書和黨章放在床頭----催眠首選。

其實也不是毫無意義，我通常把這類書和黨章放在床頭----催眠首選。

Giada: 原來是拿我們做實驗呢。

海外憤青: 早期設計的投票，沒經驗，是有很多人提意見，如＂沒讀過，不清楚＂選項等，不過大家已經投很多了，不好中途再加了。這次主要是想證明＂全選功能＂的BUG才把好友

原來是拿我們做實驗呢。

Giada: 這些選擇不夠，我認為聖經是一本宗教教科書，無所謂好，也無所謂壞。

早期設計的投票，沒經驗，是有很多人提意見，如＂沒讀過，不清楚＂選項等，不過大家已經投很多了，不好中途再加了。這次主要是想證明＂全選功能＂的BUG才把好友們又呼來的。

這些選擇不夠，我認為聖經是一本宗教教科書，無所謂好，也無所謂壞。

絳紫湮: 西西

haha

這個很難啊，我回帖，不參與投票，

西西

沒投票,因為我沒看過,不知道內容,不能亂投.

海外憤青: 你就不敢勉強了，聽過福音的就不能亂說了。

海外憤青: 要不那樣，咱們元、明以前的祖先，不都全下地獄去了。

媽媽咪: 真的嗎？

要不那樣，咱們元、明以前的祖先，不都全下地獄去了。