學習毛澤東兵法 美軍和塔利班誰學得更好？

米爾軍情網    2010-03-01 23:52:12


　　以美軍為主的北約聯軍花了13天時間將阿富汗國旗插到馬爾賈的行政大樓房頂上。五角大樓當局躊躇滿志地宣布，將在春末夏初對坎大哈發動比攻打馬爾賈更大規模的軍事行動。

　　坎大哈是阿富汗第二大城市，所轄地區比馬爾賈轄區大十倍。有觀察家以為攻佔坎大哈可不比攻佔馬爾賈，勝負充滿懸念。

　　從塔利班一貫的作戰方式判斷，他們不會放置精銳兵力防守坎大哈與北約聯軍拼消耗，依然會像在馬爾賈那樣只象徵性地阻擊一下，換句話說虛晃一槍而已。北約聯軍也依然會順利地進佔坎大哈。

　　從進軍馬爾賈只遇到零星抵抗和未來攻取坎大哈必然相同的情況可以推斷，塔利班主力早已隱身。他們要不藏身於民;要不轉移到了伊朗境內;或者分成兩股或多股，一部分進入巴基斯坦與那裡的分部合流。總之，塔利班又一次採取了避敵鋒銳，伺機再動的方略。

　　耐人尋味的是，環球時報的記者稱，他不僅看到北約聯軍的將軍們隨身攜帶了《毛澤東軍事文集》，在聯軍攻佔的馬爾賈塔利班指揮部內也看到了同一種書。

　　雙方都在學習毛澤東戰略思想。

　　誰會學得更好一些呢?

　　戰爭文學作家溫靖邦斗膽預言塔利班會「模仿」得更像一些。因為它擁有一大批阿富汗老百姓，也就是說有模仿的基礎。

　　從聯軍這次進剿以來總是捕捉不到塔利班主力，而塔利班卻忽然在戒備森嚴的喀布爾成功發動了針對印度駐防情報機關的襲擊，以及今後必將發生的更多戰爭，都已經和將要證明溫靖邦的判斷無誤。

　　塔利班的有生力量並沒有受到致命打擊，說明了兩個問題：

　　第一 五角大樓策劃的這種戰法基本上沒有超出蔣介石當年在井岡山的花樣，即穩紮穩打，步步為營，大兵團包圍。以此對付中國工農紅軍不行，對付亦兵亦民的宗教加民族的武裝也不能奏效，其愚蠢不言而喻，其失敗也不言而喻;

　　第二 塔利班已發動了清剿以來首輪對喀布爾的成功襲擊。以此為開端，今後的報復行動必將在全球大規模展開。參加這次清剿行動的北約國家，無一不是他們行動的目標，各國駐外機構尤其危險。

　　陸上角逐，僅靠先進裝備，不靠先進的戰略戰術，要想取勝，那是天方夜譚;對付游擊隊尤其如是。道理很簡單，你用兩隻拳頭去對付微生物能奏效嗎?

　　千萬別去把五角大樓的蠢才們想象得多高明，否則你自己也變成蠢才了!