畝產萬斤和群眾斗群眾是誰搞的？

零雨其蒙網友在他的---到底是誰毀了毛澤東思想---文章中寫到：

。。。。。 毛澤東顯然後半生沒有做到：
     一個講實事求是的人，最後搞畝產萬斤糧，豈不是扯淡？
     一個講群眾路線的人，最後不是為群眾謀利益，而是煽動群眾斗群眾，豈不是無德？
     一個講自力更生的人，卻將自己的同胞餓死幾千萬，豈不是荒唐？



零雨其蒙網友用三句話就能得出誰毀了毛澤東思想的結論， 真荒唐。

事實上， 恰恰是零雨其蒙這類人以及共產黨內部的叛徒以各種卑鄙無恥的方式試圖把毛澤東妖魔化。

可以看出零雨其蒙根本不顧歷史真相， 是一個刻意傳播沒有任何依據的謊言的別有用心者。  

關於畝產萬斤， 有大量事實證明這種荒謬的事情是劉少奇和鄧小平搞出來的。 毛澤東三番五次提醒甚至警告劉鄧不要搞浮誇， 但是劉鄧一意孤行， 造成了大躍進餓死人的嚴重後果。 如果毛澤東對此有責任的話， 那就是作為身處二線的毛澤東沒有提前發動文革。

畝產萬斤=毛澤東這種謊言越來越沒有市場了。 零雨其蒙， 我希望你以一個真善美基督徒的身份認認真真地用史實把畝產萬斤的始作俑者揪出來。

至於群眾斗群眾， 就讓大家一起來看看我下面的文章， 鄧小平就他們搞的群眾斗群眾的事實已經做了深刻的檢查。

  
揭開老舍、傅雷和卞仲耘文革期間被害真相 　　

資改派的凡是派黑筆桿為了配合妖魔化文革的宣傳，不斷製造出一個又一個所謂冤案， 把文革中出現的罪惡現象全部強加在毛澤東身上。　　

卞仲耘是文革開始后第一個被毆打致死的女校長， 本來這是一個清算毛澤東所謂罪惡的最好案例，可是右派在清算文革時卻不清算當年打死卞仲耘的兇手。所有當事人都不敢公開揭露打死卞仲耘的兇手正是走資派子女的事實，走資派子女直接參与了毆打卞仲耘致死的慘案。直至現在卞仲耘的丈夫投訴無門， 使這一驚天冤案至今無法昭雪，兇手依然逍遙法外。　　

老舍的自殺同樣是驚天冤案。老舍之死同樣是走資派子女所為，毆打老舍的兇手與毆打卞仲耘的兇手一樣至今仍然逍遙法外。反毛漢奸三十年來為了清算毛澤東挖地三尺尋找毛澤東在文革中的所謂滔天罪行，他們不斷宣傳老舍死於文革， 他們卻不敢公布直接參与毆打老舍的兇手的名字。所有證據顯示，這些兇手不是擁毛的造反派，這些兇手是反毛走資派的子女！老舍投湖前讀了一天毛澤東詩詞， 老舍死不瞑目啊！ 他至死也沒有搞明白他會是喊著毛主席萬歲的反毛走資派的犧牲品。見附件一。　　

那麼為什麼走資派的子女如此殘暴地對待卞仲耘、老舍和傅雷這些黨內外知識分子呢？ 看看鄧小平在他的檢討書中是怎麼說的吧：　　

　　    鄧小平：。。。在五十多天的錯誤中，由於派工作組的結果，實際上起了壓制左派，打擊左派，壓制不同意見，扼殺了剛剛起來的轟轟烈烈的文化大革命的群眾運動。把運動搞得冷冷清清，普遍地發生學生斗學生，群眾斗群眾的現象。把運動引到了邪路上去。這種群眾的對立現象，主要是派工作組的結果。。。。　　

　　    下面是老舍、傅雷和卞仲耘的死亡日期， 這正是鄧小平承所承認的----五十多天的錯誤----！　　

老舍自殺日期： 1966年8月24日　　

傅雷自殺日期： 1966年9月3日　　

卞仲耘被打至死日期： 1966年7月31日　　

毛澤東在他的大字報中是這樣揭露和批判的：　　

站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將轟轟烈烈的文化大革命打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍攻革命左派，壓制不同意見，實行白色恐怖。自以為得意，長資產階級威風，滅無產階級志氣，又何其毒也！　　

毛澤東發動文革的目的是清除黨內新生的資產階級當權派， 誰是當權派呢？某些人長期以來背棄憲法搞資本主義自由化，三自一包就是資本主義私有化的雛形， 他們編織了擁護他們的權力網， 早已滲透到公檢法及其政府機關各個領域， 官僚腐敗開始在中共內部蔓延。 這種官僚和腐敗我們可以在文革經典電影---決裂---和---春苗---中可以看到。雖然這種腐敗和官僚與現在中共無法相比， 但是， 毛澤東為了維護勞動人民的根本利益， 為了維護憲法的尊嚴，堅定地發動了反對資本主義和封建殘餘思想的文化大革命。　　

走資派把矛頭對準老舍、傅雷和卞仲耘這樣的知識分子， 把矛頭對準黨外人士對準地富反壞右，其根本目的是轉移目標保護他們自己及其黨羽！ 　　

毛澤東去世后， 資改派獨攬大權， 將文革中的所有罪惡現象都推到毛澤東身上， 開始了毛澤東極力反對的資本主義私有化復辟。 正如毛澤東所預言的那樣：中國共產黨搞修正主義是最壞的資本主義，是法西斯主義。　　

　　最後， 我們再一起看看毛澤東對當今中國的預言吧：　　

毛主席(1958年)在井岡山和當時的中共湖南省委第一書記張平化的談話今天讀來，發人深省:

「我為什麼把包產到戶看得那麼嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛！工業公有制有天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麼保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麼保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國、帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什麼耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國就不安穩了」

毛主席還說：「事情不是那麼簡單，人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。

美國對西歐資本主義國既合作又排擠，怎麼可能讓落後的中國獨立發展，後來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。」 　　 　　

廣龍　　

　　

2010年9月15日　　

　　

附件一　　

胡絜青口述：老舍投湖前讀了一天毛澤東詩詞

作者：傅光明  　　

核心提示:老舍整理了一下自己的衣服，拿上一本《毛主席詩詞》就出去了。走到院里，他見四歲的小孫女在那裡玩，還把小孫女叫到面前，拉著孩子的小手說，跟爺爺說「爺爺再見」。天真的孩子哪裡知道這是和爺爺的永別?還真的說了「爺爺再見」，並向她爺爺搖了搖小手。老捨出門后，就一直往北走，走到太平湖邊，坐在那裡讀起了《毛主席詩詞》。整整讀了一天，天黑以後，他頭朝下，腳朝上投進了那一汪平靜的湖水。 　　

胡絜青，1905年12月23日生，滿族。原名玉貞，筆名燕崖、胡春，號潔青，北京人。1931年畢業於北京師範大學國文系。自幼酷愛文藝，嗜繪畫書法。曾受著名畫家汪采白（汪禮祁）、楊仲子、孫誦昭影響，1938年結識齊白石，1950年正式拜師齊白石，深得教誨並受器重。1931年與舒舍予（老舍）結婚。

本文摘自《老舍之死口述實錄》作者:傅光明 鄭實 采寫 復旦大學出版社

胡絜青訪談錄

傅光明:您記得老舍先生當時是以一種什麼心情來參加「文化大革命」的?

胡絜青:老舍覺得「文化大革命」是沾著「文化」兩字。最先的時候一直也沒有找他，然後在對過兒——全國文聯，他打了兩次電話，人家都沒給他回信。到後來他就給北京文聯打。文聯那時已經進入解放軍，知道解放軍嗎?解放軍那時候就是一種誤會，「啊，你出來了，我們歡迎你」。這樣呢，第二天來車接他，就去了。去了之後，正斗蕭軍，沒完沒了地斗蕭軍，他就在旁邊聽著，聽回來我就問，這是斗什麼?他跟我說，不是按照文藝，竟說他家裡頭的婚姻事務、愛情，唉呀，沒完沒了，都是小事情。天又特熱，後來解放軍就說:你呀，改天來聽，下午他們都要寫大字報，你也甭寫，就回去得了。沒想到回來之後呢，自己吐血，吐了一痰桶血，我就害怕了，就直接給送到北京醫院去了。我去看他，他問我現在怎麼樣了，我說形勢越來越擴大，把「四條漢子」已經揪出來了，讓他們穿上大坎肩兒，上頭呢是白字。老舍聽見就一直皺著眉頭，沒等著我讓他回來，大夫也沒答應他回來，他自己就在7月31日回來了，他說在這期間正開國務會議，國務會議時還是要去。

傅光明:老舍先生回家以後，跟您說過些什麼嗎?

胡絜青:說為什麼寫話劇呢?因為不管認識字不認識字，對新社會、新事物，他一目了然，完全立體地看。所以就拚命來寫現在的東西，我想我沒有什麼問題。因為那時候已經知道了，在清河已經把學校的教授和中央直系的700多人拉到清河，沒有老舍。在北京飯店圈著五六百人，也沒有老舍。老舍說沒有我，我也有必要參加，完了之後，我知道「文化大革命」怎麼回事，我好寫。後來，他也沒聽我的話，二十幾號他又去了，正趕上文聯有壞分子挑撥說，把牛鬼蛇神都戴上牌子，上國子監去燒戲行頭。因為他是算陪綁的，他在緊後面這一排，前一排是戲劇武把子這一班，正在後院住，他們整個出來，就拿十八般武器呀，把人打了，緊後頭一個女孩拿了一把寶劍在後面，把老舍腦袋劈了，就流血了。之後，還要繼續帶到文聯去，牛鬼蛇神都得斗。到了中午，他已經回不來了，就打電話告訴我，現在還有事情沒完，不能回來吃飯了。到了晚上，說要繼續開會，我不能回來了。等到夜裡11點多鐘，一個不認識的人給我打電話，說你儘快來吧，把老舍接回去。我問去哪接?上西單牌樓。他也不說西單牌樓在哪兒。　　

我一看情形非常不好，公共汽車也沒有了，無軌電車也沒有了，我就順著王府井大街一直走，碰著一輛三輪車，蹬車的是個老先生，我跟他說，現在有一個老先生在西城開會，沒有車，回不來了，我去接他。他很瘦，你的車上可以坐兩個人，我摟著他就能回來。老頭同意了，可我怎麼找也找不著老舍。後來去了派出所，紅衛兵還把得挺嚴的，但派出所民警好多都認識我，因為我以前做過陪審員。他們說，您先等一等，我們先打電話給文聯。等到一點多鐘以後了，才說可以回來了。　　

我始終就沒見著老舍在哪兒。我就坐在一進門的一個長凳子上，裡面有個小套間，然後他們就說，您可以把老舍接回去了。我進去之後，看見老舍在一個空桌子上拄著腦袋，頭上用白綢子蒙著，全是血。見著我，我說，我來接你。他就使勁攥著我手。我就攙著他出來。我坐在三輪車上頭，讓他坐在下頭。我摟著他，才回去的。

回去之後，我就怕出意外，他的卧室和書房是一個套間，我把剪子、小裁紙刀什麼的都拿開。老舍說，你睡你的，我該休息了。一句話也沒說。第二天早上我拿著棉花，把他頭上的白布打開擦血，擦身上的血。他把衣服換了之後，說還得繼續去單位。我說，你無論如何不能去了，你在家好好休息。他說，不行，我還得去。這事情我得說清楚了。我要跟他去，他說，你有你的工作，你的畫院也有「文化大革命」。你走你的，我走我的。說得很堅決，要單獨去。沒想到，我剛出去沒有五分鐘，他就夾著一個包兒，跟舒乙的小女孩，才四歲，說，爺爺要出去了，再見!跟她握握手，就出去了。然後就再沒見。

後來夜裡11點鐘，也是一個陌生人給我打電話說，現在沒有公共汽車了，你趕快上太平湖。我一聽，知道不好了，就拿著工作證、戶口本、錢，坐著無軌車，到太平湖。這是一個不收錢的野的公園，沒有框，什麼也沒有，我就摸著黑進去，也沒有燈，走了一半，有個燈光，一問呢，是養魚場一個老頭。我問他，是不是有人在這兒投河了?他說，白天，有一個老頭，以為是退休的呢，他坐在椅子上不動，拿著毛主席詩詞一直念了一天。到了晚上之後，沒人了，他自己投河了。投河的時候可能是兩隻腿站在岸上，頭浸下去了。

這個養魚的老頭帶著我過了一座小橋，他的衣服掛在矮的樹棵子上了。看地上，是一個席子，露著兩隻腳，沒看見頭，兩隻鞋是同升和千層底的布鞋，鞋底子完全是白的，襪子也是白的。我在那兒借的電話，找文聯，對方說讓我等著，待會兒來車。後來來了四個杠夫，一個透明的玻璃棺材。老舍的肚子里沒水，鼻子有血。我跟著汽車到八寶山。到了那裡，已經夜裡一點鐘了。

傅光明:我們一共採訪了胡老兩次。現在回想起來也不知為什麼，第二次採訪已經是幾乎事隔一年了。這一次，當一切準備停當，我剛發問，胡老的話語就滔滔流出來了。

胡絜青:老捨出事的前兩天，文聯開會，老舍問茅盾先生，明天的鬥批改大會你參加不參加?茅盾先生沒有作正面回答，只輕輕地向他搖了搖手。第二天，老舍問我，今天是紅衛兵學生們「幫助」我們文聯搞鬥批改，你看我參加不參加?我說，沒有通知你就不參加。他說，「文化大革命」是觸及每個人靈魂的一場大革命，我怎麼能不參加呢?我無言以對。於是他就去了，誰知到那裡，早已做好準備的「造反派」們就貼出了口號和標語，宣布了老舍的所謂三條罪狀:美國特務、反革命分子、修正主義分子。說他在美國銀行存有大批美金。

「造反派」和紅衛兵們都是那個時代的「英雄」。他們不由分說，一邊扭過老舍雙臂讓他做「噴氣式」、「請罪」，一邊對他拳腳相加。老舍分辯說，我不是反革命，我寫的作品都是歌頌新社會和中國共產黨的。造反派們馬上譏笑地反問他，你歌頌共產黨為什麼共產黨不要你入黨呀?

提起入黨的事，老舍更痛苦。50年代末到60年代初，梅蘭芳、程硯秋等藝術家們相繼入黨，老舍也寫了入黨申請報告，提出入黨的要求。報告最後送到周總理手裡，周總理親自來到我們家裡，對老舍說，老舍先生，您的入黨要求我們知道了，我想就這件事和您商量一下，在目前帝國主義和反動派們對我們新中國實行孤立、禁運、封鎖的情況下，我們認為你暫時還是留在黨外好。因為有些事，讓我們自己說，或者讓我們的黨員同志說，都不太方便，而讓您一個有聲望的黨外人士說，作用就大多了，對黨的貢獻反而會更大，您看呢?

周總理說話從不強加於人，不發號施令。老舍對周總理的話完全理解，他也十分尊重周總理，就說，謝謝總理的關心，我聽黨的，聽總理的。所以，當周總理聽說老捨出事後，當著他身邊工作人員的面，跺著腳說，把老舍先生弄到這步田地，叫我怎麼向國際社會交待啊!　　

那天老舍被打得皮開肉綻之後，已經站不起來，有人怕當場被打死，就把他拖到附近一個派出所。幾個紅衛兵聽說他是「反革命」，馬上又衝進屋內你踢一腳，他踹幾下。

我知道消息已經是晚上了，忙奔到那個小派出所，在門口等了許久，才讓我進旁邊的小屋。一進門就見到他滿臉是血，躺在地上，眼睛緊緊閉著。我走到他跟前，俯下身，拉著他的手，把他輕輕扶坐起來。這時，他兩隻手才緊緊地抓著我的手，久久沒有鬆開。我倆誰也沒說一句話。當時，找不到車輛，我也背不動他，就在街上到處找，找了好久，才找到了一輛平板人力三輪車。我就上前求人家，請您行個好吧，我們有一位年歲大的老頭受了傷，請您幫個忙，把他送回家去。那位同志終於被我說得感動了，我倆才坐上他的車回了家。

回家后，老舍不吃不喝，光坐著發愣，我用棉花輕輕幫他擦去臉上、身上的血，幫他換了衣裳，讓他躺下休息，在那百思不得其解的恐怖中度過了一個難眠的黑夜。

第二天，老舍仍然沒有吃東西，我知道他的脾氣倔，就對他說，今天我倆都不出去吧!他瞪了我一眼說，為什麼不出去呢?我們真是反革命、特務?不敢見群眾了?我拗不過他，只好默默地把他房間里的剪刀、皮帶等可能致他於意外的東西統統拿走，鎖到另一個房間里。在我行將離家時，他又一次兩手緊緊抓住我的手，凝視我好久，我也預感可能要發生什麼意外，可是在那叫天不靈、叫地不應的日子裡，又有啥辦法呢?

聽說我離家不久，老舍整理了一下自己的衣服，拿上一本《毛主席詩詞》就出去了。走到院里，他見四歲的小孫女在那裡玩，還把小孫女叫到面前，拉著孩子的小手說，跟爺爺說「爺爺再見」。天真的孩子哪裡知道這是和爺爺的永別?還真的說了「爺爺再見」，並向她爺爺搖了搖小手。

老捨出門后，就一直往北走，走到太平湖邊，坐在那裡讀起了《毛主席詩詞》。整整讀了一天，天黑以後，他頭朝下，腳朝上投進了那一汪平靜的湖水。

我中午回家時，小孫女只告訴我爺爺出去了。到晚上還沒有回來。我慌了，到處找，打電話，結果都沒有他的影兒。一直找到第二天下午，才有人告訴我，太平湖那兒有一個老頭投水死了，好像是老舍。我急忙奔上公共汽車，找到湖邊。見到他已被人撈了起來，平放在地上。他嘴、鼻都流著血，上身穿白汗衫，下身穿藍褲子，腳上的黑色千層底鞋子，白色的襪子等都乾乾淨淨，可見那是他把頭埋進水中之後，自己用雙手硬性扒住湖崖石頭淹死的。那本他帶出去的《毛主席詩詞》還漂在水裡沒有沉下去。

我見到老舍先生躺在地上，不知怎麼是好。看湖的人提醒說，給他的單位打個電話，怎麼說也得把屍體儘快處理掉!我就找到附近一家單位，給北京市文聯掛了電話，他們在電話里回告我說，你先等著，馬上有車來。我一直等到天黑，才來一輛卡車。他們抬上老舍遺體，我也就爬上車，守在他的身旁，開到八寶山，天已漆黑了。去的人告訴我，他是「反革命」分子，火化后就不保留骨灰了。我忙合十作揖說，那就謝天謝地了。(後來骨灰還是保存了，也許是上邊什麼人知道了吧!)

當時遺體還沒有火化，他們就叫我先回去，如果等還早呢，我就只好向卡車上投去最後一瞥，從八寶山拖著沉重的腳步往回挪。那真是個昏天黑地的日子，也不知走了多久，回到東城我家裡時已是清晨五點多鐘了。這時我家裡屋外到處貼滿了大字報，子女們又都在極「左」思潮壓制下，被迫與「反革命」的父親「劃清界限」。

我一個人孤零零地站在院子里，心裡想著:我還活不活呢?這時使我想不到的是，「進駐」我家的一批北京市六十四中的高三學生卻悄悄安慰我說，你去做點吃的，你不能也不明不白地去死啊?如果那樣以後有許多事就沒人說得清了。

在那個歲月里，這兩句平平常常的話卻給了我莫大的安慰和活下去的勇氣。學生們還告訴我，你的電話也不要拆，如果有別的造反派再來你家，你就撥這個電話號碼，我們馬上就來。他們一邊說一邊遞給我一個寫有電話號碼的小紙條。當時我真有點不敢相信，後來才知道是周總理髮下了話，他說服了一批學生來保護我。　　

　
相關：　　

「聯動」覆滅記　　　

九、令人費解的死因

老舍之死的確是中國文學史上的悲劇。文革結束后，一直以來的相關作品總是沿著毛澤東---文革---老舍----迫害這樣的簡單邏輯推理下去，潛台詞就是：是毛澤東間接害死了老舍。果真如此嗎？

若果真如此，本著對歷史認真負責的態度，那就應該先把直接責任人揪出來示眾，然後深挖幕後黑手，甭管涉及到什麼人，該殺的殺，該關的關，該批判的批判，總要給死者一個公道，給人民一個交代。這樣做很難嗎？毛澤東不在了，可當時老舍挨打的見證人都在；文革已遭到官方的徹底否定，開放了、自由了、可以暢所欲言了；紅衛兵已退出歷史舞台，再也不用怕什麼皮帶鐵拳了。這種時候，正是為死者申冤的最佳時機，怎麼知情人都緘口不言，好像在怕得罪什麼人呢？

「老舍（1899～1966）現、當代作家。原名舒慶春，字舍予，另有筆名絮青，鴻來、非我等。滿族，北京人。出生於一個貧民家庭。」這是達成共識的老舍簡歷，看看，人家老舍可是根紅苗正，正宗的無產階級出身。他不但跟文革的鬥爭對象-----走資派沾不上什麼邊，甚至連黑五類都算不上。而且，老舍自歸國后各方面一直緊跟形勢，一直宣揚是「毛主席給了我新的文藝生命」。60年代初，毛主席在同老舍的一次談話中特別提到清朝的幾個有作為皇帝，對清朝的歷史貢獻給予肯定。這在當時相當於一次政治摘帽。因為自辛亥革命以來人們對清王朝的印象就是腐敗透頂、喪權辱國，這使得相當多的滿族人抬不起頭來，他們不敢承認自已是滿族人，這中間當然也包括老舍。他在1950年前是不敢承認是滿族人的，但有了這次談話后，他不但勇敢承認，還根據自已的生活經歷創造了《正紅旗下》這部優秀作品。能夠得到領袖的如此垂青，這在當時絕對是一個口含天憲的人物，一般人誰敢到太歲頭上動土呢？令人費解！

老舍是個文人不假，可並不是所有文人都反文革。文化革命前老舍正在北京郊區體驗生活，文革開始后他任文聯的革委會主任，對文革他是以一種積極心態參加的，其思想的進步程度絕不在郭沫若之下，怎麼老郭沒事他卻一命嗚呼呢？令人費解！

在老捨出事前的1966年8月23日，他「像往常一樣，從容自若地坐在會議室沙發上。他懷著滿腔熱情參加運動來了，懷著對黨的信賴來了。他對同志們說：'我昨天剛剛出院，身體不成嘍，老愛鬧病。康生同志捎話讓我來參加運動，感受一下這次政治鬥爭的氣氛，所以我就來了。』」這是目前流行的老舍投湖前發言，如果僅憑這點點回憶就認定是中央文革指使紅衛兵乾的，那就太小兒科了。人家老康打年青時起就搞中央特科，如果整人就這水平，那他早就甭混了。現在有些死因揭密總是含沙射影地把矛頭指向中央文革支持的紅衛兵，動機何在？令人費解！

在特殊時期，有些人對死人總比對活人的興趣大，因為一個死人是不會說出真相的，所以我們只能採取排除法窺視一點真相。可以斷言，中央文革不會幹這類傻事。當時劉、鄧都沒正式倒台呢，光走資派就鬥不過來，哪有功夫捅這婁子。除了這股勢力外，敢對老舍動手、能對老舍動手的就只有那些持血統論的紅色貴族們。據批鬥老舍的主力軍------北京女八中部分紅衛兵回憶，他們當時是在學校文革領導小組的帶領下衝進文聯的。請注意這個「校文革領導小組」，在1966年「八.一八」前後，這些公開組織基本被紅色貴族控制，否則劉濤也不可能短時間組織起12校聯軍。再有，從老舍後來在國子監挨打的慘烈程度看，手段與東西海糾極像。更重要的是，這批人文革后大都黃袍加身，掌管著各各要害部門，其威力足以讓任何人三緘其口。

[

b]附件二

1966年12月22日，「鄧小平同志在中央工作會議上的檢討」原文：　　

「我完全擁護毛主席和林彪同志在會議中間所作的指示，完全贊成陳伯達同志10月16日的講話。這次會議深入地檢查全黨在文化大革命中的方針和政策，以便於進一步肅清劉少奇同志和我為代表的資產階級錯誤路線的影響，更好地貫徹執行八屆十一中全會「關於無產階級文化大革命的決定」，貫徹執行毛主席親自製定和領導的代表無產階級的文化大革命的正確路線是十分重要的。　　

     現在可以清楚地看出，在這場偉大的史無前例的文化大革命運動中，同過去所有重要階級的革命運動一樣，始終貫穿著二個階級和二條路線的尖銳鬥爭。即以毛主席為代表的無產階級正確路線和代表資產階級反動路線的鬥爭。而在這場文化大革命中代表資產階級反動路線的，在中央領導同志中在全黨範圍內就是少奇同志和我二人。為了貫徹十一中全會的決議和毛主席的正確路線，把無產階級文化大革命進行到底，就必須批判我們二人所犯的錯誤；肅清以我們二人為代表的錯誤路線的影響。因為我們二人不僅在十一中全會以前一段時間負有完全的責任，而且對十一中全會以後各地各部門由於我們所代表的錯誤路線的影響，而犯的程度不同的錯誤，也負有直接的責任。　　

     在十一中全會中，毛主席的一張大字報，就是炮轟的劉少奇同志和我二人的司令部。毛主席這張大字報中，一針見血地指出我們所犯的錯誤的性質是「站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將轟轟烈烈的文化大革命打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍攻革命左派，壓制不同意見，實行白色恐怖。自以為得意，長資產階級威風，滅無產階級志氣，又何其毒也！　　

毛主席這一炮打得很准，打中了我的要害。在五十多天的錯誤中，由於派工作組的結果，實際上起了壓制左派，打擊左派，壓制不同意見，扼殺了剛剛起來的轟轟烈烈的文化大革命的群眾運動。把運動搞得冷冷清清，普遍地發生學生斗學生，群眾斗群眾的現象。把運動引到了邪路上去。這種群眾的對立現象，主要是派工作組的結果，而在工作組撤離之後還難於扭轉，特別是在十一中全會以後，我們所犯的錯誤，仍然在全國範圍內產生很壞的影響。可見其後果之嚴重。這說明，我們所犯的不是代以簡單的錯誤，而是方向的錯誤，路線的錯誤。　　

     當時的情況是，在北京大中學校革命師生員工普遍起來之後，直接目標對準資產階級當權派，許多學校黨委和原領導人壓制群眾，被批判，被推反，當時我們把派工作組當成萬應靈藥，對大中學校普遍派，有的學校工作隊的人數很多，而工作組一去就取得了黨和行政的領導地位。加之又普遍地用農村或工廠四清運動中曾經主席批判過的方法去工作，有的甚至用錯誤的舊思想，舊方法去工作。實際上是讓工作組去控制群眾運動，把群眾當成阿斗，把工作組當成諸葛亮。結果扼殺了已經起來的轟轟烈烈的群眾運動，普遍地發生打擊左派，學生斗學生，反而放鬆了甚至放棄了一斗、二批、三改的文化大革命的主要任務。特別嚴重的是，六月中旬，上訪的嚴重現象已經明顯地表現出來，理應及時得到糾正，當時中央會議上就有陳伯達同志正確地分析了運動的情況，反覆提出撤銷工作組，由群眾自己幹革命的主張。一再堅持保留工作組，延續了五十多天。結果發展為路線錯誤，由於我們犯了路線錯誤，使許多工作組同志遭到了很大困難。跟著犯了一些缺點和錯誤。同時必須搞清楚工作組的絕大多數是好同志，在這段工作中所犯的錯誤，除了個別人外，主要責任不要由他們來負，而應由我們劉少奇同志來負擔。不少工作組同志感到委曲，也有不少同志受了委曲，特別是由我們錯誤的影響，使一些部門，一些地方的同志犯了程度不同的錯誤，對此我們感到抱愧。　

    由於派工作組，還在學生群眾中產生了對工作組態度上的嚴重對立，不少師生員工擁護工作組，或者又擁護又批評工作組，有的甚至在我們錯誤思想指導下，提出了反對工作組就是反對黨中央，反對毛主席的極端錯誤的口號。但是，這些師生員工絕大多數是革命的，是積極擁護和參加文化大革命的。不能責怪他們，不能說他們是保皇派。名符其實的保皇派主要是我們和劉少奇同志。　　

     北京兩個多月運動中，中央常委在北京主持工作的主要是少奇同志和我二人，當時毛主席不在北京。派工作組之後，不久就出了壓制打擊左派，群眾斗群眾，群眾反對工作組的情況。前面提到六月中旬在中央同志中，以陳伯達同志為代表，就提出了撤銷工作組的正確意見，但我們聽不進，而對另一方面適合自己主觀需要的錯誤情況和錯誤主張，卻又很聽得進，積極支持。陳伯達同志的正確意見是群眾中來的，而我們卻脫離主席思想，對運動的主流認識錯誤，完全是違反毛主席的群眾路線的，完全是主觀主義、官僚主義。特別嚴重的是對於運動中的重要情況，對於指導運動不同意見，沒有及時向主席報告，取得指示，以致這個錯誤延續了五十多天，發展成為路線錯誤，給運動造成了嚴重損失。可以肯定的說，如果當時我們虛心一些，善於聽取不同意見，特別是向主席隨時提出報告和請求，是一定會得到主席的指示的、幫助的。是可以使錯誤及時得到糾正的。因為主席早就有少派或不派工作隊的意見，我們對這個指示沒有體會，而且違背了主席的指示反其道而行之。當然會犯嚴重的錯誤不能自拔。　　

     我在這次文化大革命中，犯了方向、路線的錯誤，當然不只是工作組的問題，派工作組不過是錯誤的表現形式。我所犯的錯誤實質是，在群眾問題上，不是站在相信群眾，支持群眾革命一邊，而是站在反對群眾革命一邊。在階級鬥爭問題上，不是站在革命的無產階級一邊，而是站在資產階級一邊，而是站在反動的資產階級一邊。總之，這一條嚴重的錯誤路線是完全違背毛澤東同志的指導方針的。　　

    無產階級文化大革命是我們偉大領袖毛主席親自領導的，正如十一中全會指出的，這是一場觸及靈魂的大革命；是我國社會主義革命發展的一個更深入更廣闊的新階段。這場偉大革命的目的，不僅在於大中學校實現一斗、二批、三改的目的；它的更深遠的意義還在於「迎頭痛擊資產階級在意識形態領域界的一切挑戰；用無產階級自己的新思想，新文化，新風俗，新習慣來改變整個社會的精神面貌」；「批判資產階級和資產階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革一切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義制度」。　　

     這是一個興無滅資，保證我國家不變色，避免修正主義、資本主義復辟危險的偉大革命運動；這是世界無產階級革命的偉大創舉。這樣偉大的革命運動，如果不是按照毛主席的教導，不是「敢」字當頭，而是「怕」字當頭，不是無限信任群眾，充分發動群眾，依靠最廣大的革命師生員工，革命工農群眾，革命幹部來自己動手地進行這場革命，讓它群眾在大風大浪中教育自己，解放自己，是不能達到目的的。破「四舊」的偉大任務，沒有廣大革命小將的闖勁，更是不可能實現的。大中學校是一斗二批三改的任務。只有依靠他們的革命熱情和智慧才能實現。因為只有他們熟悉情況，具有這種才智和本領。，而我們這種人是既不了解情況，也沒有這種本領的。本來北京大中學校的運動起來之後，形式很好，群眾普遍起來衝擊一切牛鬼蛇神，衝擊著黨內的資產階級當權派。聶元梓等七同志的大字報起了北京巴黎公社的偉大號召作用。當時看來有些「亂」，這是造牛鬼蛇神反的「亂」；是好得很的「亂」。而我們呢？把這種好得很看成糟得很，被所謂「亂」嚇昏了。「怕」字當頭，亂下藥方，急忙讓工作組控制運動。名為加強領導，實際上起了扼殺運動的破壞作用。其結果是把轟轟烈烈的運動變得冷冷清清。群眾斗群眾，打擊左派，牛鬼蛇神暗高興。　　

毛主席和中央糾正後，就出現了非常廣泛的大規模的群眾運動，出現紅衛兵這樣旗幟鮮明的革命戰鬥組織。革命師生員工氣勢磅礴，由學校發展到社會；由本地發展到外地。以雷霆萬鈞之勢破「四舊」，立「四新」，衝擊一切牛鬼蛇神。戰果輝煌，立下了豐功偉績。這對教育和鍛煉青年一代，引導全國人民革命化，保證我國不變顏色；不但對中國，而且對世界都具有劃時代的、極其深遠的偉大意義。帝國主義、修正主義和反動派對我們文化大革命如些恐慌，就證明我們在毛澤東思想光輝照耀下，由毛澤東親自領導的文化大革命完完全全做對了。而我們呢？身居中央領導的高位，對毛主席的群眾路線沒有學好，沒有領會，在自己工作中不理解毛主席的戰略思想，不信任群眾，反而壓制了革命群眾，損害了偉大的文化大革命群眾運動，這不僅說明沒有高舉毛澤東思想紅旗，而且直接違反了毛主席的教導，違反了毛澤東思想。　　

     我這次犯了這樣嚴重的路線錯誤，當然不是偶然的，這是有思想根源，也有作風的根源。在思想方面，最根本的一條是長期以來，不但沒有高舉簡直可以說沒有舉起毛澤東思想的偉大紅旗，按理說我的工作崗位是最接近毛主席的，可以經常得到毛主席的教誨和指導。但我卻對毛澤東思想學得最差，宣傳很少，用得最不活，毛澤東思想是我們一切工作的靈魂，掌握毛澤東思想多少是鑒別我們究竟有多少馬列主義，多少無產階級思想的標準。不進則退，既然學得很差，非無產階級的東西就多起來。就必然，這個問題，那個問題上脫離毛澤東思想軌道，犯了這樣，那樣的錯誤，一直發展到了這次犯右傾機會主義路線錯誤，這是必然的。回想起來，這些年來，我的思想工作都是退步的，由於學習不力，沒有跟好主席思想，犯了不少錯誤。我主持的中央書記處工作是作得很不好的。書記處直接管轄的中央部門，問題也最多，在對待階級鬥爭問題上，在對待黨內鬥爭問題上，我的思想是偏右的。在毛主席炮轟司令部所說的1962年右傾錯誤，我是有份的，對於1964年形「左」實右的錯誤，我雖然有些不同意見，但也不是完全符合毛澤東思想的，不是完全站在毛主席的正確路線方面的。至於1962年以前，還有不少錯誤，應該利用這次機會嚴肅加以檢查和清理。沒有跟好毛主席、學習毛澤東思想很差，做官當老爺，下去得少，同群眾接觸少，同幹部接觸少，同負責同志接觸少。對待工作不夠嚴謹，沒有認真地向群眾做過調查研究工作，日常解決問題的方法也很簡單，有時還很生硬。這樣只能把自己置於非常閉塞的地位，發展到主觀主義和官僚主義。這樣在我的思想和工作中，不可避免地常常犯嚴重錯誤，常常脫離毛澤東思想的軌道，必然發展到同毛澤東思想相抵觸的地步。而我自己，又長期不自覺，產生髮展了驕傲自滿，自以為是的情緒。結果處理事情往往不夠認真，向同志向群眾請教很少，特別是向毛主席的請示報告很少。這不但是犯錯誤的重要原因，在組織上紀律上也是不容許的。1964年底，毛主席曾批評我是一個獨立王國，這個嚴肅的批評對我有所震動。但從自己不是一個擅權人來寬解自己，並沒有找到病根所在。我的錯誤思想和錯誤作風，沒有得到改正。這次犯路線錯誤當然不可避免的，這次不犯，以後也必然要犯的。　　

     總之，我的思想和作風同毛澤東思想是格格不入的，沒有高舉毛澤東思想偉大紅旗，沒有緊跟毛主席，這就嚴重地脫離了領導。加之又嚴重脫離群眾、脫離實際，完全暴露了我這個人不是一個毛主席的好學生，是完全不適合擔任重要領導工作的。這次犯路線錯誤，是一次自我大暴露，說明我是一個沒有改造的資產階級小知識分子；是一個資產階級世界觀沒有得到根本改造的人；是一個沒有過好社會主義關的人。　　

現在初步用鏡子照了照自己，真是不寒而慄。以我現在的思想作風和政治水平擔任中央領導工作，對黨對人民的事業是不利的。我自己應該深刻反省，努力學習毛主席著作，努力改造，努力改正錯誤，保持晚節，力求做點有利於黨和人民的事情，以求補過於萬一。我有這樣的信心，在自己的積極努力和同志們積極幫助之下，在一個相當長的時間內錯誤是會得到改正的。在毛澤東思想的光輝照耀下，自己跌了跤子，應該努力站起來。　　

    黨的八屆十一中全會，確定了林彪同志為主席的助手和接班人，並且選拔了一些高舉毛澤東思想紅旗的同志到中央的主要工作崗位上來，這是非常必要的，是非常必要的措施。對我國對世界都有相當重大的意義，我衷心地表示擁護。林彪同志是我們學習的典範，正是他高舉毛澤東思想紅旗；正是他把毛澤東思想紅旗舉得最高，學得最好，用得最活；正是他善於吃透兩頭，對重大問題及時向主席報告，即最了解主席的思想和意圖，最了解群眾和下邊的情況，所以，他的思想水平和領導水平很高，成為毛主席最親密的戰友，他領導的人民解放軍成為全國學習的好榜樣。對於我這樣犯錯誤的人，應該老老實實向林彪同志學習。學習他高舉毛澤東思想紅旗；學習他活學活用毛主席著作。這樣是我改正錯誤，力求做一點對黨對人民有益工作的唯一可靠的途經。　　

    我的上述檢討，當然只是初步的，不深刻。希望得到同志們的批評和指正。　　

    偉大的無產階級文化大革命萬歲！

    偉大的戰無不勝的毛澤東思想萬歲！

    偉大的導師、偉大的統帥、偉大的舵手、偉大的領袖毛主席萬歲！　　

                                                                         鄧 小 平　　

一九六六年十二月二十二日」　

回復 1# 廣龍

哥們兒，沒有必要為毛澤東開脫。

毛澤東是人，不是神。是人就會犯有人的錯誤和罪過，尤其是處在至高無上的權柄之中時，更會如此。

作為當時中國的絕對領袖，毛澤東對其時代中在中國發生的事情負有領導責任。Period! 毛澤東今天活著的話，恐怕也會承認這一點的。

同時，這些錯誤和罪過，也無法否定毛澤東作為一個歷史偉人在中國的歷史地位。

看待毛澤東，實事求是就好。

開脫或者攻擊，都不是客觀的做法。

回復 3# 金寶

金寶終於出來了， 有幸看到金寶的跟貼， 呵呵。 我一直喜歡看金寶的跟帖發言， 估計有兩年了。 我的感覺： 金寶=倍可親。 金寶應該是倍可親最忠實的網友了吧

金寶， 文革和大躍進被走資派歪曲和妖魔化是事實。 什麼餓死三千萬， 什麼文革是十年浩劫， 什麼經濟崩潰邊緣， 這些都是劉鄧為了鞏固自己的權力地位刻意歪曲事實編造的謊言。

我不想為毛澤東開脫什麼錯誤， 我只想把被劉鄧歪曲的事實加以澄清。

我認為對文革的正確評價是中國能否真正強大的關鍵， 所以我對文革非常關注。 我將把我自己關於文革思考的文章陸續帖出來， 供大家討論。

正確的觀點和結論必須建立在千真萬確的事實之上， 通過被劉鄧歪曲篡改的史實是不能得出對大躍進和文革正確的評價和結論。 尤其是鄧小平， 言行不一， 前後矛盾， 立場模糊， 專制霸道， 實在不能算是偉人。

我喜歡用事實說話， 用沒有被歪曲被篡改的事實說話。 我的所有觀點和結論一定是有足夠的事實依據的， 希望金寶能夠看到和認識到這一點。

回復 4# 廣龍
金寶終於出來了， 有幸看到金寶的跟貼， 呵呵。 我一直喜歡看金寶的跟帖發言， 估計有兩年了。 我的感覺： 金寶=倍可親。 金寶應該是倍可親最忠實的網友了吧
兄弟過獎了，俺不過是個炮筒子，喜歡「嘣噔嗆」地掄個三斧子啥的，才疏學淺、笨嘴拙舌且口不擇言，見笑見笑。俺更不敢等同於倍可親，在這兒混了兩年多，連個師長旅長地都沒撈上，慚愧呀。

金寶， 文革和大躍進被走資派歪曲和妖魔化是事實。 什麼餓死三千萬， 什麼文革是十年浩劫， 什麼經濟崩潰邊緣， 這些都是劉鄧為了鞏固自己的權力地位刻意歪曲事實編造的謊言。
政治立場地不同，會導致觀點的極端化。餓死三千萬或許誇大，不過三年困難時期餓死人卻不可否認。俺年輕的時候，就有不少四川小兵跟俺說他們父母在那時期餓死了。
十年文革，有其清理「牛鬼蛇神」和反封建反迷信的積極意義，但也有鬥爭擴大化、造成國民經濟極度困難的災難的一面，否認也是不客觀的。俺剛參加工作的時候，一個月二十多元錢，抽兩包煙，喝頓酒就沒了，實在是窮光蛋。

我不想為毛澤東開脫什麼錯誤， 我只想把被劉鄧歪曲的事實加以澄清。
澄清事實無可厚非。不過，最終澄清的只能是所謂「最接近實事」的觀點，而事實卻是誰也說不清，不可能說清楚的。

我認為對文革的正確評價是中國能否真正強大的關鍵， 所以我對文革非常關注。 我將把我自己關於文革思考的文章陸續帖出來， 供大家討論。
俺認為文革是中國歷史重要的一部分，至今仍在影響中國的國民意識。但所謂「正確評價」卻很難做到。因為說文革是「浩劫」的人也認為自己是在「正確評價」文革，共識難達。同時俺也認為文革包含了很偏激的成分（如階級鬥爭，無產階級專政等等），不利於社會各階層和各民族團結，不應作為未來中國發展的方向和方針。

正確的觀點和結論必須建立在千真萬確的事實之上， 通過被劉鄧歪曲篡改的史實是不能得出對大躍進和文革正確的評價和結論。 尤其是鄧小平， 言行不一， 前後矛盾， 立場模糊， 專制霸道， 實在不能算是偉人。
基於人的有限和不公正的本性，所謂「千真萬確的事實」只存在於俺們無法完全了解的客觀世界中，而無法存在於人們的頭腦中。人們的頭腦里只有「我認為」的東西。爭論到最後，「我」的觀點會是最重要的，客觀事實往往就會被忽略了。
我喜歡用事實說話， 用沒有被歪曲被篡改的事實說話。 我的所有觀點和結論一定是有足夠的事實依據的， 希望金寶能夠看到和認識到這一點。
事實是：事實不再會說話了，會說話的只有人，而且正反說的都有。
俺們也無法復原事實，最多是把多人的敘述拿來綜合一番，得出一個大家都認為最接近事實的故事。就算是這樣，這故事也不是事實本身。
事實是什麼？ 事實就是那發生過的，人們永遠無法100%了解的，再也不能重複或複製的客觀存在。

廣龍兄, 這裡跟你辯論的高手是backchina雙花紅棍, 人稱"狂貓"的金寶哥, 夠資格了吧??

金寶：
十年文革，有其清理「牛鬼蛇神」和反封建反迷信的積極意義，但也有鬥爭擴大化、造成國民經濟極度困難的災難的一面，否認也是不客觀的。
俺剛參加工作的時候，一個月二十多元錢，抽兩包煙，喝頓酒就沒了，實在是窮光蛋。

金寶兄承認文革有積極意義， 不過你反對鬥爭擴大化。 我想請教一下， 鬥爭如何被擴大化？ 被誰擴大化？ 為什麼被擴大化？ 文革和國民經濟極度困難有什麼必然聯繫？ 文革前國民經濟不困難嗎？ 1966年至1976年， 國民經濟發展是倒退還是前進， 你有更具體的論據嗎？

歷史沒有假設。 但是， 金寶， 你認為沒有毛澤東搞文革， 你就不會是窮光蛋了嗎？ 事實上1966年到1976年， 中國經濟建設仍然保持健康的發展速度， 這一點， 國家和國際統計研究部門是有可靠數據的。

毛澤東時代的窮有各種原因， 帝國主義的封鎖， 起點低都是重要原因。 一個不能忽視的原因是人口爆炸性增長。

再有一點， 毛澤東時代窮， 為什麼社會和諧， 家不閉戶、 路不拾遺呢？ 毛澤東時代國家在工業科技方面的高投入的前提下， 國家用最有限的社會財富讓最大範圍內的人獲得生活和工作保障， 世界上沒有第二個大國創造了如此輝煌的建設奇迹。

金寶， 請記住， 毛澤東時代建立起來的世界上少有的完整的工業體系不是天上掉下來的！ 如果按照劉鄧的思想， 中國可能現在都沒有把原子彈核潛艇造出來。 毛澤東時代已經把大飛機造出來了， 可是鄧小平上台後到現在還沒有把大飛機造出來。 這就是偉人和凡人的差距！

把中國當時的所謂窮歸罪於毛澤東的文革是非常荒唐和錯誤的。 吃水不忘挖井人， 前人種樹後人乘涼， 毛澤東時代為後人挖井種樹， 乘涼喝水的的後人卻指責前人窮奮鬥窮艱苦， 這種行為是非常可惡的！

樓主擁毛沒問題, 毛澤東是中國近代史上最重要的人物. 但是反鄧本人就要堅決抵制, 鄧小平改革開放, 使包括本人在內的大多數中國民眾受惠, 中國經濟發展有目睹, 利用某些社會負面事件來抹黑中國, 你不是第一個. 妄想社會倒退? 你做夢去吧.

回復 7# 廣龍

隨你怎麼想吧，俺不太在乎，也不反毛澤東。

對俺來說，看問題客觀一點就好。
毛澤東是偉人，他至少給從鴉片戰爭109年以來一直直線下墜的中國帶來了新的轉機。讓中國人民從此「站起來」了。
劉少奇、周恩來也是偉人，他們至少有效管理和落實了從49年起百廢待興到1965年的中國經濟復甦。
鄧小平也是偉人，他頂著巨大的阻力，實現了改革開放，實現了從計劃經濟向市場經濟的轉向。實現了在從78年到2000年中國國民經濟總量翻兩番的目標。

這是一個 Team Work。
可以說，沒有毛澤東的領導，中國人民還會被國際強權欺壓，建立不起來一個穩固的國家體制來領導中國。
沒有劉少奇和周恩來及其工作班子，新中國的經濟基礎不會建立得這麼快。你說的工業科技的高投入就不可能實現。（前30年）
沒有鄧小平，中國不會出現第二次轉向，不會把國家發展重點放在經濟發展而不是政治鬥爭上，更不會有今天二萬多億美元的外匯存底（后30年）。。。

俺很贊同「吃水不忘掘井人」，可以說，新中國的領導人們都是幫俺們這些今天吃水的傢伙們掘井的人。毛澤東是，劉少奇、周恩來是，鄧小平也是。

這中間，他們這些為人犯過錯誤、過失沒有？多了去了。說他們沒犯過錯，那是對他們的污衊，連他們自己都不會同意。

所以，俺們評價、刻畫歷史人物，不應使用 對錯黑白 這樣好萊塢臉譜式的公式。好起來全是正面，不能說個不字；壞起來十惡不赦，一無是處。
歷史背景、歷史事件可不是這樣發生的，遠遠比俺們能想象的還要複雜得多。
大多數事情，就是當事人自己都說不清楚了，俺們這些局外的小蘿蔔頭們能知道個啥？看看奇聞軼事算數。

回復 7# 廣龍

毛澤東時代建立起來的世界上少有的完整的工業體系不是天上掉下來的！ 如果按照劉鄧的思想， 中國可能現在都沒有把原子彈核潛艇造出來。 毛澤東時代已經把大飛機造出來了， 可是鄧小平上台後到現在還沒有把大飛機造出來。 這就是偉人和凡人的差距！

樓主不學無術, 也來這裡混淆視聽. 自己去看中國取得的航天成就.

1) 1984年4月8日，中國第一顆地球靜止軌道通信衛星——東方紅二號發射成功，成為世界上第5個獨立研製和發射靜止軌道衛星的國家.

2) 從1988年至1990年，中國成功發射了3顆東方紅二號甲實用通信廣播衛星，這些衛星採用了新的設計方案，衛星轉發器由2個增加到4個，使電視轉播能力由2個頻道增加到4個，電話傳輸能力由1000路增加到3000路，設計壽命由3年增加到4年半。這些衛星為國內多家用戶提供通信、廣播和數據傳輸等業務，使中國衛星通信事業進入了一個新的階段。

3) 1992年，載人航天工程列入國家計劃。經過廣大科技人員和工人的頑強拼搏，集智攻關，2003年10月發射並回收了「神舟」五號載人飛船，取得首次載人航天飛行的成功，使我國成為世界上第三個獨立開展載人航天的國家。2005年1月開始實施的繞月探測工程，將開始中國航天向深空探測的第一步。

4) 1997年5月，中國又成功發射了東方紅三號通信廣播衛星。該星比東方紅二號甲衛星有了新的技術躍進，採用三軸穩定方式，裝有24個C頻段轉發器，衛星設計工作壽命8年。

5) 地球資源衛星系列。1999年10月，中國和巴西聯合研製的第一顆數字傳輸對地遙感衛星——資源一號01星發射成功。

6) 2000 年9月，中國自行研製的中國資源二號01星發射成功，此後，又分別發射成功02星和03星，其解析度比資源一號系列衛星更高，而且形成了三星聯網，表明我國衛星研製技術實現了歷史性跨越。

7) 中國第一艘試驗飛船神舟一號於1999年11月20日發射升空，飛船在軌正常運行一天後，安全著陸於內蒙古預定區域，中國載人航天首次無人飛行試驗取得圓滿成功。


8) 2000年至2003年，在先後經過神舟二號、神舟三號和神舟四號共三次無人飛行試驗的考驗后，中國第一艘載人飛船-神舟五號於2003年10月15日成功發射，在軌運行1天後，於2003年10月16日安全著陸。航天員楊利偉健康地走出返回艙，標誌著中國首次載人航天飛行試驗獲得圓滿成功，成為世界上第三個掌握了載人航天技術的國家。

9) 嫦娥一號於2007年10月24日，在西昌衛星發射中心由「長征三號甲」運載火箭發射升空。嫦娥一號發射成功，中國成為世界上第五個發射月球探測器的國家。

10) 「嫦娥二號」於2010年10月1日18時59分57秒在西昌衛星發射中心發射升空，並獲得了圓滿成功。

此時無聲勝有聲--主張中國原子彈下馬的是誰？
作者：黎陽    文章發於：烏有之鄉    點擊數：28856    更新時間：2009-10-16     


張宏良按：這是黎陽同志為紀念中國原子彈爆炸45周年撰寫的文章，揭示了當初××主張原子彈下馬的歷史真相。讀罷黎陽這篇文章，脊背都是后怕的冷汗，幸虧毛澤東生前否決了××，在世時就搞出了原子彈，否則後果真是不堪設想。打開地圖看一下美軍10大軍事基地對中國的全面包圍，就會知道沒有原子彈的中國今天會是一個什麼狀況。一個大國沒有原子彈，如同一個寡婦家沒有門閂，那是任何一個人都可以隨便欺負的。

60年代美國參謀長聯席會議曾作出過對中國大中城市進行核打擊的決定，70年代蘇聯政治局也曾作出過向中國大中城市扔原子彈的決定，之所以最後都沒有實行，是因為毛澤東領導中國人民具有了拚命的勇氣和本錢。所有了解當代歷史的中國人都知道，是羅布泊上空的蘑菇雲，才開始讓西方人把中國人當人看，才開始讓全世界華人有了揚眉吐氣的那一天。

1976年毛主席去世時給中國人民留下的是一個沒有任何敵手的新中國。除了當時我們的朋友遍天下之外，其中一個重要原因就是中國擁有了兩彈一星，擁有了核潛艇，擁有了建造大型噴氣式戰略轟炸機和航空母艦的技術平台，以及上百個當時世界最先進的軍事技術項目，擁有了一個完整的國防工業體系。在剛剛過去的閱兵式中大家看到的具有威懾性的戰略武器，幾乎都是主席生前留下來的。

然而，如同孫悟空師徒註定了要經歷九九八十一難一樣，中國人民也註定了要再一次淪為肥大國家。毛主席去世后不久，在毛主席生前就反對搞原子彈的人，為了獲取西方國家的歡心，讓西方國家對中國放心，打著經濟建設的幌子，摧毀了中國國防工業的核心力量。國防工業七個機械部被逼迫軍轉民，其中絕大部分技術力量被解散，上百個已研製成型的軍事技術項目被強令下馬。以大型噴氣式飛機「運十」為代表的一些關係國家安危和經濟命脈，並且已能夠投入使用的先進產品，被不明不白地活活餓死在倉庫里。究竟是誰做出的決定，是誰下的命令，至今沒有留下哪怕是一個字的記錄。這說明當初干這些事情的人一開始就知道自己在幹什麼，所以才十分周密地不留任何痕迹。當國家安全人員拿到了當時國家航空總局局長沈圖勾結美國破壞「運十」的證據時，同樣一隻神秘大手阻擋住了國家安全人員，大家只能眼睜睜看著沈圖安然無恙地飛向了美國。2007年美國國防白皮書透露了對胡錦濤主席的不滿，其中之一就是胡錦濤執政后恢復了核武器生產，由此人們才知道，此前關乎國家和人民安危的核武器已經停產。所有這一切的結果，就是把中國由一個強大國家再次變成了一個肥大國家，周邊所有國家都敢於公開蠶食中國領土和搶佔中國資源。中國有史以來第一次落入了美國軍事包圍之中。

此時此刻，美國正在徵兵。與以往徵兵不同的是，此次徵兵範圍不再限於美國國民，而是以可以獲得美國國民身份為誘餌，對沒有身份的移民進行徵兵，但是有一個前提條件，就是懂漢語和粵語者優先。顯然，此次美國徵兵對象是中國人，是以徵兵的名義在招募偽軍。道理很簡單，要求士兵會說中國話無非是兩個用途，一是要和中國軍隊並肩作戰，二是要和中國軍隊作戰。目前根本不存在和中國軍隊並肩作戰的絲毫可能性，那就只剩下后一種可能性：與中國軍隊作戰，或者像當初入侵伊拉克那樣，設法讓中國軍隊自動潰散後進入中國。否則，無法解釋美國為什麼會突然大規模招募會說中國話的人入伍。

無論是美國10大軍事基地的包圍，還是此次美國招募會說中國話的人入伍，以及周邊國家大肆蠶食中國領土和搶劫中國資源，都預示著中國兩彈一星換來的好日子可能很快就要結束了。一個國家用摧毀國防工業的辦法來發展經濟，如同一個獵人用獵槍換取食物，結果只能是獵人本身將成為野獸的食物。





此時無聲勝有聲——主張中國原子彈下馬的是誰？

黎　陽



錢學森說：「曾經一段時間有那麼一些誤解，認為搞兩彈是個錯誤，花那麼多錢，沒有用來發展生產。這還不是個別人的意見。」（《追憶航天崢嶸歲月》，《瞭望》新聞周刊2009年第25期 http://lw.xinhuanet.com/htm/content_4824.htm）

其實情況遠遠不僅僅是「誤解」那麼簡單，而是差點讓原子彈下馬。「在此嚴峻的經濟困難時期，對是否繼續研製原子彈，中央領導層出現了不同的意見，一種是繼續研製下去，另一種是暫時下馬，等經濟好轉以後再研製。」（《揭秘：中國第一顆原子彈爆炸中的十件大事》 http://space.tv.cctv.com/act/article.jsp?articleId=ARTI1249781951899823&nowpage=3）

在中國第一顆原子彈爆炸45周年之際，人們除了紀念還不免有幾分好奇：當年中央領導層里主張原子彈下馬，還不是個別人的人究竟是誰？

如果歷史證明當年搞原子彈錯了，那這些人的名字今天肯定不會藏著掖著，而會大肆宣揚：看我多麼英明。但歷史已經證明中國當年勒緊褲腰帶搞原子彈無比正確——如今中國人一提起「兩彈一星」無不為之自豪，一提起當年堅持搞原子彈的人無不滿懷感激。這種現實使當年中央領導層里主張原子彈下馬的人的名字如今成了國家機密。

不過這個國家機密恐怕保不住，因為用簡單的邏輯推理就能分析判斷個八九不離十。

這樣的人必定同時符合四條：1．當年已經屬於中央領導層。2．現在政治上仍然走紅吃香有勢力、所以要隱瞞這段不光彩的歷史，所以名字要保密。（如果政治上不吃香、需要搞臭，那隻消公開其反對搞原子彈的歷史就夠了，何需為之保密。）3．當年參與了原子彈「上馬還是下馬」的決策。4．拿不出當年主張原子彈上馬的言行供今天宣揚。（既然主張原子彈下馬，當然拿不出主張原子彈上馬的言行。）

而當年主張原子彈上馬的人的名字、言行等等如今當然無需保密，早已公開，眾所周知。

這樣一來問題就簡單多了：先把當年參加了原子彈上馬還是下馬的決策的要員名單列出來，再把主張原子彈上馬的人的言行列出來，然後看看當年參與其事又拿不出支持原子彈上馬的言行的人有誰，再看看其中誰如今政治上仍然還走紅吃香有勢力——用排除法這麼一處理，「主張原子彈下馬的人是誰」這國家機密便成了公開的機密——此時無聲勝有聲。

《揭秘：中國第一顆原子彈爆炸中的十件大事》一文在描述至為關鍵的歷史時刻決策中國原子彈「上馬還是下馬」的那一段中一共提到了12個要員的名字：毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、陳毅、賀龍、聶榮臻、葉劍英、林彪、張愛萍、劉西堯、劉傑。

在這12人中，有明確主張繼續搞原子彈的言行的有10人。

1．毛澤東：自始至終一貫主張中國要搞原子彈。

「我們還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人欺負，就不能沒有這個東西。」（1956年4月25日）

「原子彈就是這麼大的東西，沒有那個東西，人家說你不算數，那麼好吧，搞一點原子彈、氫彈，我看有十年工夫完全可能。」（1958年）

毛澤東親自批准，最後決定，研製原子彈還是繼續進行。（1961年）?

2．周恩來、陳毅、賀龍、聶榮臻、葉劍英：堅決主張繼續。（1961年）

3．陳毅：就是當了褲子也要把原子彈搞出來。（1961年）

4．林彪：就是用柴火燒，也要把原子彈燒響。（1961年）

5．張愛萍副總長、國家科委副主任劉西堯、核工業部部長劉傑：1961年11月14日向中央送上《關於原子能工業建設基本情況和亟待解決的問題》的報告。此報告的中心內容是，根據原子能工業目前的建設情況，1962年是關鍵一年，只要中央領導同志親自領導、親自負責，其他各項保障跟上去，採取保重點的辦法，1964年研製成核武器，並進行核試驗是有可能實現的。

參與決策、未見有明確主張原子彈上馬言行的有兩人。

劉少奇：先把情況摸清楚，再作決定。（1961年）

劉少奇：主持中央政治局會議討論核工業部爆炸我國第一顆原子彈的「兩年規劃」。（1962年）

鄧小平：主持書記處會議，對張愛萍的報告進行深入細緻的討論。（1961年）

聯想到「運十下馬」和「造船不如買船，買船不如租船」之類一貫傳統，當年主張中國原子彈下馬的人是誰不言而喻，再也不成其為國家機密——所以說「此時無聲勝有聲」。

還有一個「此時無聲勝有聲」。

據毛澤東衛士長李銀橋的回憶，在經濟困難的時期，毛澤東不但不吃肉，而且往往一天就吃一盤野菜（馬齒莧）或一盤炒菠菜，以至於全身浮腫。「周恩來一次又一次來勸說：『主席，吃口豬肉吧，為全黨全國人民吃一口吧！』毛澤東搖頭：『你不是也不吃嗎？大家都不吃。』」（註：艱苦時期毛澤東不吃肉，周恩來不吃肉。其他人呢？顯然沒包括在內，尤其是今天仍然走紅的——否則豈有不大肆宣揚之理！）然而即便如此艱苦，毛澤東依然沒有放鬆放慢中國的原子彈工程建設——全中國從上到下同甘共苦，就這樣硬是勒緊褲腰帶搞出了原子彈。

如今只見中國文人精英們大肆歌頌封建帝王卧薪嘗膽（如《吳王金鉤越王劍》），大肆歌頌日本明治天皇為擴軍侵華每天只吃一頓飯，日本舉國響應節衣縮食甚至賣身捐款購買「吉野」軍艦的「壯舉」（如《走向共和》），唯獨不見他們對毛澤東在最艱苦的時候一天只吃一頓野菜，全中國人民從領袖到平民舉國一致勒緊褲腰帶也要搞成原子彈的奇迹有任何歌頌——這也是「此時無聲勝有聲」。

日本明治天皇每天只吃一頓飯，日本舉國響應節衣縮食捐款，為的是向英國買「吉野」軍艦——從技術上看沒什麼創新；從政治上看是要侵略中國；從歷史效果上看是甲午戰爭、馬關條約、中國割讓台灣、賠償巨款、旅順大屠殺、九一八事變、偽滿洲國、七七事變、南京大屠殺……

毛澤東在最艱苦的條件下每天只吃一頓野菜、中國舉國上下萬眾一心艱苦奮鬥搞出了原子彈——從技術上看是創新，是奇迹；從政治上看是保家衛國；從歷史效果上看是使中國從肥大變為強大、從此再無人敢計劃打進中國搞南京大屠殺……

中國文人號稱精英，卻只看得見外國人旨在侵略的卧薪嘗膽，看不見中國人旨在反侵略的卧薪嘗膽；對外國人旨在侵略的卧薪嘗膽津津樂道，讚揚備至，對中國人旨在反侵略的卧薪嘗膽（而且是中國有史以來最了不起、最徹底的卧薪嘗膽）鄙夷不屑，百般詆毀——作為飽受日本侵略之苦的中國人的後代，享受著毛澤東在最艱苦的時期每天只吃一頓野菜的情況下領導中國人搞出的原子彈的保護，卻對侵略中國、屠殺中國人的日本天皇日本人的「艱苦奮鬥」滿腔熱忱，頌揚不已；而對致力於中國人永遠免受南京大屠殺的中國領袖毛澤東和中國老百姓的艱苦奮鬥卻連篇累牘冷嘲熱諷，開口閉口當年如何如何窮，如今如何如何闊——怎麼不見他們用「特別是」去嘲諷日本明治天皇每天只吃一頓飯的時期是「吃不飽肚子」的時期？怎麼不見他們用同樣的邏輯嘲諷日本明治維新如何如何貧窮？怎麼只見他們對外國人勒緊褲帶窮兵黷武歌頌備至（不管是明治天皇還是彼得大帝），不見他們對中國人的艱苦奮鬥自力更生保家衛國有任何肯定？這些文匪精英這些年不遺餘力的描述對象除了烏龜婊子王八蛋、貪官匪盜吸血鬼，就是侵略中國、屠殺中國人的洋大人的「先進文明」，何曾搞出過哪怕一部像點樣的描述歌頌毛澤東領導中國人艱苦奮鬥搞出原子彈的影視文藝作品？——老實講，真不知該如何形容這些文匪精英：揍他殺他欺負他的，他死乞百賴討好；救他養他保護他的，他無孔不入咒罵。一邊仰仗著別人卧薪嘗膽成果的保護，一邊恬不知恥冷嘲熱諷別人卧薪嘗膽的「貧窮」……真是見過賤的，沒見過這麼賤的；見過劣的，沒見過這麼劣的。不折不扣老和尚的木魚——活該挨揍的貨。

紀念中國首次核試驗45周年之際仍然用得著「此時無聲勝有聲」的邏輯判斷——無論是用來判斷當年是誰主張中國原子彈下馬，還是用來判斷今天是誰專門吃裡爬外，專門替敵人張目，專門長敵人志氣，滅中國人威風。

大家注意了啊, 廣龍兄又搞拷貝粘貼了啊.
這樣的模式, 很像計件的臨時工.

廣龍兄, 你別老躲呀..
怎麼弄得像搞傳銷似的??

詢問： 跟帖不允許轉貼嗎？

回復 13# 廣龍


   
沒說不可以.
但是那是人家的文章啊.
你老偷人家的文章幹嘛呢??  
老毛辛辛苦苦創造了毛思想, 你們後人就只知道背書和複製粘貼??
不需要理解, 掌握和運用的嗎??

要是你自己有思想的話就不能自個精簡點寫出來嗎??
老是複製粘貼, 都快變成複印機了.

你們烏有之鄉就流行這樣的招式啊??
鬼鬼祟祟的弄得像街邊搞傳銷辦假證似的.

我都搭好個大檯子給你唱戲了, 你還扭扭捏捏的像個大姑娘, 你究竟是崆峒派還是峨嵋派啊??

明鏡高懸, 真佩服你臉皮如此之厚。

既然你死皮賴臉一定要我接受你的挑戰， 那麼我就成全你， 給你一個機會。

請你一次性提十個問題， 我將安排時間認真回答你的問題。

回復 15# 廣龍


"明鏡高懸, 真佩服你臉皮如此之厚。

既然你死皮賴臉一定要我接受你的挑戰， 那麼我就成全你， 給你一個機會。

請你一次性提十個問題， 我將安排時間認真回答你的問題。 "


--------------

榮幸之極!! 榮幸之極!!

能得廣龍兄指教, 乃小弟一大榮耀.

那請移玉步到小弟開的<質詢烏有之鄉極左毛派的毛思想>, 咱們在那邊辯論, 廣龍兄意下如何??

咱們有足夠時間, 慢慢說嘛, 不用急的.
另外, 既然有質詢和辯論的性質, 哪有一開始就把牌全打出來的道理??
要是全告訴你問題的內容, 那不叫辯論了, 那叫"記者招待會", 或者"暑假作業", 你能理解嗎??

況且在辯論的過程中, 我遇到困難了, 還有可能要找其他高手給我出主意呢, 我現在有幾十個問題, 還沒決定問哪10個呢??

回復 16# 明鏡高懸


    江澤民披著共產黨的外衣罪證確鑿（2）
腐敗罪魁禍首人，江澤民，中華人民共和國（中國）原黨中央總書記，國家主席，軍委主席，地址，北京市西城區府右街，郵編100017。
案由：堅決打倒江澤民為首領導的反革命腐敗集團！依法開除江澤民中國共產黨黨員、原黨中央總書記、國家主席、軍委主席的光輝，一刀切除臭汽熏共產黨的三個代表：應定為叛徒、內奸、工賊、反共產黨、反中國走特色社會主義路、害人民現行「反革命罪」。
依照馬克思列主義、毛澤東思想、鄧小平理論又與時俱近的科學理論總結集體智慧的結晶！腐敗就是中國共產黨的「天敵」，不論你是誰任職，不反腐敗，你就是腐敗，腐敗就是階級鬥爭，也是黨內生死存亡的戰爭。鄧小平南巡被江澤民趁機害死後，立即執行他多年的渴望真三個代表：糟蹋黨章、超越憲法、救死腐敗等。當時是以江澤民為主要代表的中國共產黨人任黨中央總書記，首先有黨中央帶頭投向腐敗，為此黨中央不腐敗，天下誰也不敢腐敗。江澤民挑釁全國人大、國務院、黨中央紀檢委、黨中央政法委、最高法院、最高檢察院、公安部他們打著腐敗大旗，使勁扛起江澤民的大腿根認賊做父，橫行糟踏黨與百姓。陳水扁和江澤民不同：陳水扁是個人偷著貪污敲詐；江澤民仗著黨政軍腐敗勢力，在全國明貪明拿明搶明敲詐，白天開著警車帶著警察司法隊伍槍支，喇叭開道，拳打腳踢搶劫，江澤民親自指揮黨中央、全國人大、國務院、政協按照各管理機關在全國大小機關快速發展腐敗，最低機關所村組領導能貪污上千萬至幾億元錢，甚至連土改時佃戶均幾間破房子也不放過，說是毛主席共產黨無理搶他祖先的，江澤民指揮黨委政府支持要回，原佃戶只好把房歸還國民黨被均原主。江澤民任職后對馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論繼承和發展不但沒有表現出一點成績，反而篡奪盜竊毀滅在六十多年中做出的 「先進學習、先進工作、先進生產」偉大的功勛榜樣！被厚臉無恥的江澤民說成是他創始前世未有的「三個代表」騙共產黨騙人民騙黨中央領導人繼承和學習他江澤民腐敗反動的真三個代表。江澤民是以腐敗的偽證、報復、亂編亂造另行政策和法律法規非法執行，在全國還專門設置為腐敗服務，保護腐敗機關威武雄壯，宣揚江澤民的腐敗長久事迹，專門殘害上訪戶，這個惡霸他的名子就叫「信訪局」。狡猾的江澤民先迷惑黨，又取之民意，糟踏於民，披著共產黨的大衣搬出糖衣炮彈堅決帶頭反腐敗，不論誰被發現絕不護短，全國向江澤民舉報的腐敗不但不制止處理，立即任命連升幾級繼續惡化，為此激起民憤。每天進京上訪摩肩接踵，大街小港怨聲載道，江澤民和黨中央一夥惡狠的說，上訪戶那死不了，還敢來北京死。
江澤民任黨中央總書記、國家主席、軍委主席自己不反腐敗，還霸權別人不準反腐敗，顛覆自己的職責，依腐敗反動勢力橫行無忌，反黨反人民反中國走特色的社會主義路的大劊子手，給國家造成瘡痍滿目，建議對江澤民的罪不可赦，堅決打倒江澤民反革命腐敗集團；依法開除江澤民的中國共產黨「黨員」，原黨中央總書記、國家主席、軍委主席和盜竊三個代表光輝，應定為江澤民叛徒、內奸、工賊、反共產黨的現行反革命罪。如江澤民一夥不服，可到黨中央十七大控告，經批准簽協議后和我進行反駁；必須經中央電視台、群眾、中外記者監督，嚴禁他人替我播音。預防腐敗陰謀不接受地方政府、公安亂處理。
救中國、焚腐敗只能依靠胡錦濤為首領導的黨中央召開十七大會議精神一定敢接受處理，請求依法接受批准上述建議，如批准或不批准建議應書面告知說明理由寄來，我一切聽從依胡錦濤為首領導的黨中央指示，到2010年10月25日前接不到黨中央十七大書面通知，黨中央十七大表示以視為批准支持發往國內、國外互聯網依法交給群眾和國外朋友監督評論，請轉載或寄中華人民共和國黨中央政治局常委依法早處理江澤民罪犯，謝謝國內外朋友。
此致  
敬禮
中華人民共和國黨中央政治局常委，胡錦濤國家主席和全體領導同志
反腐敗人：河南省鄭州市中原區朱屯北四街66號 郵編450051 電話0371—67524034
李元福
2010年10月（7日14日20日）26日

回復  俺剛參加工作的時候，一個月二十多元錢，抽兩包煙，喝頓酒就沒了，實在是窮光蛋。
金寶 發表於 2010-11-4 20:33

哇。這是什麼煙？什麼酒？兩包煙一瓶酒就把二十幾塊錢的工資花沒了？

此時無聲勝有聲--主張中國原子彈下馬的是誰？  
作者：黎陽    文章發於：烏有之鄉    點擊數：28856    更 ...
廣龍 發表於 2010-11-5 13:32

靠翻案上台的肯定是要否定自己的前任為自己的開脫。這也就是為什麼毛澤東在八十年代遭到圍攻的原因。

也不必為登大人諱言。他改革開放有功，但並等於文革前後的歲月他就乾淨。

老鄧還有一點好，就是多少維護了毛澤東一下。要按惡狠狠的翻案派的看法非把毛澤東打翻在地不可。不過這也索命了老等的聰明。徹底否定老毛也就徹底否定了自己。

毛澤東是偉人是無疑的。

哇。這是什麼煙？什麼酒？兩包煙一瓶酒就把二十幾塊錢的工資花沒了？
buweizhai 發表於 2010-11-7 22:15

嘿嘿，看清楚了在「哇」，那時候，倆人吃頓涮羊肉，叫倆冷盤，喝瓶酒，就小十幾塊錢了，帶嘴的「紅梅」，六毛錢一包。這麼來一次，一月工資就差不多了。剩下的日子就天天中午啃饅頭。好在住家裡，晚上可以啃老。慚愧啊。