道成肉身

前天和一位剛剛信主的弟兄閑談，俺問他在信主的過程中，基督教那個教義是最難接受的，他說是「因信稱義」。

俺問，那「道成肉身」呢？

弟兄非常坦率的回答：道成肉身是最容易接受的教義。首先，既然承認有神，就沒有理由決絕神跡，對不能行神跡的「神」反而需要打折扣。其次，耶穌既然是神的兒子，如果和正常人一樣由父母所生，反倒奇怪了。

很簡單的回答，卻非常到位。

沒注意俺又給你暗示了嗎？早在耶穌降生（道成肉身）之前，三位一體就一直在永恆中存在著。你的思路很想猶 ...
朽木 發表於 2010-10-29 23:42

問題，
    早在耶穌降生（道成肉身）之前，三位一體是哪三位

回復 44# ·八戒·


   

第一個圖不靠譜。地二個靠譜。
沒完沒了 發表於 2010-10-30 04:13

沒關係，有靠譜的就行 俺的下一個回合是和朽木討論「為一」和「是」的差別，歡迎到那個「三位一體」線去看熱鬧。

回復  ·八戒·


第一個圖不靠譜。地二個靠譜。
沒完沒了 發表於 2010-10-30 04:13

科學：假設-自然是不變的，可靠的。原則-知識從自然中來，要回到自然中去檢驗。
神學：假設-聖經是不變的，可靠的。原則-教義從聖經中來，要回到聖經中去檢驗。

朽木 發表於 2010-10-30 03:20

兩種假設都可能錯，錯的原因就在假設中。

回復 39# ManCreatedGod


   

既然耶和華能當爸爸、能生兒子，說明神是能繁殖的，不是自有永有的

既然不決絕神跡，那就拿出一個不羞羞耷耷的神跡讓大家看看
神和凡人一樣有兒子不奇怪，和正常人一樣是父母所生反而奇怪了。哪有一點點思考啊！

你說釋老先生說過自己是神，俺是問，是不是被那個臭老和尚罵過的釋老先生的那幾句話。
朽木 發表於 2010-10-29 16:06

釋迦牟尼說的話都在經文中。 和老和尚有什麼關係？

為什麼於此時扯上不搭嘎的事？ 呵佛罵祖怎麼了？
真源湛寂 發表於 2010-10-30 04:44

你說釋老先生說過自己是神，俺是問，是不是被那個臭老和尚罵過的釋老先生的那幾句話。

呵佛罵祖沒聽說過？白當和尚了
朽木 發表於 2010-10-29 15:32

為什麼於此時扯上不搭嘎的事？ 呵佛罵祖怎麼了？

看不懂你在說什麼。
真源湛寂 發表於 2010-10-30 03:55

呵佛罵祖沒聽說過？白當和尚了

回復 23# ·八戒·


第一個圖不靠譜。地二個靠譜。

不會是被呵佛罵過的那句話吧？
朽木 發表於 2010-10-29 14:52

看不懂你在說什麼。

他自己說過啊。
真源湛寂 發表於 2010-10-30 03:42

不會是被呵佛罵過的那句話吧？

他老先生自己說過嗎？還是老先生太謙虛了？
朽木 發表於 2010-10-29 14:41

他自己說過啊。

呵呵， 偉人啊， 也是神啊！
真源湛寂 發表於 2010-10-30 03:38

他老先生自己說過嗎？還是老先生太謙虛了？

釋老先生，偉人呢，值得敬仰，俺有很多東西可以從他那裡學呢。
朽木 發表於 2010-10-29 14:35

呵呵， 偉人啊， 也是神啊！