朝鮮和越南同日閱兵向中國釋放了什麼信號？

更新時間：2010-10-12 9:35:32
５１軍事觀察室


10月10號，越南河內建城1000年閱兵現場



10月10號，朝鮮建黨65周年閱兵現場



　　10月10日，中國的兩個社會主義鄰邦都舉行了盛大的閱兵式，一個西南邊的越南，一個東北邊的朝鮮。前者閱兵是為慶祝首都河內建城一千年，後者是為慶祝勞動黨成立65周年。


　　兩國的閱兵人數都是數萬，規模算是很大。由於是同一天，難免被人拿來比較一番。朝越都是蘇式閱兵的套路，程序、模式上雷同的地方很多。最大的不同，要說踢正步。朝鮮的正步是俄式（或蘇式）的，高抬腿掂腳尖不擺臂，走起來一顫一顫的，越南的正步貌似學自中國，踢腿不過膝，若以中國人的眼光來看，越南軍隊的正步看著更親切些，更自然些。


　　兩國閱兵，名義上都是為了慶祝。但放到國際大背景下解讀，就沒有那麼讓人輕鬆了。目前，朝核問題因天安艦事件及美韓軍演正處在停滯狀態，何去何從還未可知。而南海問題由於中日釣魚島衝突和美國介入南海爭議而正變得愈發敏感。兩國在此時進行大規模閱兵，必然是想向世界釋放某種信號。中國作為朝越兩國的鄰國，與他們又有諸多利益糾葛和恩怨情仇，對於他們釋放的信號，應該別有滋味在心頭。


　　先說朝鮮。國際上，因天安艦事件，正面對韓美的文攻武嚇，國內，由於水澇遭害，糧食短缺，可以說，朝鮮正處在內外交困之中。屋漏偏逢連夜雨，朝鮮領導人金正日的身體又一日不如一日，朝鮮被迫加速了政權的接班速度，金正日三子金正恩以火箭般的速度迅速被推舉為朝鮮勞動黨中央軍委副委員長，進入了接班掌權的快車道。


　　朝鮮是個十分強調獨立自主的國家，但倔強的朝鮮人也深刻的體會到，險惡的國際現實中實力決定地位，要想確保朝鮮的世襲成功，避免國家陷入混亂和崩潰，唯有「屈尊」靠攏中國。


　　在此次閱兵式的主席台上，有兩個人比較引人注目，一個是金正恩，一個是中國的政治局常委周永康。金正恩的亮相，是在告訴國際社會，朝鮮的接班進程正在穩步推進，作為朝鮮第三代領導人的金正恩以及世襲制度受到朝鮮軍民的忠心擁戴。而朝鮮借周永康的出席，是想向世界表明朝鮮與中國的親密關係，朝鮮的新領導人得到了中國的承認和支持。


　　同時，朝鮮藉此向中國暗示，朝鮮的政權運轉正常，軍力強大，朝鮮仍然是中國用得上、離不開的「抗美」屏障。此外，朝鮮也在向中國示好，希望中國在朝鮮的安全、發展及政權交接中鼎力協助。


　　再說越南。與朝鮮相比，越南是學習中國最徹底的國家，無論是政權結構還是經濟道路，但中國人對越南的感情似乎更淡了些。幾十年前，兩國一場惡戰，延續下來的仇恨，至今還未完全消除。而近又因為南海的主權又起風波，讓中越關係又遭遇考驗。由於學習了中國改革開放的精髓，越南通過革新開放，經濟實現了騰飛。但國力增強后，越南並未感謝「老師」，反而在南海問題上跟中國叫起了板。越南近來在軍事上動作頻頻，花費數十億美元購買俄羅斯的潛艇和飛機，同時，積極加強與美國、日本、印度的軍事聯繫，並極力拉攏美國和東盟介入南海問題，以圖增加談判籌碼，逼中國就範。


　　是次，越南借河內建城千年之際，大張旗鼓的進行軍事閱兵，可以說是項莊舞劍意在沛公。越南藉此隱晦的向中國發出警告：別在南海問題上玩火，越南軍隊不是吃素的。


　　但問題是，真正在玩火的是越南。越南不但侵佔了南沙群島部分島嶼，還通過設置「長沙縣」，非法開採油氣田、開發旅遊資源，不斷搞「主權」宣示。最新的動作就是公開歡迎美國介入南海爭端。到頭來他們還倒打一耙，污衊中國在南海問題上咄咄逼人。越南這種「遠交近攻」的策略，或許能壯膽一時，但卻為中越交惡埋下了種子，最終會得不償失。


　　朝越雖都是中國的近鄰，但一個封閉，一個開放，一個因核問題給中國帶來無盡的煩惱，一個則因領土爭端與中國動怒使氣。作為鄰居雖不可改變，但友敵關係可以轉換。面對朝越發出的不同信號，必須認真、有別的分析對待，並採取「以我為主，對我有利」的策略，加以積極應對。







10月10號，越南河內建城1000年閱兵現場



10月10號前，越南閱兵夜間綵排




10月10號，朝鮮建黨65周年閱兵現場

２個都是中國的對手

朝鮮和越南同日閱兵向中國釋放了什麼信號？...
Hanxin 發表於 2010-10-12 12:13

都向中國釋放了歸順的信號～～

回復 1# Hanxin
中國應沒有敵人，只有國家利益。對國家利益有利的，那怕是戰爭都要做。在全世界搞平衡，謀利益。

朝鮮和越南同日閱兵向中國釋放了什麼信號？

釋放了這麼一個信號，朝鮮和越南的閱兵全都抄襲中國的60周年大閱兵。

兩個嘍羅兵，早晚聽喝。