向始終如一堅持自己信仰的人致敬

向始終如一堅持自己信仰的人致敬

什麼是信仰？

個人理解，所謂信仰，是以下兩種：

一種是通過努力達到了個人為之奮鬥的目標。這叫理想，也是最初級的信仰，為個人而奮鬥。

另一種是，通過個人（或某一群體）努力，絕大多數人實現了自己的理想。這是真正的信仰，為絕大多數人而奮鬥。

可見，有真正信仰的人從來都是鳳毛麟角，即使在早期的國共兩黨中也不多見。比如：孫中山、廖仲愷、黃興、陳獨秀、瞿秋白、蔡和森……其他的，無論後來其官多高、權多重，多數只是堅定的追隨者，與信仰還有相當的距離。

以此視之，信仰在今日之中國已經是個稀罕物了，像大熊貓一樣彌足珍貴。今日之中國，全民道德滑坡，空氣中瀰漫的是，庸俗的，對金錢、權貴崇拜的氣息。

由此想到劉曉波獲獎，拋開其背後是否有政治操縱的因素，我想說的是，不管你是任何黨派，政治分歧有多麼不同，但，對於一個始終如一地堅持自己信仰的人，我們都應該給予道義上的尊敬。

因為曉波不是為自己，而是為他人在奮鬥。

由此又想起21年前在天安門廣場上的其他學生領袖，王丹、柴玲、吾爾開希、李祿、封從德……他們這些年都幹了些什麼？如果說89年學生運動是一次行動上的啟蒙，那麼，當年的那些啟蒙者們又有幾人能毫無愧色地說：我今天仍然堅持自己的信仰，並為之而奮鬥？大浪淘沙啊。

普希金在《假如生活欺騙了你》中寫道：一切都會過去，而那過去了的都會成為美好的回憶。

過去的都是美好的回憶嗎？但願如此。

[b]回復 [url=http://club.backchina.com/main/redirect.php?goto=findpost&pid=4610961&ptid=871346]1
有的人信仰很高貴，有的人信仰很卑賤。如果做一個漢奸，做一個奴才也算是信仰的話，那麼這種信仰就罷了吧。

一慣主張中國殖民三百年的人也應至敬嗎

始終如一堅持信仰？這信仰是錯的呢？那不過是----軸！劉曉波就是一位持漢奸理論的軸人！

那你向不向拉登和自殺炸彈的人致敬呢？他們也都是一生追求一個信仰的。

真正的「民主」不僅要把「總統關進籠子里」，更要把見利忘義的資本家、地主買辦、貪官污吏統統都「關進籠子里」……

小老百姓鐵定聽。。。？被槍逼著過活，是「被聽」吧？你確實是一混人！
Guest from 209.121.84.x 發表於 2010-10-13 12:20

不混，英國怎會為了鴉片就把中國給拆了個稀里嘩啦，一百年抬不起頭？
不混，毛澤東怎會帶領泥腿子造反？
不混，蔣中正怎有「寧可錯殺一千，也不放過一個」名言？
不混，小日本子怎敢侵略中國，怎敢偷襲珍珠港？
不混，嘟嚕門怎敢使用原子彈炸了小鬼子？
不混，金日成怎敢越過38線，挑起朝鮮戰爭？
不混，麥克阿瑟怎會將戰火燒到鴨綠江邊？
不混，美國怎敢把軍隊開進越南？
不混，中國怎會有文化革命？
不混，蘇聯怎敢侵佔俺們珍寶島？
不混，老鄧、李鵬怎敢下令在天安門開槍？
不混，五兒開戲、柴玲怎會讓別人堵槍眼，自己揣著捐款溜號？
不混，劉曉波放著國外安穩日子不過，非得回國趟6.4這汪渾水，一次次坐牢？
不混，挪威這幫洋混混怎會把「和平獎（搗亂獎更合適）」發給達賴、劉小波還有奧巴馬？
不混，老維子怎晴昆朗朗就在烏魯木齊街頭殺人？
不混，達賴老兒怎會一次次策動西藏暴亂？
不混，印度怎敢在藏南跟俺們挑釁？
不混，李大稀怎會帶著 F L G 無休五止地詆毀、破壞俺們祖國？
不混，阿扁怎能當上總桶，又怎能明搶暗奪，吃遍台灣大戶？
不混，本拉登怎會炸掉世貿大廈？
不混，小布希怎敢一下子既打阿富汗、又占巴格達？
不混，以色列怎敢復國？
不混，阿拉伯人怎敢一次次發動中東戰爭，又一次次被扁？
不混，小日本子怎會在釣魚島抓俺們船老大？
不混，西方媒體怎會長著眼睛說瞎話？
不混。。。。咋會發生這麼多混賬事情？？？？

如此看來，這個世界果真是混人當道。相比起來，俺們又不怎麼混了。

向始終如一堅持自己信仰的人致敬

什麼是信仰？

個人理解，所謂信仰，是以下兩種：

一種是通過努力 ...
對風憶塵 發表於 2010-10-10 20:46

特別向本拉登先生「致敬」。放著在沙特的好日子不過，為了阿拉伯人的反美大業，跑到阿富汗的山溝里打游擊。我見過拉登在蘇丹的培訓基地，很舒服的。真有信仰呀。

俺就一渾人，怎麼看都沒關係。關鍵是老百姓鐵定聽胳膊粗的。

不信，你找一娘娘腔書生（好象小馬哥） ...
金寶 發表於 2010-10-11 21:03

小老百姓鐵定聽。。。？被槍逼著過活，是「被聽」吧？你確實是一混人！

回復 54# Guest from 65.218.134.x


   

完全同意.
可惜當年坐穿牢底的共產黨員, 賣了命換來的紅朝, 不過是國民黨的翻版.

很諷刺.

同樓主 - 向始終如一堅持自己信仰的人致敬！我以為這樣的人只在當年國民黨當政的時候才有，現在的人都忙著賺錢過自己的日子，想不到還有劉曉波這樣的真正為自己的信仰而不惜把牢底坐穿的人！我向來敬重當年的那些為理想獻身的共產黨員，今天的劉曉波就是當年向國民黨要民主要自由的共產黨員，只不過今天的獨裁者換了個名字，但是本質卻是一樣的。

總體而言，支持金寶的發言，理由如下：

1、不管你喜歡不喜歡，當今世界還是叢林原則。「對風塵憶」網友，僅有美好願望是行不能嘀。
2、中國當權者是流血犧牲才坐得天下，誰想把當權者趕下台，必需先做好流血犧牲的準備。運運、獨獨之流總是寄託於別人流血，我來坐天下，此輩不可能成氣候。
3、秀才造反，三年不成。知識分子是啥？就是社會良心。當今世界，沒良心不行；啥事都憑良心也不行。
4、對於剛獲獎的那個人，大家是不是這麼看一下：做為社會良心，經常反省一下可以，想自我升級，去當家做主就不對了。如果讓良心當家做主，在這個叢林世界，中國會死得很快，也很慘。

回復  金寶

金寶哥哥, 你代表你自己說話呢?? 還是代表黨說話啊??
怎麼聽起來有時是代表自己的立場, 有時又代表黨的立場的呢??
搞得我們很迷糊.
你這算不算公私兼顧?? 或者以權謀私啊?? ...
Guest from 123.200.235.x 發表於 2010-10-12 19:50

有啥可迷糊的？
俺沒權，不然出國幹啥？
俺連俺 LP 孩兒都代表不了，更別提共產黨了。俺就只能代表俺自己。
說俺謀私也確實不假，俺這半輩子沒吃過鐵飯碗了，就靠自己下海游泳謀私，得以糊口。
如果中共不改革開放，俺也沒機會下海；如果中國不持續發展，俺們在海外也沒人待見。
所以，俺們支持中國政府的大部分主張，支持維繫中國社會的穩定和經濟的持續發展，支持中國的和平發展道路，支持中國循序漸進的政治變革（30年、50年甚至100年的和平演變）。
因為俺們很清楚，改朝換代，不過是前門驅虎，後門入狼。換了誰都會謀私，不如不換，因為過程會很殘酷，遭殃的還是老百姓。
不如慢慢地政治演變，官場透明。

就照你說的，俺這麼做也確實是公私兼顧。

回復 50# 金寶


金寶哥哥, 你代表你自己說話呢?? 還是代表黨說話啊??
怎麼聽起來有時是代表自己的立場, 有時又代表黨的立場的呢??

搞得我們很迷糊.
你這算不算公私兼顧?? 或者以權謀私啊??

金寶是說:
成王敗寇.
槍杆子裡面出政權, 其他的都是扯蛋.

有種就再拿起槍杆子干倒共產黨, 到那時你就是放個屁都香了....
Guest from 123.200.235.x 發表於 2010-10-12 19:08

6.4 為什麼會失敗？
民運為什麼成不了氣候？
皆因雞蛋碰不過石頭。

不過，即使誰拿槍打倒了共產黨，這傢伙緊可能連香屁都來不及放，緊接著就得提防著被別人再打倒。

政治沒有正義，只有利益。要想正義，首先就得遠離政治。

彪悍的錦衣衛..!!!

金寶是說:
成王敗寇.
槍杆子裡面出政權, 其他的都是扯蛋.

有種就再拿起槍杆子干倒共產黨, 到那時你就是放個屁都香了.

回復  對風憶塵

08的內容和《中華人民共和國憲法》的內容格格不入。

幾乎每一條都是反其道而行之。 ...
eztomcat 發表於 2010-10-12 17:36

適用問題.

回復 42# 對風憶塵

08的內容和《中華人民共和國憲法》的內容格格不入。

幾乎每一條都是反其道而行之。

其所謂的「中華聯邦共和國」，就是要把中國大卸八塊。形成由無數「具有高度地方自治區域」的一盤散沙。

西方人像一群惡狼，正圍著中國這個大肥羊團團轉，但無從下口。因為肥羊的各部分緊緊地團結在一起。

劉曉波及08狗屁卻處心積慮要把中國弄散，好讓洋人餓狼輕鬆地撕咬中國，劉曉波帶著他虔誠的全盤西化理想，甚至連餐后剔牙的牙籤都替洋人餓狼準備好了