不知不覺，方舟子變成了宋祖德

2010-07-07 16:38:42　華聲在線

滿口科學的方舟子常以科學家自居，不過這個「科學家」除了口上左一個科學，右一個科學，專業成就平平，拿不出實在的東西來服人，也只有靠所謂的打假來炒作自己了，前陣子拿中醫說事，著實讓自己火了一把，又是接受採訪又是上電視的，很是露臉，不過這中醫反得實在不徹底，一邊嘴上說中醫偽科學，一邊強調自己每日練太極，讓人一頭霧水，感情這中醫是偽這太極卻存真，真中有假，假中存真，陰中有陽而陽中藏陰。

　　反中醫這命題太大，命題太大這內涵就深，內涵深則真偽共存，對錯莫辯，而方舟子沒那麼博學，除了貽笑大方，遭全國人民一致痛罵之外，沒撈到什麼便宜。受了教訓學了乖，或許是受了宋祖德的影響，要麼壓根就得到了宋祖德直接教誨，在沉寂了一段時間后，倍感冷落的方舟子如今決定再度出擊，這回他象宋祖德一樣，將矛頭直接指向了人。這人相對於某一學科例如中醫，那就簡單多了，風險也要小得多，一人不過百年，而中醫有著浩瀚數千年，抄一個人的底就算祖宗十八代比查一門學科的來龍去脈那可是容易得多，加上如今網路發達資源共享，那簡直不費吹灰之力。

　　唐駿可是當今名人中的名人，很符合宋祖德作風中炒作對象的標準，方舟子既然一脈相承，選擇對象自然也一脈相承，對於一個滿口科學，張嘴閉嘴事實的人來說，學歷對於一個人那可是非常重要的，那可千萬假不得的，就象他方舟子的學歷，那可是相當的不錯，那怕是一事無成，還是可以拿得到檯面上晾一晾的。而唐駿，如果你學歷出了問題，無論你做了那些豐功偉績，在方舟子看來，那都變成微不足道了。當然，方舟子拿唐駿學歷說事，其目的自然並非出於對學歷打假作貢獻，炒作自己使自己免於大眾冷落保住自己的飯碗才是其最終意圖

回復  金寶
支持！要否定一種文化是不可能的，他做過多少調查！
霜天紅葉 發表於 2010-9-5 16:33

回復 30# chujiakang

同感！

回復 26# 金寶
支持！要否定一種文化是不可能的，他做過多少調查！

套用中醫理論，屎殼郎也有藥用。
金寶 發表於 2010-9-5 12:40

套用本壇一網友的轉言：尿液也可釀造威士忌酒，留著他們自己慢慢喝吧。呵呵

方舟子和宋祖德是新世紀網路平台上的2個小丑。丑角的責任就是逗人發笑，就這點而言，方和宋都是稱職的。
chujiakang 發表於 2010-9-5 03:43

老儲說得在理！

看看這些王八：打狗棒，zjd713,你們這幫狗東西算是人嗎？做五毛狗做的爽，一點良心都沒有，中國人的敗類。你 ...
Dukang 發表於 2010-9-5 12:48

呵呵，沒打疫苗又出來亂咬啦，一會兒把你當火鍋底料你就閉嘴啦。。呵呵~~

鳳姐也能在新浪形成專輯，以前的芙蓉也是大把的FANS，而且在網友間形成激辯，更引來英俊帥哥的當眾獻花啊。 ...
jedi_xie 發表於 2010-9-5 12:04

套用中醫理論，屎殼郎也有藥用。

鳳姐也能在新浪形成專輯，以前的芙蓉也是大把的FANS，而且在網友間形成激辯，更引來英俊帥哥的當眾獻花啊。老方跟她們有一拼，是一個層次的。咱就不行，跟他們都不是一個層次的。

方舟子和宋祖德是新世紀網路平台上的2個小丑。丑角的責任就是逗人發笑，就這點而言，方和宋都是稱職的。
chujiakang 發表於 2010-9-5 03:43

此言不虛。

回復  金寶
你不過口頭上想討點便宜而已.
送你新裝,這是1個字,但我打不出來,音是YIN,:
huasendg 發表於 2010-9-4 23:21

這麼說，除了口頭，你還沾著實惠啦？

看來方瘋子犯渾，是嚴重打擊了你的競爭對手了。

方舟子和宋祖德是新世紀網路平台上的2個小丑。丑角的責任就是逗人發笑，就這點而言，方和宋都是稱職的。

回復 28# 金寶
你不過口頭上想討點便宜而已.
送你新裝,這是1個字,但我打不出來,音是YIN,:

回復  金寶
回復  jedi_xie

嗯,
JEDI_XIE+暴力貓2位都是明火執仗,倒真是從不幹下作的事。
huasendg 發表於 2010-9-4 07:30

你和那方瘋子少干明火執仗的事兒了？

對「方」的真正打假精神我持支持態度。但對其力薦轉基因產品我萬分不能苟同！
轉基因食品對人類的影響恐 ...
打狗棒 發表於 2010-9-4 12:15

方的「打假精神」甚至也是假的，不過是他混飯吃的手段。

兩者性質完全不同。方舟子學術打假是有他親身調查，例如，在學歷門中方舟子不厭其煩的非常仔細的調查舉證， ...
watcher 發表於 2010-9-4 11:31

就別在這兒給方瘋子塗脂抹粉了。
你說說，他對中醫理論懂得多少？又親身調查了多少？那個「廢醫驗葯」邪說就是他「調查」的結果？
別逗了！方瘋子根本就是個冒牌貨色，最假模假式的就屬他。

至於說造成了國家有關部門修改法令法規，也並不是他的功勞，因為醉酒駕駛也會導致有關部門修改法律。

方瘋子沒資格打別人，而絕對應當被打！

兩者性質完全不同。方舟子學術打假是有他親身調查，例如，在學歷門中方舟子不厭其煩的非常仔細的調查舉證， ...
watcher 發表於 2010-9-4 11:31

對「方」的真正打假精神我持支持態度。但對其力薦轉基因產品我萬分不能苟同！
轉基因食品對人類的影響恐怕目前還沒有確切的定論。
兩三代人後才能得出的結果，「方」為何不顧而力挺一方？耐人尋味！

兩者性質完全不同。方舟子學術打假是有他親身調查，例如，在學歷門中方舟子不厭其煩的非常仔細的調查舉證， ...
watcher 發表於 2010-9-4 11:31

方舟子力薦轉基因也有親身調查？親身體會？不見得吧？

兩者性質完全不同。方舟子學術打假是有他親身調查，例如，在學歷門中方舟子不厭其煩的非常仔細的調查舉證，引起國內網友對於學歷門激烈討論，最後，導致教育部公布海外學歷的文件規定。對比，宋的娛樂八卦能導致學歷門那樣的教育部或任何國家部門公布正式文件? 去平息社會的激烈爭論？

你真的認為方的學術打假和宋的娛樂八卦在政府部門眼裡是性質一樣？

表現不同，性質一樣。
金寶 發表於 2010-9-4 10:54