以自己的感覺當標準是靠不住的

【結二十7】「我對他們說：『你們各人要拋棄眼所喜愛那可憎之物，不可因埃及的偶
像玷污自己。我是耶和華你們的　神。』」

【結二十8】「他們卻悖逆我，不肯聽從我，不拋棄他們眼所喜愛那可憎之物，不離棄
埃及的偶像。「我就說：我要將我的忿怒傾在他們身上，在埃及地向他們成就我怒中所
定的。」

神憎惡的人喜愛的東西，要拋棄，這是神的明確命令，人卻違背。以色列先祖是這樣，現今的人更甚。

也有人以是否自己喜樂來判別是否遇到真神或者是否符合神的旨意，這個標準顯然是靠不住的。因為有人喜愛神憎惡的東西。

基督徒應該以基督的心為己心，認真理解聖經的教導，辨識錯綜複雜的客觀世界和自己的主觀感覺，以聖靈為引導，遵從神的教導，堅定不移地走天路。

以別人的感覺當標準也是靠不住的! 其實不管信什麼，本質上都是相信自己。

回復 1# 追求永生

你說得很對！以自己的感覺當標準是靠不住的。但教會提出的許多辭彙、觀點都是基於他們的感覺，而非源於聖經。對逝去的基督徒以「安息主懷」來形容，就是一例。雖然是好意，而且我個人都覺得應該如此「安息主懷」，可惜的是，這與聖經中末日的審判背道而馳。

回復 2# Guest from 68.63.88.x



自己的感覺才是最靠得住的，自己的感覺是一種指路的路標，帶領你走入自我的真理

東方閃電、三班僕人、大衛教派乃至十字軍、希特勒等等都是靠自己的感覺，而非靠聖經。

有些人靠著自己的感覺聲稱他是耶穌的弟弟，來世上拯救世人。

回復  Guest from 68.63.88.x



自己的感覺是一種指路的路標，帶領你走入自我的真理redbud 發表於 2010-8-24 18:27

假如張三的自我真理與李四的自我真理完全南轅北轍，那哪一個是真的真理呢？

回復  Guest from 68.63.88.x



自己的感覺才是最靠得住的，自己的感覺是一種指路的路標， ...
redbud 發表於 2010-8-24 18:27

永生的邏輯就不對，不是說有些人靠自己的感覺錯了就否定所有人自己的感覺。由此看見，永生讀聖經的感覺根本就不對。永生自己也不相信他讀聖經的感覺。這下子就麻煩了，永生靠什麼信上帝啊。別再刪我帖子，否則我又放到隔壁了。

別再刪我帖子，否則我又放到隔壁了。pcless 發表於 2010-8-24 18:55

如此威脅，真夠強悍的!

回復 6# 青貝殼


   一本在美國大學里通行的關於中國近代史的權威著作中記載， 洪秀全是個非常虔誠的基督徒。 他做的一個異夢告訴他他是耶穌的弟弟。從此他就成了虔誠的基督徒。為了信仰他可以犧牲一切。 這是真實的洪秀全。

追版也真夠為難的，刪吧，他去隔壁煽風點火，鬧得動靜很大。不刪吧，又...唉。

以自己的感覺當標準是靠不住的
【結二十7】「我對他們說：『你們各人要拋棄眼所喜愛那可憎之物，不可因埃及的偶
像玷污自己。我是耶和華你們的　神。』」

【結二十8】「他們卻悖逆我，不肯聽從我，不拋棄他們眼所喜愛那可憎之物，不離棄
埃及的偶像。「我就說：我要將我的忿怒傾在他們身上，在埃及地向他們成就我怒中所
定的。」

神憎惡的人喜愛的東西，要拋棄，這是神的明確命令，人卻違背。以色列先祖是這樣，現今的人更甚。

也有人以是否自己喜樂來判別是否遇到真神或者是否符合神的旨意，這個標準顯然是靠不住的。因為有人喜愛神憎惡的東西。

基督徒應該以基督的心為己心，認真理解聖經的教導，辨識錯綜複雜的客觀世界和自己的主觀感覺，以聖靈為引導，遵從神的教導，堅定不移地走天路。
追求永生 發表於 2010-8-23 20:13

很自相矛盾 + 邏輯混亂的又一貼。  - 想知道原因， 請追版自己回復。

追版也真夠為難的，刪吧，他去隔壁煽風點火，鬧得動靜很大。不刪吧，又...唉。
青貝殼 發表於 24-8-2010 06:32

天要下雨，人有什麼辦法？

很自相矛盾 + 邏輯混亂的又一貼。  - 想知道原因， 請追版自己回復。
真源湛寂 發表於 24-8-2010 12:19

真源兄自便。我看老兄最近越來越有從論理到斷人方向轉變的趨勢。

真源兄自便。我看老兄最近越來越有從論理到斷人方向轉變的趨勢。
追求永生 發表於 2010-8-24 12:35

追版又亂扯。 邏輯錯誤和斷人沒有關係。 我們回到主題：

請問， 「以自己的感覺當標準是靠不住的」 那麼 「基督徒應該以基督的心為己心，認真理解聖經的教導」  這句話， 又如何去落實？

落實的是誰？

追版又亂扯。 邏輯錯誤和斷人沒有關係。 我們回到主題：

請問， 「以自己的感覺當標準是靠不住的」  ...
真源湛寂 發表於 24-8-2010 12:39

好，回到主題。什麼是基督的心？這是一個客觀標準。如何知道基督的心，聖經是唯一的標準。這和以自己的感覺為標準是一樣嗎？

你問問當事人，如果以聖經的啟示作為標準來調整自己的感覺是一回事，那麼悔改，痛悔等都是聖靈工作的結果。如果只是以自己是否高興為標準，當然和聖經的教導大相徑庭。

因此，自己的感覺，可以作為神做工的見證，但是不能作為標準。什麼只要自己高興，就是經歷了真神云云，至少是一種糊塗觀念。

好，回到主題。什麼是基督的心？這是一個客觀標準。如何知道基督的心，聖經是唯一的標準。這和以自己的感覺為標準是一樣嗎？

你問問當事人，如果以聖經的啟示作為標準來調整自己的感覺是一回事，那麼悔改，痛悔等都是聖靈工作的結果。如果只是以自己是否高興為標準，當然和聖經的教導大相徑庭。

因此，自己的感覺，可以作為神做工的見證，但是不能作為標準。什麼只要自己高興，就是經歷了真神云云，至少是一種糊塗觀念。
追求永生 發表於 2010-8-24 12:51

1 人以自己的感覺當標準 --》 是靠不住的
2 有一個客觀存在的標準： 聖經
3 人如何能知道哪一個是聖經（的真意）？

比如， 三位一體的概念。 各派都有自己的聖經依據。 請問， 如何才能「基督徒應該以基督的心為己心，認真理解聖經的教導」？

追版又亂扯。 邏輯錯誤和斷人沒有關係。 我們回到主題：

請問， 「以自己的感覺當標準是靠不住的」  ...
真源湛寂 發表於 24-8-2010 12:39

真源兄這個思路和行為得救的思維方式如出一轍呀。

不錯，以基督心為己心可以和自己的感覺一致；但是不能以為後者就是前者。我認為這即使是以最嚴格的邏輯規則來說，也不違背吧？

相反，如果以後者的一個表面相似的現象為理由，就等同與前面一個更廣泛的範疇，才是有違邏輯規則；更不要說有違事實和聖經的教導了。

1 人以自己的感覺當標準 --》 是靠不住的
2 有一個客觀存在的標準： 聖經
3 人如何能知道哪一個是聖經（的真意）？
真源湛寂 發表於 2010-8-25 01:58

很簡單啊，聖經說的原話就是「聖經的真意」啊。任何推論，哪怕多一個字都是人造的啊。

這麼簡單的真理基督教遵守嗎？不遵守。